Bakan Bağış'tan Chp'li Sevigen'e 'Takım Elbise' Cevabı
Devlet Bakanı Egemen Bağış, kendisine takım elbise hediye eden CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'e cevap verdi
Devlet Bakanı Egemen Bağış, kendisine takım elbise hediye eden CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'e cevap verdi. Bağış'ın avukatı tarafından yapılan açıklamayı Meclis'te kürsüden okuyan Devlet Bakanı Faruk Özak, "Sayın Bağış saldırının kendisine verdiği zarar için değil, eyleminin fiziki şiddet içeren bir davranış olmasından dolayı şikayetçi olmuştur" dedi.
TBMM Genel Kurulu'ndaki bütçe görüşmelerinde dün CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen, kendisine yumurta atan öğrenciye, 'ceketimin sol üstü kirlendi' gerekçesiyle dava açan Devlet Bakanı Bağış'a takım elbise hediye etmişti. Yurt dışında bulunan Egemen Bağış'ın avukatı aracılığıyla gönderdiği açıklamayı Devlet Bakanı Faruk Özak bütçe görüşmelerinin sonunda kürsüden okudu.
Egemen Bağış'ın avukatı tarafından yumurtalı protesto nedeniyle açılan dava hakkında yaptığı açıklama şöyle:
"Sayın Bağış 18 Ekim 2010 tarihinde Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi Konferans Salonunda yapmış olduğu konuşma sonrasında ayrılırken bazı şahısların söz konusu saldırısı ile karşı karşıya kalmıştır. Olayın ardından, emniyet birimleri tarafından Sayın Bağış'ın olaya ilişkin görgü, bilgi ve şikayet durumuna ilişkin ifadesine başvurulmuştur. Haberde bahsi geçen 'siyah ceketimin sol omuzu kirlendi' ibaresi, ifadesinde olayın detayına ilişkin verdiği bilgilerden sadece bir
bölümdür. Yine haberde geçen 'Bağış savcının uzlaşma teklifini ceketimin sol omuzu kirlendi diyerek kabul etmedi' ibareleri gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Bağış söz konusu saldırının kendisine vermiş olduğu zarar için değil, saldırı fiilini gerçekleştiren şahsın eyleminin demokratik protesto hakkını aşarak fiziki şiddet içeren bir davranış olmasından dolayı şikayetçi olmuştur. Nitekim olay yerinde birçok protestocu şahıs olmasına rağmen demokratik haklarını kullandıkları gerekçesiyle bu şahıslardan
şikayetçi olmamıştır. Kaldı ki saldırı fiiline ilişkin soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmış, davanın açılmasına ilişkin iddianame de yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanmıştır. Şüpheli şahsa ilişkin 2 yıl ceza istemi de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde sevk olunan ilgili maddelerde geçmektedir. Halihazırdaki dava kamu davası niteliğindedir ve mahkeme bahse konu davayı kamu görevlisine hakaret suçundan kabul etmiştir. Davanın kabulü ve
yürütülmesi müvekkilimin şikayetinden bağımsız olarak gerçekleşmiştir. TCK 131. madde gereğince bu suçun soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı değildir. Dava hakkında yanıltıcı haberler sadece Sayın Bağış hakkında kamuoyunda yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermekle kalmayıp aynı zamanda devam eden yargılama sürecini de olumsuz etkilemeye yönelik yönlendirici bir nitelik taşımaktadır."
TBMM Genel Kurulu'ndaki bütçe görüşmelerinde dün CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen, kendisine yumurta atan öğrenciye, 'ceketimin sol üstü kirlendi' gerekçesiyle dava açan Devlet Bakanı Bağış'a takım elbise hediye etmişti. Yurt dışında bulunan Egemen Bağış'ın avukatı aracılığıyla gönderdiği açıklamayı Devlet Bakanı Faruk Özak bütçe görüşmelerinin sonunda kürsüden okudu.
Egemen Bağış'ın avukatı tarafından yumurtalı protesto nedeniyle açılan dava hakkında yaptığı açıklama şöyle:
"Sayın Bağış 18 Ekim 2010 tarihinde Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi Konferans Salonunda yapmış olduğu konuşma sonrasında ayrılırken bazı şahısların söz konusu saldırısı ile karşı karşıya kalmıştır. Olayın ardından, emniyet birimleri tarafından Sayın Bağış'ın olaya ilişkin görgü, bilgi ve şikayet durumuna ilişkin ifadesine başvurulmuştur. Haberde bahsi geçen 'siyah ceketimin sol omuzu kirlendi' ibaresi, ifadesinde olayın detayına ilişkin verdiği bilgilerden sadece bir
bölümdür. Yine haberde geçen 'Bağış savcının uzlaşma teklifini ceketimin sol omuzu kirlendi diyerek kabul etmedi' ibareleri gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Bağış söz konusu saldırının kendisine vermiş olduğu zarar için değil, saldırı fiilini gerçekleştiren şahsın eyleminin demokratik protesto hakkını aşarak fiziki şiddet içeren bir davranış olmasından dolayı şikayetçi olmuştur. Nitekim olay yerinde birçok protestocu şahıs olmasına rağmen demokratik haklarını kullandıkları gerekçesiyle bu şahıslardan
şikayetçi olmamıştır. Kaldı ki saldırı fiiline ilişkin soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmış, davanın açılmasına ilişkin iddianame de yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanmıştır. Şüpheli şahsa ilişkin 2 yıl ceza istemi de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde sevk olunan ilgili maddelerde geçmektedir. Halihazırdaki dava kamu davası niteliğindedir ve mahkeme bahse konu davayı kamu görevlisine hakaret suçundan kabul etmiştir. Davanın kabulü ve
yürütülmesi müvekkilimin şikayetinden bağımsız olarak gerçekleşmiştir. TCK 131. madde gereğince bu suçun soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı değildir. Dava hakkında yanıltıcı haberler sadece Sayın Bağış hakkında kamuoyunda yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermekle kalmayıp aynı zamanda devam eden yargılama sürecini de olumsuz etkilemeye yönelik yönlendirici bir nitelik taşımaktadır."