CHP, asker ocağında ölen er Enginkan olayını TBMM'ye taşıdı

CHP, Hakkari'nin Yüksekova ilçesi Kamışlı Karakolu'nda terhis olacağı gün, 20 Ekim 2010 tarihinde görev yerinde başından vurulmuş olarak bulunan er V

CHP, Hakkari'nin Yüksekova ilçesi Kamışlı Karakolu'nda terhis olacağı gün, 20 Ekim 2010 tarihinde görev yerinde başından vurulmuş olarak bulunan er Vural Erginkan'ın ölmesi olayını TBMM'ye taşıdı. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart tarafında verilen soru önergesinde, Enginkan'ın ölümüne ilişkin yapılan açıklamaların çelişkili olduğunu öne sürerek, "Erginkan Ailesine ve kamuoyuna neden gerekli ve tatminkar açıklama yapılmamaktadır?" diye sordu.

CHP, Hakkari'nin Yüksekova ilçesi Kamışlı Karakolu'nda terhis olacağı gün kala 20 Ekim 2010 günü görev yerinde başından vurulmuş olarak bulunan er Vural Erginkan'ın ölüm nedenini TBMM'ye taşıdı. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart tarafında verilen dilekçede Vural Erginkan ölüm nedeninin araştırılmasını istedi. Önergede "Vural Erginkan öldüğü gün terhis olacaktı. Vural Erginkan'ın ölümü hakkında ailesine hiçbir somut açıklama yapılmamıştır. Kendi tüfeğiyle tek el ateş ettiği ya da ateş edildiği ifade edilmektedir. Askerlik hizmetini bitiren, arkadaşlarıyla probleminin olmadığı ifade edilen, keza psikolojik sorunlarının olmadığı bilinen bir kişinin terhis olacağı gün intihar etmesi hayatın olağan akışına uygun değildir. Bu yönde ciddi kuşkular ve soru işaretleri mevcuttur.

Otopsi tutanağındaki bulgu ve tespitlerde de ciddi ve temel çelişkiler var. Bu çelişkilerin ivedi olarak giderilmesi gerekirken, Komutanlık bünyesinde yapılan otopsi ile yetinilmesi de ayrıca sorgulanması gereken bir haldir. Gerçek ölüm sebebinin gizlendiği ya da yeterince araştırılmadığı yönünde kuşkular vardır. Parmak izi incelemesi sonuçlarıyla, otopsi bulgularının kıyaslanıp kıyaslanmadığı bilinmemektedir. Oluş şekline yönelik olarak bu aşamada ideolojik ya da önyargılı bir değerlendirme yapmak istemiyoruz. Böyle bir yaklaşımdan kaçınıyoruz. Bu konuda bu güne kadar aileyi tatmin ve ikna edecek bir açıklama yapılmamış ve bilgi verilmemiştir. Bu olayın hiçbir şekilde geçiştirilmesi kabul edilemez. Erginkan ailesi ve kamuoyu ivedi olarak bilgilendirilmelidir. Olayın tahkikinin adli mercilere intikal ettirildiği yolundaki muhtemel bir açıklamanın yeterli ve tatminkar bir açıklama olamayacağını da şimdiden ifade ediyoruz." ifadelerine yer verildi.

CHP'li Kart önergede şu soruları sordu: "Olayın meydana geldiği yer ile – ranza ile , otopsi bulguları neden çelişmektedir? Bu çelişki neden giderilmemiştir? Parmak izi bulgularıyla, otopsi bulgularının kıyas ve değerlendirmesi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nedir? Yapılmadıysa gerekçesi nedir? Erginkan Ailesine ve kamuoyuna neden gerekli ve tatminkar açıklama yapılmamaktadır? Vural Erginkan'ın ölüm sebebi ile ilgili olarak, Komutanlık tarafından hangi uygulama yapılmış, ne yolda işlem tesis edilmiştir?"