Uçaktaki Kavganin Ifadeleri Ortaya Çikti
Gaziantep Havalimani’nda Gaziantep-Izmir seferini yapan uçaga sarhos bindigi iddia edilen Hakim Emrullah Özer ve taniklarin ifadeleri ortaya çikti.

Olay, 8 Temmuz 2023 tarihinde Sun Ekspres Hava Yollarina ait XQ9229 sefer sayili uçagin Gaziantep Havalimaninda pist yönüne çikis yaptigi sirada yasandi. Pilotun polis talebinde bulundugu olayda, kabin amirinin ve polislerin ifadeleri ortaya çikti.
Polisin olayla ilgili yaptigi inceleme sonrasinda tuttugu tutanakta, "Bahsi geçen sahis görünüs itibari ve agiz kokusundan anlasildigi kadari ile alkollü oldugu, konusmakta güçlük çektigi görüldü.
Bu sahsa hitaben "Beyefendi, sivil havacilik kanunu 101. maddesine göre pilot sizin uçusunuza izin vermiyor, bu nedenle uçaktan inmeniz gerekiyor, buyurun lütfen" denildi. Bunun üzerine sahis yüksek sesle "Sen kim oluyorsun beni uçaktan indiriyorsun dangalak, ben hakimim" dedi.
Kimlik ibraz etmedi, ve "seninle görüsecegim" dedi.
Bizde kendisine "Hakim olmaniz üniformali polise hakaret, tehdit etme hakkini size vermiyor" dedik. Kendisinden etmis oldugu hakaret ve tehditten dolayi sikayetçi olacagimizi söyledik. Yaklasik yarim saat kadar bu sahsin uçaktan inmesi için ikna etmeye çalistik. Bize kural disi yolcu uçus olay raporu pilot ve kabin amiri tarafindan verildi’’ denildi.
“Bana ne kim olursan ol ineceksin”
Izmir’de hakim olarak görev yapan Emrullah Ö., Cumhuriyet Bassavciliginda alinan ifadesinde ise “Olay sirasinda kimseye hakarette bulunmadim. Müsteki bizzat kaba tavirlar sergiledi. Hakim oldugumu söylediginde bu tavirlarinin dozunu daha da arttirdi" dedi.
Olay günü memleketi Kahramanmaras’a dan görev yeri olan Izmir e gitmek için Gaziantep’ten uçaga bindigini söyleyen Emrullah Ö., "Deprem bölgesindeki ishal salgini nedeniyle rahatsizlandim ve uçak içerisinde 3 kere lavaboya gittim. Yaninda bulunan yolcu ile havalandirma nedeniyle tartistik, kabin görevlisi bayan gelip o yolcuyu baska bir koltuga geçirdi. Ben uçagin kalkmasini beklerken 4-5 tane polis memuru gelerek hakkinda sikayet oldugunu, uçaktan inmem gerektigini söyledi.
Bu sirada isminin Ökkes oldugunu söyleyen bir polis memuru "Hakkinda sikayet var. Ineceksin lan" dedi.
Bende kendisine kimligimi göstererek Izmir’de hakim oldugumu söyledim. Polis memuru da bana "Bana ne kim olursan ol ineceksin lan" dedi.
Esimin hamile oldugunu söyleyerek Izmir’e gitmek gerektigini söyledim. Uçaktan inmek istemeyince yolcular üzerime yürüdü. En son yasli bir teyze Izmir’de yatalak hastasi oldugunu söyleyince onu kirmayip uçaktan indim. Üzerime atilan suçlamalari kabul etmiyorum. Polis memuru, kabin görevlisi ve pilottan sikayetçiyim. Resit G., isimli kisinin tanik olarak dinlenmesini talep ediyorum’’ seklinde konustu.
"Tanik ifadesinde hakimi savundu"
Tanik olarak ifadesi alinan Resit G. ise “Müstekinin beyanlarini dogrulayacak sekilde beyanlarda bulundugu, sikayet edilen hakim beyin polise yönelik "Sen kim oluyorsun lan beni asagiya indiriyorsun dangalak, sen ismini ver seninle ugrasacagim" seklinde bir söz söylemedigini, sikayet edilen hakim, sadece polise hitaben "Siz Savciniz ile beni görüstürün" dedigini, hakim oldugunu ispatlamak için kimligini gösterdigini, olayla ilgili olarak ismi Ökkes oldugunu duydugu polis memurunun uçaga ilk girdigi zamanlar hakim beye hitaben uçaga ilk girdigi zamanda sert bir üslupla davrandigini fark ettigini, polis memurunun "Bana ne kim olursan ol ineceksin" seklinde sert bir üslupla sikayet edilen hakim beye kelime kullandigini ancak lan kelimesini hatirlamadigini beyan ettigi yer aldi.
“Aralarindaki münakasayi engellemek için araya girdi”
Olayla ilgili Gaziantep Cumhuriyet Bassavciliginca tanik olarak dinlenen Kader Y. ise beyaninda, “Hakaretleri duymadim. Olay günü uçakta kavga çikti. Kabin amirinin darp edildigi söylenerek uçaga polis çagirildi. Ihsan K. ve Baykal Ç. ile uçaga girdigimiz sirada kabin amirinin yolcunun 11-D numarali koltukta oturdugunu, sarhos oldugunu, bir kaç defa kustugunu ve yanindaki yolcu ile tartistigini söyledi.
Bizde aralarindaki münakasayi engellemek için araya girdik. Bu esnada adini sonradan ögrendigim Emrullah Ö.’in yolcuya vurmak isterken yumruk bana geldi’’ dedi.
Yapilan sorusturmanin sonucunda, Izmir hakimi olarak görev yapmakta olan Emrullah Ö.’in Gaziantep Havalimaninda Izmir’e seyahat edecegi uçak içerisinde bir baska yolcu ile arasinda meydana gelen tartisma sebebiyle hakkinda Milli Sivil Havacilik Kanununa göre kural disi yolcu uçus olay raporu düzenlendi.
Bu rapor sebebiyle uçaktan inmesinin istendigi, görevli polis memurlarinin uçaktan inmesini temin etmek üzere uçak kabin görevlileri tarafindan uçaga çagrildigi, müsteki görevli polis memuru Baykal Ç.’in uçak içerisine gelerek kendisine iletilen kural disi yolcu uçus olay raporu uyarinca süpheli Emrullah Ö.’in uçaktan inmesi için davet edilmesi üzerine süphelinin müsteki polis memuru Baykal Ç.’e hitaben "Ben hakimim, siz kim oldugunuzu saniyorsunuz da beni indiriyorsunuz" diyerek bagirdigi, uçaktan inmeye davet eden müsteki polis memuru Baykal Ç.’e hitaben "sen kim oluyorsun lan, beni asagiya indiriyorsun dangalak, sen ismini ver, seninle ugrasacagim" demek suretiyle müsteki polis memuruna hitaben görevi sirasinda ve görevinden dolayi hakaret ile birlikte basit tehdit eyleminde bulundugu iddialari yer aldi.
Hazirlanan iddianamede süphelinin müsteki polis memuru Baykal Ç.’e yönelik dogrudan dogruya görevinin yapilmasini engellemek amaciyla cebir veya tehdit kullandigi sabit olmadigi, ancak uçaktan inmesinin müsteki polis memuru tarafindan kendisinden istenmesi üzerine kamu görevlisine karsi görevinden dolayi hakaret ve tehdit eyleminde bulunarak tutanakta tespit edilen sözleri sarf etmesinin TCK 265. Maddesi çerçevesinde görevi yaptirmamak için direnme eyleminin olusturmamistir. Eylemin yukarida açiklanan biçimde hakaret ve basit tehdit eylemini olusturdugu kanaatinin hasil oldugu, dosya çerçevesinde süphelinin lehine ve aleyhine olan delillerin takdiri ve tartismasinin mahkemeye ait oldugu, mevcut delil durumu itibariyle süpheli hakkinda kamu davasinin açilmasina yetecek derecede suç süphesinin olustugu anlasildigindan, iddianamenin kabulü ile süpheli hakkinda özel düzenleme olan 2802 sayili yasanin 93. Maddesi çerçevesinde yargilamanin yapilarak yüklenilen suçu islediginin kanitlanmasi halinde uygulanmasi istenilen sevk yasa maddeleri uyarinca süphelinin cezalandirilmasina karar verilmesi kamu adina talep ve iddia olunur” ifadeleri yer aldi.