5 Kisinin Öldügü Otobüs Kazasinda Soför 'Asli', Firma Sahibi 'Tali' Kusurlu Bulundu

Diyarbakir Cumhuriyet Bassavciliginca, 7 Ocak’ta Gaziantep-Agri seferini yapan Mehmet Siraç U. yönetimindeki yolcu otobüsünün Diyarbakir-Silvan karayolunun 65. kilometresinde devrilmesine iliskin baslatilan sorusturma tamamlandi.

Tutuklu sanik Mehmet Siraç U. ile tutuksuz sanik firma yöneticisi Hamza Ç. hakkinda "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapis cezasi istemiyle hazirlanan iddianame 7. Agir Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Iddianamede, 7 Ocak’ta süpheli Mehmet Siraç U. yönetimindeki otobüsün direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi üzerine, otobüsün kontrolden çiktigi ve karsi seride geçerek devrildigi bildirildi.



Kaza sirasinda otobüste bulunmayan soförün karti takograf cihazindan çikti

Otobüse ait takograf çiktilarinin incelendigi belirtilen iddianamede, su degerlendirme yapildi:

"Kaza esnasinda otobüsün süpheli Mehmet Siraç U. tarafindan sevk ve idare olunmasina ragmen, takograf cihazinda yedek ya da asil soför olarak görevli olmayan, olay sirasinda Igdir’da bulunan M.K.’ye ait takograf kartinin takili oldugu tespit edilmistir. Bu kartin 6 Ocak’ta saat 22.09’da takildigi ve kaza saati olan 02.09’a kadar takili kaldigi, kazanin ardindan kolluk kuvvetlerinin olay yerine intikali öncesinde süphelinin, kendisine ait olan karti taktigi anlasilmistir. Kazadan önceki 24 saat boyunca otobüste yedek soför olarak bulunmayan M.K.’ye ait kartin süpheli Mehmet Siraç U. ile hakkinda takipsizlik karari verilen yedek soför B.Y.’ye ait kartlar ile dönüsümlü olarak 2 kez olmak üzere toplamda 5 saat 49 dakika boyunca cihaza takilmistir. Kaza esnasinda otobüsün saate 82 kilometre hizla gittigi, kaza öncesi saat 15.13’te, 111 kilometre hizla gittigi için idari para cezasi kesildigi belirlenmistir."

Ulastirma ve Altyapi Bakanligi 8. Bölge Müdürlügünden raporun yer aldigi iddianamede, otobüs firmasinin kazanin gerçeklestigi seferi Karayolu Tasimaciligi Yönetmeligi uyarinca ilgili bakanliga bildirmedigine dair ihlalin de tespit edildigi kaydedildi.

Iddianamede yer alan bilirkisi raporunda, "Kazanin olusumunda süpheli Mehmet Siraç U.’nun ’tedbirsiz davranarak kendisinin ve diger yolcularin can ve mal güvenligini tehlikeye atacak sekilde’ araci sevk ve idare etmesi nedeniyle asli kusurlu, süpheli firma sahibi Hamza Ç.’nin ise tali kusurlu oldugu tespit edilmistir" denildi.

Kazada ölen Veysel B.’nin yolcu listesinde adinin bulunmadigi kaydedilen iddianamede, Diyarbakir Büyüksehir Belediyesi’nde soför olarak istihdam edildigi ve otobüste kaçak soför olarak bulundugunun anlasildigi aktarildi.

Iddianamede, kazada hayatini kaybedenlerin yakinlari ve yaralananlarin soför ve ilgili firma yetkilisinden sikayetçi olduklari yer aldi.

Otobüste bulunan yolculardan D.K.’nin iddianamedeki ifadesinde, soförün otobüsü hizli kullandigi, virajlara çok hizli girdigi ve yola bakmadigi anda panikle kazaya sebep oldugu iddia edildi.

Kazada esini kaybeden C.C. ise 19.30’da Gaziantep’te otobüse bindiklerini ve kaza saati 02.09’a kadar otobüsü soför degistirmeden sanik Mehmet Siraç U.’nun kullandigini ileri sürdü.

Iddianamenin degerlendirme ve sonuç kisminda su ifadeler yer aldi:

"Otobüs seferinde yönetmelikle kara yolu tasimaciligina yönelik olarak belirlenen araç kullanma ve dinlenme sürelerine uyulmadigi, firmanin sefer takvimi incelendiginde planlamaya göre kaza ile sonuçlanan seferin 2 soförle tamamlanmasi yönetmelige aykirilik teskil etmistir. Bu sekilde 2 soförle sefere çikilmasinin 24 saatlik süre içerisinde 9 saatlik kesintisiz dinlenme kuralina uygulamaya elverissizliginin açik oldugu, zira otobüsün 12 saat araliksiz sefer yaptiktan sonra yalnizca 1 saatlik molanin ardindan bu kez Igdir istikametine dogru 23 saatlik yeni bir sefere ayni 2 soförle basladigi ve böylece firma tarafindan kesintisiz dinlenme süresi olmaksizin 2 soför, 35 saati askin bir yolculuk planlamasi yapilmistir. Magdur beyanlarindan anlasilacagi üzere uzun mesafeler boyunca hiç soför degisimi yapilmadigi ve takograf cihazinin kullaniminda usulsüzlük yapilarak seferde 3 soför varmis gibi gerçege aykiri kayitlar tutulmustur. Süpheli firma yetkilisi ve soförün üzerine atili taksirle birden fazla insanin ölümüne ve yaralanmasina neden olma suçundan sorumlu tutularak, haklarinda kamu davasi açmaya yeterli süpheyi olusturan delilin elde edildigi anlasilmistir."

Istenilen ceza

Iddianamede, tutuklu sanik Mehmet Siraç U. ile tutuksuz sanik firma yöneticisi Hamza Ç. hakkinda "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapis cezasi isteniyor.

Diyarbakir’in Silvan ilçesinde 7 Ocak’ta yolcu otobüsünün devrilmesi sonucu Yesil Silvan Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdür Yardimcisi Zahide Ceyhan, Dilber Çetinkaya, Veysel Bünul, Seher Meygil ve torunu 5 aylik Asel Meygil yasamini yitirmis, 23 kisi yaralanmisti.