25 Kisinin Öldügü Pamukkale Sitesi Ile Ilgili Sok Iddianame Açiklamasi Zemin Etüdü Yapilmamis
Kahramanmaras merkezli depremlerde yikilan ve 25 kisinin ölümüne neden olan Gaziantep’teki Pamukkale Sitesi ile ilgili yapilan sorusturma sonucunda hazirlanan iddianamede sitenin zemin etüdünün yapilmadigi belirtildi. Sorusturma sonucunda hazirlanan iddianame ve bilirkisi raporuna göre, sitedeki temellerin beton agregalarinin dere malzemesinden olustugu tespit edildi.
Alt katlarda düz demir kullanilmis
Yapilan kesifler ve bilirkisilerin ilk tespitlerine göre binanin ilk 3 katinin tamamen çöktügü, üst katlarin ayakta kaldigi, alt katlarda düz demir kullanildigi, üst katlarda ise nervürlü demir kullanildigi tespit edildi.
“Demir isçiliginin bütün katlarda kötü oldugu tespit edildi”
Iddianamede, "Yapilan kesiflerde bilirkisiler tarafindan yapilan tespitlere göre, yapinin ilk 3 katinin tamamen çöktügü, üst katlarin ayakta kaldigi, alt katlarda düz demir kullanildigi, üst katlarda nervürlü demir kullanildigi, demirlerde korozyon gözlemlendigi, beton kalitesinin iyi olmadigi, beton numuneleri içinde büyük taslar bulundugu, demir isçiliginin bütün katlarda kötü oldugu tespit edildi. Bazi donatilar arasinda hiç bosluk birakilmadigi, bazi tasiyici elemanlardan elektrik tesisat borularinin geçirildigi, etriye kanca detaylarina ve etriye araliklarina dikkat edilmedigi, düz demirlerin deprem performansi açisindan iyi olmadigi, binanin alt katlardan mafsallasarak çöktügü gibi tespitler yapilmistir” ifadeleri yer aldi.
“1975 ve 1998 yönetmeliklerine aykiri oldugu görülmüstür”
Binanin alt katlarinda kullanilan düz demirlerde aderans saglanmadigi ve demirlerin betondan ayrildigi belirtildi. Gaziantep Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, “Insaatin beton isçiliginin kötü oldugu, beton içerisinde, kullanimi uygun olmayan büyük çapli agregalarin kullanildigi ve binanin yapimina ruhsat alinmadan önce baslandigi, etriye araliklarinin ve etriye kancalarinda uygulanmasi gereken açinin, 1975 ve 1998 yönetmeliklerine aykiri oldugu görülmüstür” ifadeleri yer aldi.
“Binada asmolen tavan yapilmis, tasiyici elemanlardan elektrik tesisat borulari geçirilmis”
Hazirlanan raporda ise yapi ruhsatinda dolgu malzemesi olarak tugla kullanilmasi gerekirken tugla yerine briket kullanildigi ve demir isçiliginin kötü oldugu, binanin da ruhsata aykiri oldugu yer aldi. Binada asmolen tavan bulundugu ve binanin tasiyici elemanlarindan elektrik tesisat borulari geçirildigi, statik projede yazan temel derinliklerine uyulmadigi, temel isçiliginin kötü oldugu, beton sinifinin ve bazi donatilarin yönetmeliklerdeki standartlari saglamadigi belirtildi.
Yikilan bina ile ilgili hazirlanan ve mahkeme tarafindan kabul edilen iddianamede tutuklu saniklar hakkinda 2 yil 8’er aydan 22 yil 6’sar aya kadar hapis istendi.