Hemsire Sebnem'in Ölümünde Sir Perdesi Aralanamiyor

Istanbul’da ölen Izmirli hemsire Sebnem Köker’in babasi Abdullah Köker, kizinin süpheli ölümünün açiga çikmamasina tepki gösterdi. Acili baba, tanik ifadesinin daha sonra degismesine dikkat çekerek “Olay bastan sona çeliskili” dedi.

Hemsire Sebnem'in Ölümünde Sir Perdesi Aralanamiyor
Istanbul Kadiköy’de, 7 Haziran 2021 tarihinde hemsire Sebnem Köker’i (29) kaldiklari pansiyonun 3. katindan iterek ölümüne sebep oldugu gerekçesiyle ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapsi istenen tutuksuz sanik Timuçin Bayhan’in (34) yargilanmasina geçen sali günü devam edilmis, Anadolu 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada yüksekten düsmeye bagli ölüm olayinda Sebnem Köker’in üçüncü kisi tarafindan itme, atilma bulgusu olup olmadigi konusunda rapor alinmasina hükmedilmisti. Yapilan test ve incelemelerde, olay yerinde 3’üncü bir kadina ait DNA saptanmisti. 29 Aralik tarihine ertelenen davaya iliskin hemsire Sebnem’in Izmir’de yasayan babasi Abdullah Köker konustu.

Köker, olayin bastan sonra çeliskiler içerisinde oldugunu ve sir perdesinin hala aralanmadigini belirterek tepki gösterdi.

“Neden polislerden önce odaya girdi"

Otel çalisani T.B.’nin daha önceki ifadesinde, resepsiyon görevlisinin polis ekiplerinden önce olayin gerçeklestigi otel odasina elinde bir bezle girdigini söyledigini ancak mahkemedeki ifadesinde farkli konustugunu söyleyen baba Köker, “Temizlik görevlisi kadin, ilk ifadesinde resepsiyon görevlisinin polislerden önce elinde bezle odaya girdigini ve sonra otelden ayrildigini söylüyor. Iki mahkemeye gelmeyen temizlik görevlisi, son mahkemede tam tersi bir ifade verdi. Resepsiyon görevlisinin polislerden sonra odaya girdigini, elinde yastik kilifi mi bez mi oldugunu tam göremedigini söyledi.

Ben otelin de bu isin içinde oldugunu düsünüyorum. Çünkü otel içinden kamera görüntüsü yok. Her gün olan kamera kayitlari, olay günü silinmis durumda. Resepsiyon görevlisinin parmak izlerinin sildiginden süpheleniyorum. Neden polislerden önce odaya girdi? Bu olay, basindan sonuna kadar süphe içinde” sözlerine yer verdi.

“Otel içi görüntüler silinmis”

Kizinin olay günü 240 promil alkollü olduguna dair ifadelerin sürekli kasitli olarak dillendirildigini belirten Abdullah Köker, “Her seferinde kizimin alkol aldigi konusu gündeme geliyor. ‘Gitti, geldi, içti’ diye söyleniyor ama 13 saatlik kamera görüntüsünde kizimin elinde bir tane poset yok. Otel odasindaki alkol siselerinden sadece ikisinde kizimin parmak izi var. Sanik mahkemede ‘Ben bu alkolü Sebnem’e siringa ile zerk etmedim” dedi.

Evet o zerk etti. Alkol kizima gece saatlerinden sonra zorla verildi ve kizim asagiya birakildiginda zaten baygin vaziyetteydi. Bize, pencere pervazinda bagdas kurup oturdugu sirada düstügünü söylüyor. Yükseklikten korkan kiz, nasil pencereye bagdas kurup otursun ki? Burada fizikçilerin kesif yapmasi lazim. Çünkü kizimin alt kattaki panjura vurmadan düsmesi mümkün degil. Kucaklanip atildigini düsünüyorum” diye konustu.



Tutuksuz yargilanmasina tepki gösterdi"

‘Kasten öldürme’ suçundan müebbet hapsi istenen tutuksuz sanik Timuçin Bayhan’in tutuksuz yargilanmasina tepki gösteren Köker, söyle konustu: “Bir cinayet sorusturuluyorsa sanik neden hala serbest? Kizimin bir sürü yazismasi var. O kadar alkollü oldugu söylenilen insan, mesajinda bir tane mi yanlis harf yazmaz? Kamera görüntülerinde sarhos birine benziyor mu? Simdi dava 29 Aralik’a ertelendi. Ben adaletin yerini bulmasini istiyorum. Aile olarak yiprandik. Televizyonda kadin cinayetlerini görünce üzülüyordum. Kimse ‘Benim basima gelmez’ demesin.”

Sebnem Köker’in yüksekten düsmeye bagli ölüm olayinda maktulün üçüncü kisi tarafindan itme, atilma bulgusu olup olmadigi konusunda rapor alinmasina hükmeden mahkeme, durusmayi 29 Aralik tarihine erteledi.
Kaynak: İHA