Diyarbakir'da Velayeti Annesinde Olan Çocuk, Babasi Tarafindan 1 Aydir Alikonuldu

Diyarbakir’da kocasiyla bosanma asamasinda olan avukat Türkan Gülistan Tekin, velayeti kendisinde olan fakat mahkeme karari ile babasinin görmesine izin verilen 2,5 yasindaki kiz çocugunun babasi tarafindan 30 gün önce görme bahanesiyle götürüldügü ve bir daha da getirilmedigini iddia etti. Tekin, kizinin hayatindan endise ettigini belirterek yetkililerden yardim istedi.

Diyarbakir'da Velayeti Annesinde Olan Çocuk, Babasi Tarafindan 1 Aydir Alikonuldu
Diyarbakir’da esiyle bosanma asamasinda olan Avukat Türkan Gülistan Tekin, velayeti kendisinde olan ve mahkeme karari geregi gün içerisinde babasi tarafindan görmesine yönelik karar bulunan 2,5 yasindaki kizi B.D.G.’nin babasi tarafindan evden götürüldügü ve 1 aydir kendisinden haber alamadigini iddia etti. Kizinin hayatindan endise ettigini belirten Tekin, basin mensuplarina açiklamalarda bulunarak yetkililerden yardim istedi.

“Çocugum anne sefkatine muhtaçtir”

Mahkeme çocugunun tedbiren velayetini kendisine verdigini belirten anne avukat Tekin, “Baba ile olan kisisel iliskiyi kaldirdi. Bu asamada bosanma asamasinda oldugum esime karsi bosanma karari da bulunmaktadir. Esim mahkemenin vermis oldugu uzaklastirma kararlarini 3 veya 4 kez ihlal etti. Bunu ilgili aile mahkemesine bildirimde bulunduk. Yine çocugumun kaçirilmasi olayi ile ilgili Diyarbakir Cumhuriyet Bassavciligina suç duyurusunda bulundum. Esim gözaltina alinip yurtdisi yasagi karari ile serbest birakildi. Benim bu asamadaki tek istegim çocugumun tarafima teslim edilmesidir. Çocugum 33 aylik, anne bakim ve sefkatine muhtaçtir. Bu asamada çocugumun babasinda olduguna dair düsünmemekteyim ve çocugumdan hiçbir haber alamamaktayim” dedi.



“Çocugumun yasayip yasamadigindan süphe duymaktayim”

Çocugunun yasadigindan bile süphe duydugunu ifade eden Tekin, “Esim zaten siddete meyilli birisidir. Siddete meyilli oldugu için kendim bile sagima soluma bakmak zorundayim. Ama kendisi elini kolunu sallayarak dolasmakta ve sürekli uzaklastirma kararlarini da ihlal etmeye devam etmektedir. Çocugumun yasayip yasamadigindan süpheliyim aslinda. 30-35 güne yakindir çocugumdan hiçbir sekilde haber alamiyorum. Icra marifetiyle çocugumun bulunmasi için Diyarbakir ve Bismil Icra Müdürlügü araciligiyla islem yaptik. Ama çocugum hiçbir sekilde ne kendi ikametgahinda nede esimin ailesinin oldugu ikametgahta bulunamadi. Su anda oturdugu yerleri bosalttigi için sabit bir ikametgahi bulunmamaktadir” diye konustu.

Öte yandan çocugunun kendisinde oldugu iddia edilen F.G., konuyla ilgili telefonla yapilan görüsmede, iddialara cevap vermeyerek telefonu kapatti. Anne Tekin’in çocugunu almak için verdigi hukuk mücadelesi ise devam ediyor.
Kaynak: İHA