Çocuklarini Ve Damadini 'Ise Sokma' Vaadiyle 45 Bin TL Dolandirildi
Eskisehir’de bir kisiyi “çocuklarini ve damadini ise sokma” vaadiyle 45 bin TL dolandirdigi iddia edilen sanik hakkinda ‘nitelikli dolandiricilik’ ve küfür içerikli mesajlari nedeniyle ‘hakaret’ suçundan 12 yila kadar hapis cezasi talep edildi.

Bunun üzerine magdur Yavuz, süpheliye bir miktar daha para gönderdi. Toplamda 45 bin TL gönderen Yavuz, süphelinin kendisini dolandirdigini söyleyince telefonuna hakaret ve tehdit içerikli mesajlar aldi.
12 yila kadar hapis talebi
Ismail Yavuz’un 11 Ekim 2020 tarihindeki sikâyeti üzerine olayla ilgili Eskisehir Cumhuriyet Bassavciliginca baslatilan sorusturma tamamlandi. Süpheli Mehmet Fettah Ç. hakkinda ‘dolandiricilik’ ve ‘hakaret suçlamasiyla Eskisehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davasi açildi. Mahkeme, sanigin üzerine atili suçun vasfinin ‘nitelikli dolandiricilik’ olmasi ve dosyanin agir ceza mahkemesinde görülmesi gerektigi nedeniyle dava hakkinda görevsizlik karari verdi. Olaya iliskin hazirlanan iddianame Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesince kabul edildi. Iddianamede sanik Mehmet Fettah Ç. hakkinda ‘kamu görevlileri ile iliskisi oldugundan bahisle bir isin gördürülecegi vaadiyle dolandiricilik’ suçundan 3 yildan 10 yila kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezasi talep edildi. Ayrica süreç içerisinde magdurun telefonuna gönderilen hakaret içerikli mesajlar nedeniyle sanik hakkinda ‘hakaret’ suçundan 3 aydan 2 yila kadar hapis cezasi istendi.
Suçlamalari reddetti
Sanik Mehmet Fettah Ç. sorusturma asamasindaki ifadesinde üzerine atili suçlamalari reddederek müstekiyi yaklasik 1 buçuk yildir tanidigini, müstekinin çocuklarinin kamuda ise yerlestirilmesi için araci olmadigini, kizinin özel bir hastanede ise yerlestirilmesi için referans oldugunu ve bu is için para almadigini söyledi.
Sanik, maddi sikisikliktan dolayi müsteki Yavuz’dan borç para aldigini ve borcunu henüz ödeyemedigini belirtti.
Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesinde görülen davanin ilk celsesinde tutuksuz sanik Mehmet Fettah Ç. durusmaya katilmadi. Davada müsteki sifatiyla yer alan Ismail Yavuz ile taraf avukatlari mahkeme salonunda hazir bulundu. Mahkeme heyeti, müsteki ve tanik beyanlarini dinledi.
“Kizim için 10 bin, oglum için 20 bin ve damadim için 15 bin TL para aldi”
Mahkemedeki beyaninda sanik tarafindan dolandirildigini ve sikâyetçi oldugunu söyleyen Ismail Yavuz, “Çocuklarim ve damadimin ise girmeleri için ugrasirken komsum S.G.’ye tanidigi biri olup olmadigini, kizimin özgeçmisinin vererek sordum. Komsum beni daha sonra sanik Mehmet Fettah Ç. ile tanistirdi. Sanik benden kizimi özel hastanede ise sokmak için 10 bin TL, oglumu kamuda ise sokmak için görüsmeler yaptigini söyleyerek 20 bin TL ve damadimi bekçilik isine sokacagindan bahisle kaymakam ile görüsecegini söyleyerek 15 bin TL para aldi. O dönemdeki kaymakamin yanina ben, damadim ve sanik gittik. Parayi bu görüsmeden sonra kendisine verdik. Sanik, kaymakam beyin yaninda damadim için yakinim diye konusmus. Kaymakam beyin muhtemelen bu durumdan haberi yoktu. Bana tehdit ve hakaret içerikli sözler söyledi, mesajlar gönderdi. Zararim giderilmemistir. Sikâyetçiyim” dedi.
“Saniga 2 defa para verdigine sahit oldum”
Mahkemede tanik olarak ifade veren Ismail Yavuz’un komsusu S.G., “Müsteki ile sanik Mehmet Fettah’i ben tanistirdim. Sanik, Ismail’in çocuklarini ve damadini ise sokmak için para istedi. Ben varken sanik ‘ben bu isi hallederim’ dedi ancak kimi tanidigi konusunda bir sey söylemedi. Ben 2 defa Ismail’in saniga para verdigine sahit oldum. Benim yanimda son verdigi para 7 bin 500 TL idi. Ilk verdigi paranin miktarini hatirlamiyorum. Müsteki, saniga degisik tarihlerde toplamda 45 bin TL para verdigini bana söyledi” seklinde konustu.
Mahkeme heyeti, müsteki Ismail Yavuz’un davaya katilma talebinin kabulüne ve sanigin savunmasinin alinmasi için islem yapilmasina karar vererek durusmayi 21 Subat’a erteledi.
“Üst makamlarda tanidiklari oldugunu söyleyerek bizi dolandirdi”
Durusmanin ardindan açiklamada bulunan Ismail Yavuz, “Kizimi, oglumu, damadimi ise yerlestirmek için Mehmet Fettah Ç. benden 45 bin TL aldi. Üst makamlarda tanidiklari oldugunu söyleyerek bizi dolandirdi. Isleri yapamadi, ödemeye gelince de bizi oyaladi, ödemedi. Durusmaya da gelmedi. Hep adres kaçiriyor. Adalet ariyoruz” dedi.
