Ulviye Avag Cinayeti Davasinda Tanik Dinlendi
Sultangazi’de Ulviye Avag’in, bir süredir görüstügü sanik Mehmet Demir tarafindan vurularak öldürülmesine iliskin görülen davada dinlenen tanik, “Sanik sakin bir sekilde bir sey yasanmamis gibi araca bindi” dedi.
Sultangazi’deki Gazi Kent Ormani’nda Ulviye Avag’in bir süredir görüstügü tutuklu sanik Mehmet Demir tarafindan silahla vurularak öldürülmesine iliskin davanin görülmesine devam edildi. Istanbul 12. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmada müstekiler Hacer Avag, Halime Demir, Haci Mustafa Avag ve müstekiler avukati Burak Göncü ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati hazir bulundu. Tutuklu sanik Mehmet Demir’in avukati da durusma salonunda hazir bulunurken, SEGBIS’de bulunan yogunluk nedeniyle tutuklu sanik durusmaya katilamadi.
“Silah sesi duymadim”
Durusmada taniklik yapan Mehmet Gök, tutuklu sanigi mahalleden tanidigini belirterek, “Olay günü aksam 20.30 civarlarinda dükkanimi kapatmistim. Sanik Mehmet Demir, kardesi ve bir akrabasi, amcaogullarinin kiraathanesinin önünde oturuyorlardi. Ben de yanlarina oturdum ve bir çay içtim. Saniga bir telefon gelmesinin üzerine kendisi kalkip gitti. 15-20 dakika sonra da beni aradi, arabamla kendisini ve bir arkadasini eve birakacagini söyledi, ben de sanigin söyledigi yere gittim. Bir kadinla birlikte arabaya bindiler. Bir mesire alanina vardigimizda araç girise kapaliydi, ben geri dönüs yaparken sanik ve kadin araçtan indiler. Arabada bekledim, 40 dakika kadar gelen olmadi. Onlar inince ben de araçta müzik dinlemeye basladim, silah sesi duymadim. Daha sonra tutuklu sanik Mehmet Demir yalniz basina geldi, sakin bir sekilde bir sey yasanmamis gibi araca bindi” dedi.
“Emniyete geldigimde kadinin öldügünü söylediler, aralarindaki husumeti öncesinden bilmiyordum”
Tanik Mehmet Gök beyaninin devaminda, ‘’Daha sonra ablasinin evinin bulundugu yere gittik. Kendisi araçtan inip eve girdi ve 15 dakika sonra döndü. Beyoglu’na geri döndük, araçtan indi ve ben de kendi evime gittim. Gece 02.00 siralarinda beni polis merkezinden aradilar ve bir olay nedeniyle beni çagirdiklarini söylediler. Mehmet’i aradim ama ulasamadim, agabeyini aradim o da bana karakola gitmemi ve sanigin yanindaki kadini yaraladigini söyledi.
Emniyete geldigimde kadinin öldügünü söylediler, aralarindaki husumeti öncesinden bilmiyordum, sonradan ögrendim” ifadelerini kullandi.
Durusmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati sanigin cezalandirilmasini isterken müstekiler avukati Burak Göncü ise tanik beyanlarinin gerçegi yansitmadigini söyleyerek tanik hakkinda ayrica bir suç duyurusunda bulunulmasini talep etti. Tutuklu sanik Mehmet Demir’in avukati ise eksik hususlar giderildikten sonra beyanda bulunacaklarini söyledi.
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet savcisi, eksik hususlarin giderilmesini ve sanigin tutukluluk halinin devamini talep etti.
Mahkeme, müstekiler avukatinin tanik hakkindaki talebini diger taniklar da dinlendikten sonra degerlendirecegini söyleyerek ve sanigin tutukluluk halinin devamina hükmederek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, maktul Ulviye Avag ile süpheli Mehmet D. arasinda gönül iliskisinin bulundugu, suç tarihinde süpheli ile maktulün tartistigi ve tartismalarinin ardindan Sultangazi’deki Gazi Kent Ormani’na gittikleri anlatildi. Iddianamede, süpheli Mehmet D.’nin ele geçirilemeyen silahi ile çok kez ates ederek maktule Ulviye Avag’i öldürdügü belirtildi.
Avag’in agabeyinin beyaninda, süphelinin kardesinden uzaklastirma kararinin bulundugu söylediginin anlatildigi iddianamede, süphelinin savunmasinda Avag’i öldürdügünü kabul ettigi kaydedildi. Süpheli Mehmet D.’nin atesli silahla, birden fazla kez ates ederek Ulviye Avag’i kasten öldürdügünün belirtildigi iddianamede, ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis ile cezalandirilmasi talep edildi.
Kaynak: İHA
“Silah sesi duymadim”
Durusmada taniklik yapan Mehmet Gök, tutuklu sanigi mahalleden tanidigini belirterek, “Olay günü aksam 20.30 civarlarinda dükkanimi kapatmistim. Sanik Mehmet Demir, kardesi ve bir akrabasi, amcaogullarinin kiraathanesinin önünde oturuyorlardi. Ben de yanlarina oturdum ve bir çay içtim. Saniga bir telefon gelmesinin üzerine kendisi kalkip gitti. 15-20 dakika sonra da beni aradi, arabamla kendisini ve bir arkadasini eve birakacagini söyledi, ben de sanigin söyledigi yere gittim. Bir kadinla birlikte arabaya bindiler. Bir mesire alanina vardigimizda araç girise kapaliydi, ben geri dönüs yaparken sanik ve kadin araçtan indiler. Arabada bekledim, 40 dakika kadar gelen olmadi. Onlar inince ben de araçta müzik dinlemeye basladim, silah sesi duymadim. Daha sonra tutuklu sanik Mehmet Demir yalniz basina geldi, sakin bir sekilde bir sey yasanmamis gibi araca bindi” dedi.
“Emniyete geldigimde kadinin öldügünü söylediler, aralarindaki husumeti öncesinden bilmiyordum”
Tanik Mehmet Gök beyaninin devaminda, ‘’Daha sonra ablasinin evinin bulundugu yere gittik. Kendisi araçtan inip eve girdi ve 15 dakika sonra döndü. Beyoglu’na geri döndük, araçtan indi ve ben de kendi evime gittim. Gece 02.00 siralarinda beni polis merkezinden aradilar ve bir olay nedeniyle beni çagirdiklarini söylediler. Mehmet’i aradim ama ulasamadim, agabeyini aradim o da bana karakola gitmemi ve sanigin yanindaki kadini yaraladigini söyledi.
Emniyete geldigimde kadinin öldügünü söylediler, aralarindaki husumeti öncesinden bilmiyordum, sonradan ögrendim” ifadelerini kullandi.
Durusmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati sanigin cezalandirilmasini isterken müstekiler avukati Burak Göncü ise tanik beyanlarinin gerçegi yansitmadigini söyleyerek tanik hakkinda ayrica bir suç duyurusunda bulunulmasini talep etti. Tutuklu sanik Mehmet Demir’in avukati ise eksik hususlar giderildikten sonra beyanda bulunacaklarini söyledi.
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet savcisi, eksik hususlarin giderilmesini ve sanigin tutukluluk halinin devamini talep etti.
Mahkeme, müstekiler avukatinin tanik hakkindaki talebini diger taniklar da dinlendikten sonra degerlendirecegini söyleyerek ve sanigin tutukluluk halinin devamina hükmederek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, maktul Ulviye Avag ile süpheli Mehmet D. arasinda gönül iliskisinin bulundugu, suç tarihinde süpheli ile maktulün tartistigi ve tartismalarinin ardindan Sultangazi’deki Gazi Kent Ormani’na gittikleri anlatildi. Iddianamede, süpheli Mehmet D.’nin ele geçirilemeyen silahi ile çok kez ates ederek maktule Ulviye Avag’i öldürdügü belirtildi.
Avag’in agabeyinin beyaninda, süphelinin kardesinden uzaklastirma kararinin bulundugu söylediginin anlatildigi iddianamede, süphelinin savunmasinda Avag’i öldürdügünü kabul ettigi kaydedildi. Süpheli Mehmet D.’nin atesli silahla, birden fazla kez ates ederek Ulviye Avag’i kasten öldürdügünün belirtildigi iddianamede, ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis ile cezalandirilmasi talep edildi.