Bayrampasa'da Iki Kardesin Biçakli Saldiriya Ugramasi Ve Birinin Ölmesine Iliskin Davada Mütalaa Açiklandi
Firari sanik Can Kölan'in dosyasinin ayrilmasi, diger 8 sanigin ise, 'öldürme' suçundan müebbet, 'öldürmeye tesebbüs' suçundan ise 15'er yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.
Sosyal medyada kendisini "metafizik ve bioenerji uzmani" olarak tanitan Muhammed Emin Kirmizikan'in biçakla yaralanmasi, özel bir hastanede imam olarak görev yapan kardesi Emrah Kirmizikan'in ise biçaklanarak öldürülmesine iliskin 4'ü tutuklu 9 sanigin yargilandigi davada savcilik, 8 sanigin ayri ayri müebbet ve 15 yila kadar hapis cezasina çarptirilmasi talep etti.
Istanbul 8. Agir Ceza Mahkemesindeki 3'üncü durusmaya, tutuklu sanik Sabri Ahi katildi. Tutuksuz saniklar Ahmet Yapar ve Baris Can Yolaçan ile müsteki Kirmizikan ailesinden 3 kisi de durusmada hazir bulundu.
Durusmada beyani alinan maktulün kardesi magdur-müsteki Muhammed Kirmizikan, olayi E. T. isimli kisinin azmettirdigini düsündügünü iddia ederek, "E. T'nin dergahina gittim geldim. Bu sahsin escinsel bir yapida oldugunu müritleri bana söylemisti. Ben de onunla ilgili reddiyeler yazdim. Bu sahis tarafindan 2015 yilinda beri tehdit ediliyorum. Olay günü Sabri Ahi bana biçakla saldirdi ve 'öleceksin' diye sözler söyledi. Bunlar hep E. T'nin müritleridir. Sabri Ahi'nin yanindakiler, komsular bagirinca kaçmak istedi. Sabri Ahi ve yanindaki kapüsonlu sahis, 'devam edelim, adam ölmedi' diyorlardi. Komsular toplaninca kaçmak zorunda kaldilar. Sabri Ahi istese beni öldürebilirdi. Sikayetçiyim, davaya katilmak istiyorum." diye konustu.
- Mütalaada müebbet hapis cezasi istemi
Esasa iliskin görüsü sorulan cumhuriyet savcisi, mütalaasinin hazir oldugunu söyledi.
Mütalaada, sanik Can Kölan'in, 23 Subat 2020'de saniklardan Sabri Ahi ve hakkinda ayrica sorusturma açilan 18 yasindan küçük E.Y'yi yanina çagirdigi, Kölan'in bu kisilere, "Muhammed Kirmizikan'in kiz arkadasini taciz ettigi ve gözdagi verilmesi gerektigini" söyledigi, olayi gerçeklestirmek üzere saniklar Furkan Sevencen, Ahmet Yapar ve Mert Ceylan'a olay yerinde kesif yaptirdigi ifade edildi.
Saniklarin Bayrampasa'da Orta Mahalle Oguzhan Sokak'taki olay yerine geldikleri ve müsteki Kirmizikan'i beklemeye basladiklari aktarilan mütalaada, bir süre sonra müsteki ile kardesi maktul Emrah Kirmizikan'in is yerlerinden çiktiklari ve saniklar tarafindan öncelikle daha ileride bulunan müsteki Muhammet Kirmizikan'a saldirida bulunuldugu aktarildi.
Sabri Ahi'nin biçakla Muhammet Kirmizikan'in kalça ve bacak bölgesini biçakladigi, diger saniklarin da darbettikleri belirtilen mütalaada, maktul Emrah Kirmizikan'in ise bindigi araçtan inerek agabeyini kurtarmak amaciyla saniklarin arasina girdigi anlatildi.
Sanik Ferhat Yildirim'in biçagiyla maktulün kasik bölgesine iki kez vurdugu, diger saniklar E.Y ile Ufuk Yüceer'in de tekme yumrukla saldirdiklari kaydedilen mütalaada, saniklarin olay yerine 2 saat önce gelerek beklediklerinin tespit edildigi vurgulandi.
Adli Tip raporuna göre, müsteki Muhammet Kirmizikan'in 16 adet biçak darbesiyle yaralandigi ve yaralarinin basit tibbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte oldugu dile getirilen mütalaada, maktul Emrah Kirmizikan'in vücudunda ise 1 sirt, 5 kalça, 1 kasik bölgesi olmak üzere 7 adet biçak yarasi tespit edildigi ve maktulün büyük damar kesisinden öldügünün belirlendigi aktarildi.
Eylemlerinin öldürmeye yönelik oldugu, ancak maktulün araya girmesi üzerine saniklarin katilana yönelik öldürme eylemini gerçeklestiremedikleri belirtilen mütalaada, saniklarin Emre Kirmizikan'a yönelik "öldürme" suçundan müebbet, Muhammet Kirmizikan'a yönelik "öldürmeye tesebbüs" suçundan ise 9 yildan 15'er yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.
Firari sanik Can Kölan ile ilgili dosyanin ayrilmasi talep edilen mütalaada, tutuklu saniklarin bu halllerinin devamina karar verilmesi de istendi.
Mütalaaya karsi beyanlari sorulan sanik avukatlari mütalaayi kabul etmediklerini söyledi ve savunma için süre talep etti.
Ara kararini açiklayan mahkeme heyeti, saniklar Can Kölan ve Mert Ceylan hakkinda çikarilan yakalama emrinin devamina hükmetti.
Suçtan zarar görme ihtimaline binaen müstekiler Dogan ve Fatma Kirmizikan'in müdahilligine karar veren heyet, tutuklu saniklar Ferhat Yildirim, Furkan Sevencan, Sabri Ahi ve Ufuk Yüceer'in bu hallerinin devamini kararlastirdi.
Sanik ve avukatlarina mütalaaya karsi beyanda bulunmalari için süre veren heyet, durusmayi erteledi.
Kaynak: AA
Istanbul 8. Agir Ceza Mahkemesindeki 3'üncü durusmaya, tutuklu sanik Sabri Ahi katildi. Tutuksuz saniklar Ahmet Yapar ve Baris Can Yolaçan ile müsteki Kirmizikan ailesinden 3 kisi de durusmada hazir bulundu.
Durusmada beyani alinan maktulün kardesi magdur-müsteki Muhammed Kirmizikan, olayi E. T. isimli kisinin azmettirdigini düsündügünü iddia ederek, "E. T'nin dergahina gittim geldim. Bu sahsin escinsel bir yapida oldugunu müritleri bana söylemisti. Ben de onunla ilgili reddiyeler yazdim. Bu sahis tarafindan 2015 yilinda beri tehdit ediliyorum. Olay günü Sabri Ahi bana biçakla saldirdi ve 'öleceksin' diye sözler söyledi. Bunlar hep E. T'nin müritleridir. Sabri Ahi'nin yanindakiler, komsular bagirinca kaçmak istedi. Sabri Ahi ve yanindaki kapüsonlu sahis, 'devam edelim, adam ölmedi' diyorlardi. Komsular toplaninca kaçmak zorunda kaldilar. Sabri Ahi istese beni öldürebilirdi. Sikayetçiyim, davaya katilmak istiyorum." diye konustu.
- Mütalaada müebbet hapis cezasi istemi
Esasa iliskin görüsü sorulan cumhuriyet savcisi, mütalaasinin hazir oldugunu söyledi.
Mütalaada, sanik Can Kölan'in, 23 Subat 2020'de saniklardan Sabri Ahi ve hakkinda ayrica sorusturma açilan 18 yasindan küçük E.Y'yi yanina çagirdigi, Kölan'in bu kisilere, "Muhammed Kirmizikan'in kiz arkadasini taciz ettigi ve gözdagi verilmesi gerektigini" söyledigi, olayi gerçeklestirmek üzere saniklar Furkan Sevencen, Ahmet Yapar ve Mert Ceylan'a olay yerinde kesif yaptirdigi ifade edildi.
Saniklarin Bayrampasa'da Orta Mahalle Oguzhan Sokak'taki olay yerine geldikleri ve müsteki Kirmizikan'i beklemeye basladiklari aktarilan mütalaada, bir süre sonra müsteki ile kardesi maktul Emrah Kirmizikan'in is yerlerinden çiktiklari ve saniklar tarafindan öncelikle daha ileride bulunan müsteki Muhammet Kirmizikan'a saldirida bulunuldugu aktarildi.
Sabri Ahi'nin biçakla Muhammet Kirmizikan'in kalça ve bacak bölgesini biçakladigi, diger saniklarin da darbettikleri belirtilen mütalaada, maktul Emrah Kirmizikan'in ise bindigi araçtan inerek agabeyini kurtarmak amaciyla saniklarin arasina girdigi anlatildi.
Sanik Ferhat Yildirim'in biçagiyla maktulün kasik bölgesine iki kez vurdugu, diger saniklar E.Y ile Ufuk Yüceer'in de tekme yumrukla saldirdiklari kaydedilen mütalaada, saniklarin olay yerine 2 saat önce gelerek beklediklerinin tespit edildigi vurgulandi.
Adli Tip raporuna göre, müsteki Muhammet Kirmizikan'in 16 adet biçak darbesiyle yaralandigi ve yaralarinin basit tibbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte oldugu dile getirilen mütalaada, maktul Emrah Kirmizikan'in vücudunda ise 1 sirt, 5 kalça, 1 kasik bölgesi olmak üzere 7 adet biçak yarasi tespit edildigi ve maktulün büyük damar kesisinden öldügünün belirlendigi aktarildi.
Eylemlerinin öldürmeye yönelik oldugu, ancak maktulün araya girmesi üzerine saniklarin katilana yönelik öldürme eylemini gerçeklestiremedikleri belirtilen mütalaada, saniklarin Emre Kirmizikan'a yönelik "öldürme" suçundan müebbet, Muhammet Kirmizikan'a yönelik "öldürmeye tesebbüs" suçundan ise 9 yildan 15'er yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.
Firari sanik Can Kölan ile ilgili dosyanin ayrilmasi talep edilen mütalaada, tutuklu saniklarin bu halllerinin devamina karar verilmesi de istendi.
Mütalaaya karsi beyanlari sorulan sanik avukatlari mütalaayi kabul etmediklerini söyledi ve savunma için süre talep etti.
Ara kararini açiklayan mahkeme heyeti, saniklar Can Kölan ve Mert Ceylan hakkinda çikarilan yakalama emrinin devamina hükmetti.
Suçtan zarar görme ihtimaline binaen müstekiler Dogan ve Fatma Kirmizikan'in müdahilligine karar veren heyet, tutuklu saniklar Ferhat Yildirim, Furkan Sevencan, Sabri Ahi ve Ufuk Yüceer'in bu hallerinin devamini kararlastirdi.
Sanik ve avukatlarina mütalaaya karsi beyanda bulunmalari için süre veren heyet, durusmayi erteledi.