Mahkeme Karar Verdi, Baskan Seçer Borçlanma Yetkisi Aldi

İçel Büyüksehir Belediye Meclisi olaganüstü toplandi. Toplanti, Kongre ve Sergi Sarayinda Büyüksehir Belediye Baskani Vahap Seçer baskanliginda gerçeklestirildi.

İçel Büyüksehir Belediyesinde devam eden yatirimlarin tamamlanmasi ve yeni yatirimlara baslanmasi için ihtiyaç duyulan 265 milyon liralik borçlanma yetkisinin Baskan Seçer’e verilmesi konusu mecliste bir kez daha gündeme geldi.

“Borçlanma yetki talebi Meclisimiz tarafindan reddedilmisti”

Yargiya tasinan ve mahkeme kararinin meclis üyeleriyle paylasildigi konunun detaylarini anlatan Seçer, “Bilindigi gibi 2021 yilina ait bütçemizde yer alan borçlanma miktari olan 265 milyon liranin borçlanma yetki talebi meclisimiz tarafindan reddedilmisti. Bunu mahkemeye tasimak zorunda kaldik, çünkü israr karari da istedik. Israr kararinda da israr karari yönünde bir karar çikti. 1. Idare Mahkemesi, 15 Kasim 2021’de yürütmeyi durdurma karari verdi. Bunun tebligini de bize 23 Kasim’da yapti” diye konustu.

30 Kasim’da yapilan birlesimde, mahkeme kararinin uygulanmasinin meclis tarafindan kabul edilmesi yönünde oylama yapmak için konuyu gündeme aldiklarini hatirlatan Seçer, “Ancak bize Cumhur Ittifaki tarafindan; ‘Dogrudur, bir mahkeme kararidir. Idare tarafindan bunun 30 gün içerisinde uygulamaya sokulmasi gerekmektedir. Bunun için de meclisin onayina basvurulmasi gerekmektedir. Dolayisiyla daha süremiz var. Biz Bölge Idare Mahkemesine itiraz ettik bu konuyla ilgili, onun sonucu da belki çikabilir, bir hukuki karisiklik olmasin. Süreyi dolduralim’ dendi. Biz de bunu olumlu karsiladik” dedi.

Sürenin 23 Aralik’ta doldugunu da belirten Seçer, “Ben belediye baskani olarak yarina kadar bunu Meclis’in huzuruna getirmezsem görevimi kötüye kullanmis olacagim. Yani mahkeme kararini uygulamamis olacagim. Hukuki süreyi asip da hukuki sorumluluk altina girmemek için bugün bunu gündeme aldik” ifadelerini kullandi.

“Hukuki bir sonuç tartisiliyor”

Mahkeme kararina ragmen süren borçlanma yetkisi müzakereleri üzerine konusan Seçer, “Hukuk katlediliyor burada. Çok aci bir durum yasiyoruz. Böyle bir meclis tablosu karsisinda çok üzüldügümü ifade etmek isterim. Burada kimse sirk cambazi degil. Mahallenin soytarisi da degiliz. Bir hukuki sonuç tartisiliyor. Geçtigimiz toplantida titrine, fikrine, sözüne inandigimiz hukukçu Cumhur Ittifakina mensup meclis üyelerimizle görüstük” seklinde konustu.

Mahkeme kararinin; meclis üyelerinin takdir yetkisine sahip oldugunu ancak bunu keyfi kullanamayacaklarini ifade ettigini aktaran Baskan Seçer, “Bizim borçlanma talebimiz sürecinde gerekçelerimizi ortaya koyarken dedik ki, ‘Biz bunu 2021 yili mali bütçesinde zaten borçlanma kalemi olarak koyduk ve siz bu bütçeye onay verdiniz. Dolayisiyla bizim yapacagimiz yatirimda, yatirim programinda, stratejik planimizda var. Siz bunlari hep kabul ettiniz ve sizin bu konuda olumlu oy vermeniz gerekir’. Takdir yetkinizi bu sekilde kullanmaniz gerekir. Bunu yapmadiginiz takdirde bizim yatirimlarimizda aksamalar olur” dedi.



“Yargiçlar bizim talebimizin hukuka aykirilik içermedigini dile getirmisler”

Mahkeme kararinin gerekçesine de isaret eden Seçer, “‘Sen, idarenin yani belediyenin isini engelleyemezsin. Belde halkinin magdur olmasina neden olamazsin’ diyor. Bütün bunlari burada yazmis. Mahkemenin karar veren yargiçlari bunu kaleme almislar ve bizim talebimizin bir hukuka aykirilik içermedigini de dile getirmisler. ‘Bu kararinizi yanlis bir karar olarak kabul ediyoruz’ deyip yürütmeyi durdurmuslar ve zaten burada kanun açik. Ben bunu 30 gün içerisinde meclise sunmak zorundayim. 2577 sayili Idari Yargilama Usul Kanunu. 30 gün içerisinde benim bunu sizin huzurunuza getirmem lazim. Kanuna karsi gelemem. Verdigim sözün arkasinda durdum. 30 günün dolmasini bekledim. 30 Kasim günü Cumhur Ittifaki üyelerine verdim bu sözümü, onu da yerine getirdim” diye konustu.



“Kararin uygulanmasini reddeden Meclis üyelerimiz hukuku katletmis olur”

Baskan Seçer, söyle devam etti: “Ama ben Cumhur Ittifakinin amacinin üzüm yemek degil, bagciyi dövmek oldugunu biliyorum. Eger mahkemenin verdigi kararin uygulanmasi bu mecliste reddedilirse reddeden meclis üyelerimiz hukuku katletmis olur, hukuku çignemis olur. Tabii ki süreç devam eder. Ben de idare olarak bu konuda mahkeme kararini uygulamamakta israr eden meclis üyeleri hakkinda suç duyurusunda bulunmak zorunda kalirim. ‘Görevi kötüye kullandilar’ derim. Tablo budur. Yoksa ortaya sürülen gerekçelerin bizim borçlanmayla bir alakasi var mi Allah askina? Idari konular, alinan personel, çikan personel. Bizim borçlanma meselesiyle hiç alakasi olmayan bir gerekçeyle bunun reddedilmesinde amacin üzüm yemek degil, bagciyi dövmek oldugunu düsünüyorum. Eger böyle bir karar verilirse iyi niyet aramiyorum ve siyasi bir karar olarak düsünürüm. Tabi takdir yüce meclisindir”

“Umarim 9 gün içerisinde bu parayi kullanma imkanimiz olur”

İçel 1. Idare Mahkemesi kararinin uygulanmasi ve borçlanma yetkisinin verilmesi konusu Meclis üyelerinin oylarina sunuldu. Cumhur Ittifakina mensup meclis üyelerinin çekimser oylarina ragmen borçlanma yetkisi oy çokluguyla kabul edildi. Seçer, borçlanma bütçesini kullanma sürecine dair sunlari söyledi:

“2021 yili 9 gün sonra sona eriyor. Bu yila ait mali yil da tamamlanmis oluyor. İçel Büyüksehir Belediyesi olarak 265 milyon TL’nin mevzuat geregi 193 milyon TL’sini borçlanabiliyoruz. Bu kalan süre içerisinde bugünkü ekonomik konjonktür içerisinde, bugünkü para piyasalarindaki çalkanti içerisinde kullanma rahatligimizin olmadigini da takdir ediyorsunuzdur herhalde. Biz bankalarla yaptigimiz görüsmede bazi ön anlasmalar, mutabakatlar yaptik, ancak farkli engeller de var önümüzde. Bir tanesi Iller Bankasi. Biliyorsunuz belediyemize, belediyelerimize kamu bankalari kredi vermiyor. Özel bankalar da belirli evrak isteyerek, belirli teminatlar isteyerek, güvence isteyerek bunu bize verebiliyor. Bunlardan bir tanesi de Iller Bankasi teminat mektubu. Geçtigimiz yillarda alamamistik, zorlanmistik. Bu yil da yaptigimiz ilk müracaatta ki yakin bir tarih önce arkadaslarim Iller Bankasi’yla irtibata geçti, ‘sakin ola teklif bile edilmesin’ gibi bir cevapla karsilastik. Yani bizim bu saatten sonra Iller Bankasindan; zaten zamanimiz dar; böyle bir teminati alma sansimiz yok. Ikincisi; Maliye Bakanligindan bazi enstrümanlar kullanabiliriz. Onlarla yaptigimiz bir görüsme oldu. Umut ediyorum onlar bize bir engel çikartmaz ve uygun kosullarda da finansmani saglariz. Bu kalan 9 gün içerisinde bu parayi kullanma imkanimiz olur ve bunlarin da İçel halkina yatirim olarak dönmesini saglariz.”

“Ulasim kartini degistirenlerden ücret alinmayacak”

Meclis’te görüsülen bir diger madde de vatandaslarin ulasimda kullandigi mevcut kartlarin ücretsiz bir sekilde yenileri ile degistirilmesi ile ilgili madde oldu. Alinan yeni kararla Bilgi Islem Dairesi Baskanligi tarafindan kurulan elektronik ücret toplama sistemlerinin yönetilmesi ve isletilmesinin İçel Büyüksehir Belediyesi bünyesinde bulunan Imar A.S.’ye 10 yil süreyle devredilmesi; belediye otobüs isletmelerinden elde edilen aylik brüt hasilatin yüzde 90’inin Imar A.S. tarafindan Büyüksehir Belediyesine aktarilmasi, yüzde 10’unun ise Imar A.S.’ye birakilmasi ile ilgili madde oy birligi ile kabul edildi.

Konuyla ilgili açiklama yapan Seçer, “Artik tek kart sistemine geçiyoruz. Yurttaslarimiz sadece toplu tasimada kullanmayacak, birçok alanda bundan faydalanabilecek. Sistemi biz kuruyoruz, isletme hakki yine Imar A.S.’nin. Belli bir komisyon ya da oran karsiliginda onlara veriyoruz ve sistem devreye giriyor. Kartlar yenilenecek. Kartini degistirenlerden bedeli alinmayacak. Vatandaslarimiz yeni, sifirdan bir kart alacaksa elbette ki onun ücretini ödeyecek” dedi.