'Balyoz'da Kumpas' Davasi 'Reddi Hakim Talebi' Nedeniyle Ertelendi

Beraat karariyla sonuçlanan "Balyoz plani" davasinda yargilanan bazi saniklara kumpas kuruldugu iddiasina iliskin tutuklu sanik Mehmet Baransu ile 5 sanigin yargilanmasina devam edildi.

Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki 36. durusmaya, tutuklu sanik Mehmet Baransu ile davanin müdahillerinden Suat Aytin ile Hüseyin Hançer katildi. Taraflarin avukatlari da durusmada hazir bulundu.

Durusmada, cumhuriyet savcisinin bir önceki celsede açikladigi esasa iliskin mütalaaya taraflarin savunma ve beyanlari alindi.

Sanik Baransu'nun avukati Çigdem Koç, dosyadaki kisilerin müdahillik kararlarinin kaldirilmasini, mütalaanin degistirilmesini, Baransu gözaltina alindigi sirada evinin kömürlügünde yapilan aramaya iliskin kayitlarin istenilmesini talep etti.

Mahkeme heyetinin bu talepleri reddetmesi üzerine avukat Koç, tarafsiz ve bagimsiz bir yargilama yapilmadigini öne sürerek reddi hakim talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, davayi uzatmaya yönelik oldugu gerekçesiyle reddi hakim talebini reddederken, avukatlara itiraz haklari oldugunu bildirdi.

Baransu'nun tutukluluk halinin devamina hükmeden heyet, durusmayi 12 Kasim'a erteledi.

- Mütalaadan

Durusma savcisi tarafindan 2 Haziran'da açiklanan mütalaada, Mehmet Baransu'nun muhabir ve yazar olarak çalistigi Taraf gazetesini kullanarak Fetullahçi Terör Örgütü'nün (FETÖ) faaliyetlerini yürüttügü anlatiliyor.

Mütalaada, Baransu'nun FETÖ'nün hiyerarsik yapilanmasina dahil olarak, örgüte ait süreklilik, çesitlilik ve yogunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle FETÖ üyesi oldugu kaydediliyor.

Sanik Tuncay Opçin ve sanik Mehmet Baransu'nun birlikte hareket ederek Ergenekon ve Balyoz plani davalariyla Türk Silahli Kuvvetleri mensuplarina yönelik operasyonlarin zemininin hazirlanmasi ve kamuoyu olusturulmasina yönelik FETÖ'nün basin ayagini olusturduklari ifade edilen mütalaada, dosyadaki delillere göre Tuncay Opçin'in FETÖ'nün etkin ve önemli görevler ifa eden yönetici nitelikte önemli bir üyesi oldugu aktariliyor.

Mütalaada, su degerlendirmede bulunuluyor:

"FETÖ'nün cebir, siddet ve diger yasal olmayan yöntemlerini kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldirmak ve görevlerini yapmasini kismen veya tamamen engellemek, devlet otoritesini baski altina almak, zaafa ugratmak, yönlendirmek, alternatif bir otorite olarak ortaya çikmak ve neticede devlet otoritesini ele geçirmek seklinde amaci bulunmaktadir. Opçin bu amaçlar dogrultusunda Türk Silahli Kuvvetlerinde kozmik odada saklanmasi gereken, çok gizli derecesindeki, devletin güvenligi, iç veya dis siyasal yararlari bakimindan gizli kalmasi gereken, ifsasi halinde devletin savas hazirliklarini, savas etkinligini ve askeri hareketlerini tehlikeye sokabilecek nitelikteki 'Egemen Harekat Plani'ndaki belge ve bilgileri ele geçirmistir. Opçin, bu bilgi ve belgeleri, FETÖ'nün amaçlari dogrultusunda kullanilmak amaciyla sanik Mehmet Baransu'ya vermistir. Sanik Baransu, harekat planina ait bilgi, belge ve dokümanlarin orijinallerini Taraf gazetesine getirmistir."

Mütalaada, bu bilgi, belge ve dokümanlarin sanik Baransu ile Taraf Gazetesi Genel Yayin Yönetmeni Ahmet Hüsrev Altan, Genel Yayin Yönetmeni Yardimcisi Yasemin Çongar ve Yazi Isleri Müdürü Yildiray Ogur tarafindan gazetede incelendigi, tarama ve çikti alinma islemleri yapildigi, gazetede farkli haber ve yazilarda kullanildigi anlatilarak, bu belgelerin orijinallerinin ise Mehmet Baransu tarafindan yok edildigi kaydediliyor.

- Ceza istemleri

Saniklar Altan, Çongar ve Ogur'un FETÖ silahli terör örgütüne üye olmamakla birlikte isledikleri suçlar yönünden FETÖ'nün amaçlarina hizmet ettikleri belirtilen mütalaada, hakkinda yakalama karari bulunan firari sanik Tuncay Opçin'in dosyasinin ayrilmasi isteniyor.

Mütalaada, tutuklu sanik Mehmet Baransu hakkinda, daha önce FETÖ kapsaminda "silahli terör örgütüne üye olmak" suçundan İçel Agir Ceza Mahkemesince mahkumiyet karari verildiginden, bu suç yönünden davanin reddine karar verilmesi talep ediliyor.

Esas hakkindaki mütalaada, Baransu'nun zincirleme sekilde "devletin güvenligine veya iç veya dis siyasal yararlarina iliskin belge veya vesikalari kismen veya tamamen yok etmek" suçundan 12 yildan 18 yila, "devletin güvenligi veya iç veya dis siyasal yararlari bakimindan niteligi itibariyla gizli kalmasi gereken bilgileri temin etmek" suçundan 4,5 yildan 12 yila ve "devletin güvenligine ve siyasal yararlarina iliskin bilgileri açiklama" suçundan 7,5 yildan 15 yila kadar olmak üzere 24 yildan 45 yila kadar hapsi isteniyor.

Mütalaada, saniklar Ahmet Hüsrev Altan, Yasemin Çongar ve Yildiray Ogur'un "devletin güvenligine ve siyasal yararlarina iliskin bilgileri açiklama" suçundan 7 yil altisar aydan 15'er yila kadar hapisle cezalandirilmalari talep ediliyor.

Kaynak: AA