‘Çirkin Kral’ın Mirası Ailesini İkiye Böldü
Yılmaz Güney’in çocuklarından Güney Pütün, hissedarı olduğu Güney Filmcilik Şirketi’nin yönetim kurulu toplantılarında adına sahte imza attırdığını öne sürdüğü üvey annesi Fatoş Güney’e açtığı davada ifade verdi.
Türk sinemasında “Çirkin Kral” olarak tanınan Yılmaz Güney’in (Pütün) Birten Ünal’dan olan kızı Güney Pütün, üvey annesi Jale Fatma Pütün’e “resmi belgede sahtecilik ve şirket veya kooperatif hakkında yanlış bilgi vermek” suçlarından 3 yıldan 14 yıla kadar hapis istemiyle açtığı davada ifade verdi.
İstanbul 50’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Güney Pütün ve avukatları hazır bulundu. Sanık Jale Fatma Pütün rahatsızlığı nedeniyle duruşmaya katılamazken Pütün’ü avukatı Nuray Özdoğan temsil etti. Duruşmada Güney Filmcilik şirketinin eski mali müşaviri Mehmet Çetin Sönmez tanık olarak dinlendi.
“KİMSEYE VEKALETNAME VERMEDİM”
1981 yılından beri Fransa’da yaşadığını belirten Yılmaz Güney’in kızı Güney Pütün, “1974 yılında babam Yılmaz Güney tarafından Güney Filmcilik isimli şirket kurulmuştur. Babam 1974 yılında vefat ettikten sonra ben böyle bir şirketin kurulmuş olduğunu öğrendim. Ben 1981 yılı ile 2002 yılı arasında Türkiye’ye hiç gelmedim. 2002 yılından sonra hemen her yıl ve bazen yılda birkaç kez geldim. Benim şirketin genel kurul toplantılarından haberim olmamıştır. 2011 yılında yaptığım araştırma sonucu genel kurul toplantılarına bizzat katıldığım ve imza attığıma dair tutanaklar tutulmuş, birden çok genel kurul toplantısında beni var göstermişler.
“HABERİM OLMADAN ŞİRKETTEN PAYIM AZALTILMIŞ”
Kimseye vekaletname vermediğini kaydeden Pütün, “Hatta şirket genel kurul toplantılarında benim haberim olmadan payım azaltılmış. Fatoş Hanım yani Jale Fatma’nın bu işleri yaptığını düşünüyorum. Hisse payım azaldığı için maddi ve manevi zarara uğradığım için şikayetim sürmektedir” diye konuştu.
Pütün, hakim tarafından gösterilen 2009 yılına ait hazirun cetvelinde Pütün’e atfen atılan imzanın kendisine ait olmadığını söyledi.
Güney Pütün’ün gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılması amacıyla imza ve yazı örnekleri alındı.
“JALE HANIM YILMAZ GÜNEY’İN ESERLERİNİ YAŞATMAK İÇİN ÇABALIYORDU”
Duruşmada tanık olarak dinlenen emekli Mali Müşavir Mehmet Çetin Sönmez, emekli olmadan önce 7-8 yıl boyunca Güney Filmcilik isimli anonim şirketin mali müşavirliğini yaptığını belirterek, Güney Pütün yerine genel kurul toplantılarında kimin imza attığını bilmediğini söyledi.
Sönmez, Pütün’ü daha önce toplantılarda da görmediğini öne sürdü. Sönmez, “Fatma Pütün çocuklarının şirket işleriyle ilgisiz kaldığından yakınıyordu. Jale hanım çok fazla çaba harcıyordu. Sadece Yılmaz Güney’in ismini ve eserlerini yaşatmak için çabalıyordu” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Jale Fatma Güney’in raporunu kabul ederek mazeretli sayılmasına ancak bir sonraki celsede hazır edilmezse hakkında yakalama kararı çıkarılacağını belirterek duruşmayı erteledi.
Duruşmanın ardından avukatı Mehtap Çiftçioğlu ile birlikte kısa bir basın açıklaması yapan Güney Pütün, duruşma için Fransa’dan geldiğini ancak ikinci celse olmasına karşın karşı tarafın gelmediğini belirtti.
“BABAMIN MİRASINA SAHİP ÇIKMAK İSTİYORUM”
Pütün, haberi olmaksızın adına imza atılmasının üzücü bir durum olduğunu kaydettiği açıklamasında” Babamın mirasına sahip çıkmak istiyorum. Benim görevim bu. Bunun için de gereken mücadeleyi vereceğim. Bugüne kadar şirket hakkında sorduğum soruların hiçbirine yanıt alamadım” ifadelerini kullandı. Pütün’ün avukatı Çiftçioğlu da yargı aşamasında ellerinden geleni yapacaklarını kaydetti.