Büyükşehir Belediyesi ‘faaliyet’ Raporu

Büyükşehir Belediyesi’nin ‘2011 Yılı Faaliyet Raporu’, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde yapılan görüşmelerin ardından oy çokluğuyla kabul edildi. Söz konusu raporla ilgili olarak değerlendirmelerde bulunan Halil Tüm, kent yaşamında insanların belediyelerden beklentilerinin, her geçen gün arttığına dikkat çekerek, kaynakların kıt olmasının yanında insanların belediyelerde daha çok ve haklı hizmet beklentisinin artmasına bağlı olarak, kaynakların daha etkin ve verimli kullanılmasının bir zorunluluk olarak öne çıktığını anlattı.

“2011 YILINDAKİ BÜTÇE SAPMASI YÜZDE 10.5”
2011 yılı bilançosuna bakıldığında; Büyükşehir Belediyesi’nin toplam bütçesinin 483 milyon TL iken, bütçe gerçekleşmesinin ise 432 milyon 112 bin 962 TL, gerçekleşme oranın da yüzde 89.5 olduğu bilgisini veren Tüm, yüzde 10.5’lİk sapmanın da makul sayılabileceğini belirtti.

Adana Büyükşehir Belediyesi yetki ve sorumlulukları arasında; ‘Kent Bilgi Sistemi’ni kurulması kriterinin bulunduğunu kaydeden Tüm, söz konusu sistemin de 2012 yılı sonuna kadar bitirilmesinin zorunlu olduğunu, gerekli olan bütçenin de yine 2012 yılı için verildiğine işaret etti. Sayıştay’ın da üzerinde önemle durduğu; ‘İç Kontrol Müdürlüğü’ çalışmalarının, zaman ve imkanlar ölçüsünde denetimlerini arttırması gerektiğini savunan Tüm, iç denetim ve ön mali kontrolün etkinleştirilmesi hedefi üzerinde durulmasını istedi.

“BÜTÇE İÇİNDEKİ SİVİL SAVUNMA PAYININ YETERLİLİĞİ İNCELENMELİ”
Bütçe içindeki sivil savunma hizmet payının yüzde 0.001 olduğunun altını çizen Halil Tüm, bütçe içindeki sivil savunma payının yeterliliği konusunda inceleme yapılması gerektiğini savundu. Tüm, 2011 yılında sivil savunma için ayrılan bütçenin 39 bin 420 TL olmasına rağmen, gerçekleşme miktarının 2 bin 295 TL olduğunu, bunda bir öngörü hatası olup olmadığının soruşturulması çağrısını yaptı. Belediye bünyesindeki hizmet araçlarının yaşlarına göre dağılımına bakıldığında 10-25 yaş üstü araç sayısının 235’e ulaştığını belirten Tüm, imkanlar ölçüsünde hizmet araçlarının yenilenmesinin belediyenin çıkarına olacağını söyledi.

Tüm, belediye şirketlerinin 2011 yılı performanslarını da değerlendirip, kar ve zararlarını ortaya koyup, önerilerde bulundu.

“İMAR A.Ş.’NİN TOPLAM ZARARI 8.5 MİLYON TL”
2011 yılı için 46 milyon 538 bin 235 TL’lik satış hasılatı elde eden İmar A.Ş.’nin, aynı yıl sunmuş olduğu hizmet maliyetinin 48 milyon 622 bin 452 TL olduğunu vurgulayan Tüm, “Dolayısıyla faaliyet için yapmış olduğu giderler hariç İmar A.Ş., 2011 yılı için 2 milyon 84 bin 216 TL satış zararı elde etmiş. Bu zarara 4 milyon 816 bin 756 TL’lik genel yönetim gideri de eklenince İmar A.Ş.’nin ana faaliyet zararı 6 milyon 900 bin 973 TL’ye ulaşıyor. Kısacası şirket, kendi kuruluş amacı doğrultusunda elde etmiş olduğu satış gelirleri, giderleri karşılayamıyor. Bu noktada maliyetinin çok yüksek olduğunu söylemek de çok yanlış olmaz. Diğer yandan, bu rakama şirketin diğer olağandışı gider ve zararları da ilave edilirse; İmar A.Ş.’nin toplam zararı 8 milyon 516 bin 815 TL’dir” dedi.

“ÇUFAŞ 2011 YILINDA 851.5 BİN TL ZARAR ETTİ”
Yine Büyükşehir Belediyesi bünyesinde faaliyet gösteren Çukurova Fuarcılık A.Ş.’nin (ÇUFAŞ), 2011 yılı satış hasılatının bir önceki 2010 yılına göre yüzde 10’luk bir düşüş gösterdiği yorumunu yapan Tüm, buna karşılık 2011 yılında sunulan hizmet maliyetinin, 2010 yılına göre yüzde 40 arttığı bilgisini verdi. Tüm, 2011 yılındaki maliyet artışına bağlı olarak brüt satış karının 2010 yılına göre yüzde 50 artarak, 148 bin 230 TL olarak gerçekleştiğini dile getirdi. Genel yönetim giderlerinin 2011 yılında yüzde 75-80’lik bir artışla 676 bin 934 TL olduğunu, buna göre de şirketin ana faaliyetlerinde 524 bin 817 TL zarar ettiğini kaydeden Tüm, söz konusu ana faaliyet zararına diğer olağandışı zararlar da eklendiğinde toplam zararın 851 bin 500 TL olarak öne çıktığını ifade etti.

“KOZA A.Ş.’NİN YÖNETİM GİDERLERİ YÜZDE 20 ARTTI”
Altın Koza A.Ş.’nin, 2011 yılındaki net satışının 14 milyon 735 bin 120 TL olduğunu, bu işin maliyetinin de 10 milyon 516 bin 817 TL olarak öne çıktığını anlatan Tüm, açıklamasını da şöyle sürdürdü; “Şirketin sağlamış olduğu brüt karı, 4 milyon 218 bin 302 TL’dir. Ancak şirketin söz konusu brüt satış karını eld etmek için yapmış olduğu faaliyet gideri ve genel yönetim giderleri 5 milyon 147 bin 227 TL. Bu genel yönetim gideri, bir önceki yıla göre yaklaşık yüzde 20’lik artış göstermiş. Altın Koza A.Ş., bir önceki döneme göre daha az zarar etmesine rağmen, bundan sonraki süreçte yönetim giderleri ve hizmet sunum maliyetlerini yeniden yapılandırmalı.”