Tbmm Başkanlığı, Chp'li Kart'ın Başvurusu Üzerine Nihat Ömeroğlu'nun Yaşından Dolayı Seçilmesinde Yasal Engel Bulunmadığına Karar Verdi
TBMM Başkanlığı, Kamu Başdenetçisi seçilen Nihat Ömeroğlu'nun yaşından dolayı seçilmesinde herhangi bir sorun bulunmadığına karar verdi.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Kamu Başdenetçisi seçilen ve dün TBMM Genel Kurulu'nda yemin ederek görevine başlayan Nihat Ömeroğlu'nun 65 yaşını doldurması nedeniyle seçilme şartlarını taşımadığı iddiasıyla Meclis Başkanlığı'na başvurdu. TBMM Başkanı Cemil Çiçek, yazıyı TBMM Dilekçe ile İnsan Haklarını İncele Komisyonu Üyelerinden oluşan Karma Komisyon Başkanlığı'na havale etti.
Karma Komisyon, Kart'ın başvurusunu inceleyerek karara bağladı. Karma Komisyon Başkanı Mehmet Daniş imzasıyla TBMM Başkanlığı'na gönderilen yazıda, Kamu Denetçiliği Kanunu'nun 10. maddesinde Başdenetçi seçilebilmek için 50 yaşını doldurmuş olma şartının yer aldığı, ancak herhangi bir üst yaş sınırı aranmadığı belirtildi.
Yine aynı kanunun 33. maddesinin birinci fıkrasında ''Başdenetçi ve denetçiler hakkında Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrası ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda yer alan yaş haddine ilişkin hükümler uygulanmaz'' hükmünün bulunduğu anlatılan yazıda, şunlar kaydedildi:
''İlgili hükümde belirtilen Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin fıkrası, 'iştirakçilerin görevleri ile ilişkilerinin kesilmesini gerektiren yaş haddi 65 yaşını doldurdukları tarihtir. Bu görevlere, 65 yaşını dolduranların açıktan veya naklen atamaları yapılamaz' şeklindedir. Kamu Denetçiliği Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasıyla kamu başdenetçisi ve kamu denetçilerin Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrasından istisna tutulmuş olmalarından dolayı 65 yaşını doldurmuş olanların bu görevlere seçilebilmeleri mümkün bulunmaktadır.
Kamu Denetçiliği Kanunu'nun ilgili maddesinin gerekçesinde de başdenetçi veya denetçi seçilebilmek için belirli bir yaşı tamamlamak dışında herhangi bir yaş kaydı aranmadığı belirtilmiştir.
Mevzuat çerçevesinde konuyu ele alan komisyonumuz adı geçeni seçilebilme yeterliliğine sahip olarak değerlendirmek suretiyle aday göstermiş ve komisyonda ilgi dilekçede iddia edilen hususlara ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İlgi dilekçe içeriğinde Komisyonumuzun dayandığı bilgilerde yanlışlık olduğu anlamına gelecek yeni bir bilgi yer almadığından, bu konuda yapılabilecek herhangi bir işlem bulunmamaktadır.''
TBMM Başkanı Çiçek, daha sonra bu yazıyı CHP'li Kart'a yolladı.
Muhabir: Kudret Topçu
Yayıncı: Sefa Salantur
Kaynak: AA
Karma Komisyon, Kart'ın başvurusunu inceleyerek karara bağladı. Karma Komisyon Başkanı Mehmet Daniş imzasıyla TBMM Başkanlığı'na gönderilen yazıda, Kamu Denetçiliği Kanunu'nun 10. maddesinde Başdenetçi seçilebilmek için 50 yaşını doldurmuş olma şartının yer aldığı, ancak herhangi bir üst yaş sınırı aranmadığı belirtildi.
Yine aynı kanunun 33. maddesinin birinci fıkrasında ''Başdenetçi ve denetçiler hakkında Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrası ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda yer alan yaş haddine ilişkin hükümler uygulanmaz'' hükmünün bulunduğu anlatılan yazıda, şunlar kaydedildi:
''İlgili hükümde belirtilen Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin fıkrası, 'iştirakçilerin görevleri ile ilişkilerinin kesilmesini gerektiren yaş haddi 65 yaşını doldurdukları tarihtir. Bu görevlere, 65 yaşını dolduranların açıktan veya naklen atamaları yapılamaz' şeklindedir. Kamu Denetçiliği Kanunu'nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasıyla kamu başdenetçisi ve kamu denetçilerin Emekli Sandığı Kanunu'nun 40. maddesinin birinci fıkrasından istisna tutulmuş olmalarından dolayı 65 yaşını doldurmuş olanların bu görevlere seçilebilmeleri mümkün bulunmaktadır.
Kamu Denetçiliği Kanunu'nun ilgili maddesinin gerekçesinde de başdenetçi veya denetçi seçilebilmek için belirli bir yaşı tamamlamak dışında herhangi bir yaş kaydı aranmadığı belirtilmiştir.
Mevzuat çerçevesinde konuyu ele alan komisyonumuz adı geçeni seçilebilme yeterliliğine sahip olarak değerlendirmek suretiyle aday göstermiş ve komisyonda ilgi dilekçede iddia edilen hususlara ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İlgi dilekçe içeriğinde Komisyonumuzun dayandığı bilgilerde yanlışlık olduğu anlamına gelecek yeni bir bilgi yer almadığından, bu konuda yapılabilecek herhangi bir işlem bulunmamaktadır.''
TBMM Başkanı Çiçek, daha sonra bu yazıyı CHP'li Kart'a yolladı.
Muhabir: Kudret Topçu
Yayıncı: Sefa Salantur