Kanadoğlu'ndan Kılıçdaroğlu'na Eleştiri

  Antalya Büyükşehir Belediyesi ve Atatürkçü Düşünce Derneği Antalya Şubesi tarafından Adalet ve Demokrasi Haftası etkinlikleri kapsamında AKM`de " Bağımsızlık ve Anayasa " konulu panel düzenlendi . CHP Eskişehir Milletvekili ve Anayasa Uzlaşma Komisyonu Üyesi Süheyl Batum , panelde yaptığı konuşmada , mevcut anayasanın kişilik haklarını güvence altına almadığını söyledi . Bu nedenle " Gül gibi anayasamız var , değiştirmeyelim " söylemlerinin inandırıcı olmayacağını ifade eden Batum , çekimser kalmak yerine yönetimekatılmanın daha doğru olacağını kaydetti .

Bu doğrultuda Anayasa Uzlaşma Komisyonu`nda bulunduğunu söyleyen Batum , " Kaçmak , küsmek çare değil . Ancak size şunun net olarak güvencesini veriyorum . `İlk dört maddeyi kaldıran , içini boşaltan bir anayasanın altında imzamızı görürseniz çocuklarımızın geleceği için yakamıza yapışın` diyorum . Ne CHP`nin ne de şahsi olarak Süheyl Batum`un imzasınıgöremezsiniz " diye konuştu . BATUM`A ELEŞTİRİ Panelin oturum başkanlığını üstlenen Onursal Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ise , anayasaya uyma yönünde yemin eden milletvekillerinin anayasa değişikliği yapmasının uygun olmadığını belirtti . Batum`un referandum ile ilgili özeleştiri yapmasını isteyen Kanadoğlu , sözlerine şöyle sürdürdü : " Anayasa değişikliğinin , halk oylamasının `evet` diye sonuçlanması konusunda `biz halka iyi anlatamadık` diyebilir misiniz? Halk kendisine anlatılan doğruları anlar , eğer sonuç alamıyorsanız kabahat onu anlamayan halkta değil , onu anlatamayan sizdedir . Siz bir halk oylamasına gittiğiniz sırada halk oylamasının nasıl bir sonuç vereceğini değil , o halk oylaması sırasındaki konuşmaları sanki seçime gider gibi yaparsanız , halk sizi genel seçim için konuştuğunuzu görür . Neyin yapılmak istendiğini anlatmakyerine genel aftan , türbandan , havuzdan bahsederseniz halk sanki seçim gibi size oy kullanır ve öyle oldu . Siz kabahati küskünlükte değil , yaptığınız o çalışmaların yetersiz oluşunda arayınız . " KILIÇDAROĞLU`NU ELEŞTİRDİ CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu`nun yeni anayasa konusunda " İlk üç madde dışında kırmızı çizgimiz yok " açıklamasını eleştiren Kanadoğlu , " Sizin yok dediğiniz kırmızı çizgi , Türk milletinin nazarında vardır ; Türkiye Cumhuriyeti`nin kurucusunun kurduğu bir çizgidir " dedi .

Anayasa Uzlaşma Komisyonu`ndan istenilen sonucun çıkmaması durumunda CHP`nin bunu halka nasıl anlatacağını merak ettiğini vurgulayan Kanadoğlu , " Benim , varlığımızı borçlu olduğumuz bu Türkiye Cumhuriyeti`nin kurucusunun izinde , `bu nasıl gidiştir` diye sormaya da hakkım vardır . Onun için sonunda yine iş halka gelecektir . O zaman merak ediyorum , halka nasıl anlatacaksınız . `Biz mutabakat yaptık` deyip de sonradan şikayet eden sizlerin , burada ortaya çıkacak manzara karşısında kendinizi halka nasılaffettireceğinizi merak ediyorum " diye konuştu . TEMİNAT İSTEDİ İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof . Dr . Meltem Dikmen Caniklioğlu da , anayasada etnik ile ilgili başka maddelerin de olduğunu kaydederek , " İlk üç maddeye dokunmayarak CHP sözünü tutmuş mu olacak " dedi . Yeni anayasa düzenlemelerinin Türkiye Cumhuriyeti`ni yeniden kurulma eşiğine getirdiğini iddia eden Caniklioğlu , sözlerine şöyle devam etti : " `Halk bizi desteklemiyor` karamsarlığına girmeyelim . Benim evimi elimden almak istiyorlar ve yeni bir evin nasıl olacağını söylemiyorlar . Benim vatanıma talip oluyorlar , bölmek için yeni anayasa ortaya koyuyorlar , içeriğini söylemiyorlar . Ben bir evde yaşamak , bir vatanda yaşamak istemiyorum . Ben kendi evimde , Türkiye Cumhuriyeti`nde yaşamak istiyorum . Yeni anayasaya güvenmemi söyleyenler bana teminatını vermek zorundalar . "