Türk Sağlık Sen‘den Tüsiad‘ın Anayasa Taslağına Tepki
Türk Sağlık Sen Genel Başkanı Önder Kahveci, TÜSİAD‘ın açıkladığı anayasa taslağına sert tepki gösterdi. Kahveci, "TÜSİAD kendi ismini bir gözden geçirsin. TÜSİAD‘ın açılımı da Türk Sanayi İş Adamları Derneği değil mi. Türk kelimesi ırki bir anlam taşımıyor" dedi.
Kahveci yaptığı açıklamada, TÜSİAD başkanının yaptığı açıklamaların talihsiz olduğunu ifade etti. Kahveci, Türk Sağlık Sen‘in bugüne kadar anayasa değişikliği çerçevesinde görüşlerini açıkladığını belirterek, "Türkiye‘de yeniden bir anayasa yapılabilir. Kanaatimiz, anayasanın ilk 3 maddesinde tarif edilen, Türkiye devletinin bir cumhuriyet olduğu, bu cumhuriyetin demokratik laik ve sosyal bir devlet olduğu, başkentinin Ankara, dilinin Türkçe olduğu ifadesi asla değiştirilemez. Bunun haricindeki maddeler
tartışılabilir, değiştirilebilir, konuşabilir" dedi.
Yeni anayasada ‘Türk milleti‘ ifadesinin bozulmasına yönelik şeyler mi yapılmak istendiğini soran Kahveci, "Yeni anayasanın derdi şu mu? Yeni anayasada Türklük kavramı olmasın, Türk milleti anayasada yazılmasın, bizim derdimiz bu mu? Yoksa daha özgürlükçü bir anayasa mı. Daha özgürlükçü, daha bireyi önceleyen bir anayasa mı yoksa ‘Türk milleti‘ ifadesinin bozulmasına yönelik şeyler mi. TÜSİAD, Türklük kavramı ile ilgili kimin değirmenine su taşıyor. Bir devletin devlet olması için en önemli şey dil
birliğidir. Batıda iki dil kullanılıyor mu? Biz sağırlar diyaloğu oluştururuz. Bu tür isteklerle anayasa yapılmaz. ‘Türk milleti‘ ifadesine neden dokunuluyor. TÜSİAD kendi ismini bir gözden geçirsin. TÜSİAD‘ın açılımı da, Türk Sanayi İş Adamları Derneği değil mi. Türk kelimesi ırki bir anlam taşımıyor. Mustafa Kemal Atatürk ‘Ne mutlu Türküm diyene‘ dedi. Daha ırki bir anlam ifade etseydi, ne mutlu Türk olalım diyene derdi" ifadelerini kullandı.
Kaynak: İHA
tartışılabilir, değiştirilebilir, konuşabilir" dedi.
Yeni anayasada ‘Türk milleti‘ ifadesinin bozulmasına yönelik şeyler mi yapılmak istendiğini soran Kahveci, "Yeni anayasanın derdi şu mu? Yeni anayasada Türklük kavramı olmasın, Türk milleti anayasada yazılmasın, bizim derdimiz bu mu? Yoksa daha özgürlükçü bir anayasa mı. Daha özgürlükçü, daha bireyi önceleyen bir anayasa mı yoksa ‘Türk milleti‘ ifadesinin bozulmasına yönelik şeyler mi. TÜSİAD, Türklük kavramı ile ilgili kimin değirmenine su taşıyor. Bir devletin devlet olması için en önemli şey dil
birliğidir. Batıda iki dil kullanılıyor mu? Biz sağırlar diyaloğu oluştururuz. Bu tür isteklerle anayasa yapılmaz. ‘Türk milleti‘ ifadesine neden dokunuluyor. TÜSİAD kendi ismini bir gözden geçirsin. TÜSİAD‘ın açılımı da, Türk Sanayi İş Adamları Derneği değil mi. Türk kelimesi ırki bir anlam taşımıyor. Mustafa Kemal Atatürk ‘Ne mutlu Türküm diyene‘ dedi. Daha ırki bir anlam ifade etseydi, ne mutlu Türk olalım diyene derdi" ifadelerini kullandı.