Ünlülere '2B' gibi piyango!
Zekeriyaköy'de, villa bahçeleri 'orman alanı' içerisinde kalan Derya Tuna ile Can Tanrıyar'a açılan dava sonuçlandı. Mahkeme, Orman Genel Müdürlüğü'nün villa bahçelerinin kurum adına kayıtlara geçirilmesi talebini reddetti
ORMAN Genel Müdürlüğü adına 2007 yılının Ocak ayında mahkemeye başvuran Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğü, aralarında işadamları Yaşar Erdem, Mehmet Ali Ersoy, şarkıcı Derya Tuna, televizyoncu Can Tanrıyar, moda tasarımcısı Selma De Margary, Arte Çelik, Fatma Senem Erdem, Neslihan Erdem, Cengiz Özula, Talek Aliev ve Vefa Rızaeva ’nın bulunduğu toplam 11 kişiye, müdahalenin men’i ve kal (yıkım) davası açtı.
2B çıkmadı dedi ama...
Kurum avukatı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, ”Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda, orman tahdit çalışması 3116 sayılı yasa kapsamında 1938 yılında yapılmış, itiraz edilmeden kesinleşmiştir. Taşınmazda, 4785 ve 5658 sayılı yasalara göre uygulama yapılmamıştır. Taşınmazda, 6831 sayılı yasa uyarınca, 2 ve 2/B çalışmaları yapılmamıştır. Bir kısmı, orman sınırları içerisinde kaldığından tescili gereklidir ” iddialarında bulunuldu.
Davacı müdürlük, mahkemeden, Zekeriyaköy 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, orman “tahdidi” (sınırları) içinde kalan kısmının tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline, müdahalenin men ’ine, bu kısımda kalan betonarme duvar ve bahçe duvarı ile diğer taşınmazların yıkımına karar verilmesi talebinde bulundu.
Bahçeler kurtuldu!
Yaklaşık 4 yıldır devam eden dava, geçtiğimiz günlerde karara bağlandı. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi, “Dava konusu taşınmaza uygulanan tapu kaydı zemine uygundur ” şeklindeki bilirkişi raporuna dayanarak, Orman Genel Müdürlüğü ’nün açtığı davanın reddine karar verdi.
Böylece ünlü isimler, bahçelerini ve taşınmazı çevreleyen duvarlarını kurtarmış oldu.
2B çıkmadı dedi ama...
Kurum avukatı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, ”Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda, orman tahdit çalışması 3116 sayılı yasa kapsamında 1938 yılında yapılmış, itiraz edilmeden kesinleşmiştir. Taşınmazda, 4785 ve 5658 sayılı yasalara göre uygulama yapılmamıştır. Taşınmazda, 6831 sayılı yasa uyarınca, 2 ve 2/B çalışmaları yapılmamıştır. Bir kısmı, orman sınırları içerisinde kaldığından tescili gereklidir ” iddialarında bulunuldu.
Davacı müdürlük, mahkemeden, Zekeriyaköy 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, orman “tahdidi” (sınırları) içinde kalan kısmının tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline, müdahalenin men ’ine, bu kısımda kalan betonarme duvar ve bahçe duvarı ile diğer taşınmazların yıkımına karar verilmesi talebinde bulundu.
Bahçeler kurtuldu!
Yaklaşık 4 yıldır devam eden dava, geçtiğimiz günlerde karara bağlandı. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi, “Dava konusu taşınmaza uygulanan tapu kaydı zemine uygundur ” şeklindeki bilirkişi raporuna dayanarak, Orman Genel Müdürlüğü ’nün açtığı davanın reddine karar verdi.
Böylece ünlü isimler, bahçelerini ve taşınmazı çevreleyen duvarlarını kurtarmış oldu.