Tahliye Talepleri Reddedilen 5 Sanığı Üst Mahkeme Tahliye Etti

Tutukluluk süresini belirleyen CMK’nın 102. maddesinin yürürlüğe girmesinin ardından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin "yasanın toplum vicdanında telafisi imkansız yaralara neden olacak şekilde yorumlanmasının hukukun özüne ve adalet anlayışına uygun d

"Örgüt kurmak", "örgüt üyesi olmak", "adam öldürmek", "yağma ve silahla yaralama" gibi suçlardan aynı dava kapsamında yargılanan Bestami Öcal, Ömer Öcal, Ali Kartal, Önder Çalım, Murat Genç, Ömer Çılgın, Ejder Çetinkaya, Osman Topuz, Mesut Askar ve Mehmet Gemicioğlu, CMK’nın 102. maddesinin yürürlüğe girmesinin ardından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tahliye talebinde bulunmuştu. Yaklaşık 9 yıldır tutuklu yargılanan 10 sanığın talebini reddeden mahkeme kararında, sanıkların aynı dava kapsamındabirçok suçtan yargılandığını ve 5 yıllık sürenin her suç için değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmişti. Mahkeme, ağır sonuçları olan suçlarda, basit suçlara göre daha kısa süreli tutukluluk halinin eşitlik ilkesine, yasanın ruhuna ve kamu vicdanına aykırı düşeceğini gerekçe göstererek talebi reddetmişti. Tahliye talepleri reddedilen 10 sanıktan 5’i bir üst mahkemeye itirazda bulundu. Talebi değerlendiren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, CMK’nın 102. maddesi kapsamında sanıklar Osman Topuz, BestamiÖcal, Önder Çalım, Mesut Akar ve Ömer Çılgın’ın tahliyelerine karar verdi.
Kaynak: İHA