Uslu: Küfür Gibi Değerlendirilmesini Hayretle Karşılıyoruz Ankara
KÜFÜR GİBİ DEĞERLENDİRİLMESİNİ HAYRETLE KARŞILIYORUZ
ANKARA (A.
KÜFÜR GİBİ DEĞERLENDİRİLMESİNİ HAYRETLE KARŞILIYORUZ
ANKARA (A.A) - 06.09.2010 - HAK-İŞ Genel Başkanı Salim Uslu, Çorum'da yaptığı konuşmayla ilgili olarak, 'Hiçbir şekilde kurumları taciz etmek anlamına gelmediği bilinen bir benzetmeden yola çıkanların, bunu küfür gibi değerlendirmesini hayretle karşılıyoruz' görüşünü bildirdi.
Uslu yaptığı yazılı açıklamada, Çorum'da yaptığı konuşmayı, '2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'Evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına ve içinde bulundukları tutarsızlığa dikkat çekmek amacıyla' yaptığını belirtti.
Uzunca bir konferansta yapılan eleştirilere cevap vermek yerine benzetmenin asıl anlamından kopartılarak küfür gibi değerlendirilmesini hayretle karşıladıklarını ifade eden Uslu, şunları kaydetti:
'2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına yönelik eleştirilere tepki göstermek yerine kendi tutarsızlıklarına bakmaları gerekir. Gösterilen tepkiler çaresizlik, tutarsızlık ve kamuflaj çabasıdır. Benzetme beğenilmeyebilir ancak teşbihte hata olmaz sözünün herkes tarafından bilindiğinden hareketle yapılmış bir benzetme olduğu açıktır. Amaç kurumları hiçbir şekilde taciz etmek değil, kurumların pozisyon değişikliklerini ortaya koymaktır. Örgütlerin evet veya hayır demesi değil, ne istediklerini ortaya koymasıdır.
Kurumları temsil edenlerin pozisyonlarını tanımlamasını istemektir. Bu amaçla 'Dün söyledikleri ile bugün söyledikleri farklı, bunlar Sivil Toplum Kuruluşu değil, Sivil Toplum Konsomatrisidir' şeklinde konuşmanın bütünü içerisinde dile getirilen bir yaklaşımdır. Burada adı geçen kurumların farklı tutum ve düşüncelerinin izah edilmesinden ibarettir.
Söz konusu sivil toplum kuruluşlarının adı 2001 yılında verilen gazete ilanlarına imza atan örgütler olarak sıralanmıştır. Bizim ifademiz genel bir ilke olup kurumları birebir içermemektedir. Tartışma odağı saptırılıyor. Tartışmanın konsomatris boyutuna indirgenmesi yerine konjonktürel dinamiklere göre değişen tutarsızlıkların makul ve mantıklı bir izahının yapılması gerekmektedir. Sorun, demokratik ilke ve terbiyelere uygun davranılıp davranılmadığıdır. Kamuoyu bunun cevabını beklemektedir.'
-'TEPKİ GÖSTERENLER...'-
Salim Uslu, TÜSİAD ve DİSK'in yandaşlığının manidar olduğunu savunarak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
'Kendi çaresizlikleri ve demokratik mahcubiyetlerine bir kamuflaj bulmanın yarattığı mutluluğun göstergesi olarak değerlendirilmektedir. Bizim de söylemek istediğimiz sivil toplum kuruluşlarının kendi pozisyonlarını inandıkları gibi doğrudan ifade edebilmeleridir. Başka bir unsura sığıntı olarak değil.
TÜSİAD gibi imtiyazlara alışmış bir işveren örgütünün hükümetleri köşeye sıkıştırıp, önünde diz çöktürüp, kaçarız küseriz ya da Cumhuriyetin de Türkiye'nin de patronuyuz demeye gelen tavırlarına çok alışığız.
Ama yaptığım açıklama dolayısıyla bana terbiye vermeye kalkanların, önce kendi demokratlıklarını sorgulamaları gerekmektedir. Zira bunların demokrasi karneleri pek de övünülecek gibi değildir. Sürekli çelişkili sürekli ürkek bir sesin çıkıp bugün afra tafra yapmasını hem haklı bulmamız hem de anlamamız mümkün değildir. Zaten gösterilen tepkiler, çaresizlik ve tutarsızlığın örneğidir. Tepki gösterenler, önce kendi tutarsızlıklarına bakmalıdırlar. Anayasayı ve Anayasada yapılan değişiklikleri konuşarak görüşlerini açıklama cesareti gösteremeyenlerin bana sayfalarca cevap verme çabası da dikkat çekicidir.'
HAK-İŞ Konfederasyonunun, 1982 Anayasası'nın Türkiye'de ekonomik, politik ve sosyal anlamda yaşanan krizlerin ve kaosların bizatihi kaynağını oluşturduğuna inandığını bildiren Uslu, mevcut anayasanın Türkiye'nin ve toplumun ufkunu daralttığını savundu.
Uslu, bireyin yerine devleti ve bürokrasiyi koruyan, sivil toplum odaklı olmayan ve demokratik içerikten uzak bu anayasa ile devam etmenin Türkiye'ye iyilik getirmeyeceğini belirterek, 'Çünkü cunta anayasası Türkiye'nin birinci lig ülkesi olmasını engellemektedir. HAK-İŞ Konfederasyonu bu nedenle 1982 Anayasası'nın değiştirilmesi yolunda atılan her adımı bundan önce olduğu gibi bundan sonra da desteklemeye devam edecektir' dedi.
06.09.2010 14:54:43
ANKARA (A.A) - 06.09.2010 - HAK-İŞ Genel Başkanı Salim Uslu, Çorum'da yaptığı konuşmayla ilgili olarak, 'Hiçbir şekilde kurumları taciz etmek anlamına gelmediği bilinen bir benzetmeden yola çıkanların, bunu küfür gibi değerlendirmesini hayretle karşılıyoruz' görüşünü bildirdi.
Uslu yaptığı yazılı açıklamada, Çorum'da yaptığı konuşmayı, '2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'Evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına ve içinde bulundukları tutarsızlığa dikkat çekmek amacıyla' yaptığını belirtti.
Uzunca bir konferansta yapılan eleştirilere cevap vermek yerine benzetmenin asıl anlamından kopartılarak küfür gibi değerlendirilmesini hayretle karşıladıklarını ifade eden Uslu, şunları kaydetti:
'2001 yılında yapılan Anayasa değişikliğine 'evet' diyen ve bunu gazetelere verdikleri ilanlarla açıklayan sivil toplum örgütlerinin şimdi neden sessiz kaldıklarına yönelik eleştirilere tepki göstermek yerine kendi tutarsızlıklarına bakmaları gerekir. Gösterilen tepkiler çaresizlik, tutarsızlık ve kamuflaj çabasıdır. Benzetme beğenilmeyebilir ancak teşbihte hata olmaz sözünün herkes tarafından bilindiğinden hareketle yapılmış bir benzetme olduğu açıktır. Amaç kurumları hiçbir şekilde taciz etmek değil, kurumların pozisyon değişikliklerini ortaya koymaktır. Örgütlerin evet veya hayır demesi değil, ne istediklerini ortaya koymasıdır.
Kurumları temsil edenlerin pozisyonlarını tanımlamasını istemektir. Bu amaçla 'Dün söyledikleri ile bugün söyledikleri farklı, bunlar Sivil Toplum Kuruluşu değil, Sivil Toplum Konsomatrisidir' şeklinde konuşmanın bütünü içerisinde dile getirilen bir yaklaşımdır. Burada adı geçen kurumların farklı tutum ve düşüncelerinin izah edilmesinden ibarettir.
Söz konusu sivil toplum kuruluşlarının adı 2001 yılında verilen gazete ilanlarına imza atan örgütler olarak sıralanmıştır. Bizim ifademiz genel bir ilke olup kurumları birebir içermemektedir. Tartışma odağı saptırılıyor. Tartışmanın konsomatris boyutuna indirgenmesi yerine konjonktürel dinamiklere göre değişen tutarsızlıkların makul ve mantıklı bir izahının yapılması gerekmektedir. Sorun, demokratik ilke ve terbiyelere uygun davranılıp davranılmadığıdır. Kamuoyu bunun cevabını beklemektedir.'
-'TEPKİ GÖSTERENLER...'-
Salim Uslu, TÜSİAD ve DİSK'in yandaşlığının manidar olduğunu savunarak, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
'Kendi çaresizlikleri ve demokratik mahcubiyetlerine bir kamuflaj bulmanın yarattığı mutluluğun göstergesi olarak değerlendirilmektedir. Bizim de söylemek istediğimiz sivil toplum kuruluşlarının kendi pozisyonlarını inandıkları gibi doğrudan ifade edebilmeleridir. Başka bir unsura sığıntı olarak değil.
TÜSİAD gibi imtiyazlara alışmış bir işveren örgütünün hükümetleri köşeye sıkıştırıp, önünde diz çöktürüp, kaçarız küseriz ya da Cumhuriyetin de Türkiye'nin de patronuyuz demeye gelen tavırlarına çok alışığız.
Ama yaptığım açıklama dolayısıyla bana terbiye vermeye kalkanların, önce kendi demokratlıklarını sorgulamaları gerekmektedir. Zira bunların demokrasi karneleri pek de övünülecek gibi değildir. Sürekli çelişkili sürekli ürkek bir sesin çıkıp bugün afra tafra yapmasını hem haklı bulmamız hem de anlamamız mümkün değildir. Zaten gösterilen tepkiler, çaresizlik ve tutarsızlığın örneğidir. Tepki gösterenler, önce kendi tutarsızlıklarına bakmalıdırlar. Anayasayı ve Anayasada yapılan değişiklikleri konuşarak görüşlerini açıklama cesareti gösteremeyenlerin bana sayfalarca cevap verme çabası da dikkat çekicidir.'
HAK-İŞ Konfederasyonunun, 1982 Anayasası'nın Türkiye'de ekonomik, politik ve sosyal anlamda yaşanan krizlerin ve kaosların bizatihi kaynağını oluşturduğuna inandığını bildiren Uslu, mevcut anayasanın Türkiye'nin ve toplumun ufkunu daralttığını savundu.
Uslu, bireyin yerine devleti ve bürokrasiyi koruyan, sivil toplum odaklı olmayan ve demokratik içerikten uzak bu anayasa ile devam etmenin Türkiye'ye iyilik getirmeyeceğini belirterek, 'Çünkü cunta anayasası Türkiye'nin birinci lig ülkesi olmasını engellemektedir. HAK-İŞ Konfederasyonu bu nedenle 1982 Anayasası'nın değiştirilmesi yolunda atılan her adımı bundan önce olduğu gibi bundan sonra da desteklemeye devam edecektir' dedi.
06.09.2010 14:54:43