Biz de mi hukuksuzluk yapalım

 

3 . Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk ve Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ' in de aralarında bulunduğu sanıkların yargılanmasına Yargıtay ' da devam edildi . Yargıtay 11 . Dairesi Başkanı Ersan Ülker , Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ' ndan gönderilen yazıda , Erzurum ' daki dava ile ' İrticayla Mücadele Eylem Planı ' davasının birleştirilmesine karar veren İstanbul 13 ' üncü Ağır Ceza Mahkemesi ' nin , Yargıtay 11 ' inci Ceza Dairesi ' nin de daha önce birleştirme kararı vermiş olması nedeniyle aradaki olumlu görev uyuşmazlığının çözümü için dosyaları , Ceza Genel Kurulu ' na iletilmek üzere Başsavcılığa gönderdiğinin belirtildiğini aktardı .
Cihaner ' in avukatı Turgut Kazan , İstanbul 13 ' üncü Ağır Ceza Mahkemesi ' nin , olumlu uyuşmazlık çıkarmasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek , şu anda olumlu değil olumsuz görev uyuşmazlığının söz konusu olduğunu savundu . Kazan , ' Yargıtay karar vermiş ve esas mahkeme olarak olumlu bir uyuşmazlık kararı çıkartılmamıştır . Bu nedenle İstanbul ' un kararı yok hükmündedir ' dedi .
İSTANBUL DEVAM EDİYOR
Sanıklar Ersin Ergut ve Orhan Esirger ' in avukatı Yavuz Ertugay İstanbul 13 ' üncü Ağır Ceza Mahkemesi ' nin , olumlu görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu ' na gönderilmesine karar vermesine karşın ' İrticayla Mücadele Eylem Planı ' davasını görmeye devam ettiğini , bu nedenle Yargıtay 11 ' inci Ceza Dairesi ' nin de yargılamasını sürdürmesi gerektiğini söylemesi üzerine , Daire Başkanı Ersan Ülker , ' İstanbul devam ediyor diye biz de mi hukuksuzluk yapalım ' diye konuştu .
KARAR GENEL KURUL ' UN
Daire , ' İrticayla Mücadele Eylem Planı ' Davası ve Erzurum 2 ' nci Ağır Ceza Mahkemesi ' ndeki ' Ergenekon terör örgütüne üye olmak ' suçu kapsamında görülen davayı birleştiren İstanbul 13 ' üncü Ağır Ceza Mahkemesi ile arasındaki olumlu görev uyuşmazlığının çözülmesi için dava dosyasının ve eklerinin , Yargıtay Ceza Genel Kurulu ' na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ' na gönderilmesine karar verdi . Duruşma 22 Ekim ' e ertelendi .

Yargıtay ' da İfade gafı
Daire Başkanı Ülker ' in Cihaner dışındaki diğer sanıkların söz almasına ilişkin söylediği , ' Bir kısım sanıkların hazır oldukları anlaşılmış ise de henüz birleştirme kararı kesinleşmediğinden bu sanıklara bu aşamada söz hakkı verilemeyeceğinin anlaşıldığı ' şeklindeki ifadesine sanık avukatlarından itiraz geldi . Avukatlar , ' Bu ifade uygun kaçmaz . Mahkemeniz birleştirme kararı vermiş ve sanıkları tahliye etmiştir . Söz verilemeyen bir sanık nasıl tahliye edilebilir ' diyerek itirazda bulundular . Bunun üzerine Ülker , mahkeme tutanağındaki ifadeyi , ' Birleştirme kararı kesinleşmemiş ise de gelinen bu süreçle ilgili duruşmada hazır bulunan sanıklardan her birine ayrı ayrı söz verildi ' olarak değiştirdi . Ayrı ayrı söz alan sanıklar , İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin vermiş olduğu birleştirme kararının ' Hukuka aykırı ' olduğunu savundular . Sanıklar , ayrıca söz konusu kararın yok sayılması gerektiğini de söylediler .
Kıvanç EL ANKARA




Akşam