Emekli Askeri Hakim, Anayasa Değişikliği Paketinin İptaline İlişin Açılan Davayı Değerlendirdi
Emekli Askeri Hakim Veysi Savaş, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün referanduma CHP'nin ise Anayasa Mahkemesi'ne dava açtığı anayasa değişiklik paketine ilişkin olarak, yüksek mahkemenin referandum gerçekleşmeden davaya bakmaya yetkisini olmadığını söyledi
Emekli Askeri Hakim Veysi Savaş, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün referanduma CHP'nin ise Anayasa Mahkemesi'ne dava açtığı anayasa değişiklik paketine ilişkin olarak, yüksek mahkemenin referandum gerçekleşmeden davaya bakmaya yetkisini olmadığını söyledi.
Konuya ilişkin İHA'nın sorularını yanıtlayan emekli Hakim Veysi Savaş, Anayasa Mahkemesi'nin daha öncede yetkisi olmadığı halde karar verdiği söyledi. Savaş, "1993 yılında Mümtaz Soysal ve arkadaşlarının Türk Telekom'un özelleştirilmesiyle ilgili açtıkları davada yürütmeyi durdurma kararı verildi. Anayasa Mahkemesi'nin anayasada olmayan bir yetkiyi kullanmada ilk karşılaştığımız örnek budur. 367 kararı ve 411. madde (türban kararı) hadiselerini biliyoruz. Böyle bir sabıkası var aslında. Bu eleştiriyi
yapmadan geçemeyiz" dedi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün anayasa değişiklik paketine referanduma götürdüğünü anımsatan Savaş, referandum yapılmadan ve referandum kararı Resmi Gazete'de yayınlanmadan Anayasa Mahkemesi'nin buna bakamayacağını savundu. Savaş, Yüksek Mahkeme'nin yarın yapacağı görüşmede bu yönde bir karar vermesini beklediğini ifade etti.
Savaş, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vermesi durumunda hukuki olarak ne yapılacağına ilişkin de önerilerde bulundu. Bu konuda Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulabileceğini belirten Savaş, "Daha önceki alınan karalar da sineye çekildi. Bizim hem Anayasamızda hem de kanunlarımızda bu konuda bir hüküm yok. Fakat genel hükümlerden şunu ortaya çıkartabiliriz. Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında olmayan bir yetkiyi kullanma, görevini kötüye kullanma gibi başvuruda bulunulabilir ya da
verilen karar Resmi Gazete'de yayımlanmayabilir" dedi.
Konuya ilişkin İHA'nın sorularını yanıtlayan emekli Hakim Veysi Savaş, Anayasa Mahkemesi'nin daha öncede yetkisi olmadığı halde karar verdiği söyledi. Savaş, "1993 yılında Mümtaz Soysal ve arkadaşlarının Türk Telekom'un özelleştirilmesiyle ilgili açtıkları davada yürütmeyi durdurma kararı verildi. Anayasa Mahkemesi'nin anayasada olmayan bir yetkiyi kullanmada ilk karşılaştığımız örnek budur. 367 kararı ve 411. madde (türban kararı) hadiselerini biliyoruz. Böyle bir sabıkası var aslında. Bu eleştiriyi
yapmadan geçemeyiz" dedi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün anayasa değişiklik paketine referanduma götürdüğünü anımsatan Savaş, referandum yapılmadan ve referandum kararı Resmi Gazete'de yayınlanmadan Anayasa Mahkemesi'nin buna bakamayacağını savundu. Savaş, Yüksek Mahkeme'nin yarın yapacağı görüşmede bu yönde bir karar vermesini beklediğini ifade etti.
Savaş, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vermesi durumunda hukuki olarak ne yapılacağına ilişkin de önerilerde bulundu. Bu konuda Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulabileceğini belirten Savaş, "Daha önceki alınan karalar da sineye çekildi. Bizim hem Anayasamızda hem de kanunlarımızda bu konuda bir hüküm yok. Fakat genel hükümlerden şunu ortaya çıkartabiliriz. Yüksek Mahkeme üyeleri hakkında olmayan bir yetkiyi kullanma, görevini kötüye kullanma gibi başvuruda bulunulabilir ya da
verilen karar Resmi Gazete'de yayımlanmayabilir" dedi.