İncirlik'i ABD'ye açanlar suçlu
Askeri hava üssü İncirlik'in, Amerika birleşik Devletleri tarafından kullanılmasını öngören Bakanlar Kurulu kararının süresini 23 Haziran 2007'den itibaren uzatan Bakanlar Kurulu Kararının iptal istemiyle açılan davanın duruşması yapıldı.
Danıştay 10. Dairesi'nde görülen davaya, Küresel Barış ve Adalet Koalisyonu üyeleri ile İstanbul Bağımsız Milletvekili Ufuk Uras katıldı.Barış ve Adalet Koalisyonu avukatı Kürşat Bafra, Bakanlar Kurulu kararının kamuoyu aydınlatılmadan "gizli bir işlem" şeklinde, kamuoyu ve yargı denetiminden kaçınılarak alındığını savunurken, Bakanlar Kurulu kararının Birleşmiş Milletler kararlarına da aykırı olduğunu öne sürdü.
Bafra, Türkiye'de yabancı silahlı güçlerin bulunmasına izin verme yetkisinin TBMM'de olduğunu, Meclis'in yetkisini kullanarak karar alan Bakanlar Kurulu'nun "yetki gasbında" bulunduğunu iddia etti.
Başbakanlık Hukuk Müşaviri Yılmaz Çalışkan da Bakanlar Kurulunun söz konusu kararı Dışişleri Bakanlığının teklifi üzerine, "uluslararası menfaatler gözetilerek" alındığını söyledi.
İncirlik üssünün yabancı silahlı güçlerce kullanılmasının dava konusu işlem kapsamında olmadığını belirten Çalışkan, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Danıştay Savcısı ise Bakanlar Kurulu kararı sonrası Türkiye'nin hava ve deniz limanlarının yabancı silahlı güçler tarafından kullanıldığının tespit edildiğini ileri sürdü.
Türkiye topraklarındaki üslerin yabancı güçlere açma yetkisinin TBMM'de olduğunu ifade eden Danıştay Savcısı, Bakanlar Kurulunun TBMM'ye ait yetkiyi kullanarak, hukuka aykırı davrandığını, söz konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiğini söyledi.
Danıştay 10. Dairesi, davayla ilgili kararını daha sonra verecek.
Bafra, Türkiye'de yabancı silahlı güçlerin bulunmasına izin verme yetkisinin TBMM'de olduğunu, Meclis'in yetkisini kullanarak karar alan Bakanlar Kurulu'nun "yetki gasbında" bulunduğunu iddia etti.
Başbakanlık Hukuk Müşaviri Yılmaz Çalışkan da Bakanlar Kurulunun söz konusu kararı Dışişleri Bakanlığının teklifi üzerine, "uluslararası menfaatler gözetilerek" alındığını söyledi.
İncirlik üssünün yabancı silahlı güçlerce kullanılmasının dava konusu işlem kapsamında olmadığını belirten Çalışkan, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Danıştay Savcısı ise Bakanlar Kurulu kararı sonrası Türkiye'nin hava ve deniz limanlarının yabancı silahlı güçler tarafından kullanıldığının tespit edildiğini ileri sürdü.
Türkiye topraklarındaki üslerin yabancı güçlere açma yetkisinin TBMM'de olduğunu ifade eden Danıştay Savcısı, Bakanlar Kurulunun TBMM'ye ait yetkiyi kullanarak, hukuka aykırı davrandığını, söz konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiğini söyledi.
Danıştay 10. Dairesi, davayla ilgili kararını daha sonra verecek.