Ayhan Bora Kaplan Davasinda Ara Karar Açiklandi

Suç örgütü lideri oldugu ileri sürülen Ayhan Bora Kaplan ile suç örgütü süphelisi 28’i tutuklu 61 sanigin yargilandigi davada ara karar açiklandi.

Suç örgütü lideri oldugu iddia edilen Ayhan Bora Kaplan’in içerisinde bulundugu 28’i tutuklu 61 sanigin yargilanmasina Ankara 32’nci Agir Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Sincan Ceza Infaz Kurumlari Kampüsü’ndeki salonda görülen durusmaya tutuklu ve tutuksuz saniklar ile taraf avukatlari yer aldi. Mahkeme baskani durusmanin sanik savunmalariyla devam edecegini ve ardindan dosyayi ara karar baglayacaklarini açikladi.

Hakkinda bulunan suçlamalari kabul etmeyen tutuklu sanik Mustafa Koç, operasyonlarin yapildigi tarihte kendi rizasiyla teslim oldugunu ifade etti.



“Bora Kaplan’i medyadan taniyorum”

2018 yilinda “Süvari Kahvesi” adli mekanda bar sorumlusu olarak çalismaya basladigini anlatan sanik Koç, “Fethi Koyuncu isimli kisi bizim mekanimizda vale eksigi oldugu zaman sadece vale gönderirdi, oradan taniyorum. Ayrica Bora Kaplan adli kisiyi tanimiyorum, sadece medyadan biliyorum. Kaplan’la sadece nezarethane ve durusma salonunda yan yana geldim. Herhangi bir örgüte üye olmak veya faaliyette bulunmak gibi bir girisimim olmamistir. Geregini size birakiyorum” diye konustu.



“Bora Kaplan’dan suç teskil edecek emir almadim”

Suç örgütüne üye olmadigini iddia eden tutuklu sanik Mümin Ali Beldek, “Suç örgütüne üye degilim. 15 yildir gece alemin de çalismaktayim. Bu sebepten dolayi mekana gelen müsterilerle illaki samimi olmusumdur. Bora Kaplan ile de bu sekilde tanistim. Filistin Caddesi’nde bos bir dükkan vardi. Bora Kaplan’la konusup burayi “Makyaj” adinda gece kulübü yapalim dedik, kendisi de olumlu yaklasti. 8 senedir de Izmir Çesme’de çalisiyorum. Bora Kaplan’dan suç teskil edecek bir emir almadim” ifadelerine yer verdi.

"Disleri sökülmüs bir sahisla konussam muhakkak hatirlarim”

Çankaya Ilçe Emniyet Müdürü tutuksuz sanik Necdet A.Ç., Organize Sube Ekipleri tarafindan gözaltina alindiginda konuyla ilgili hiçbir sey hatirlamadigini söyledi.

Konunun anlatilmasi üzerine hatirladigini iddia eden Necdet A.Ç., "Olay günü, komiserlerden birisi gelip bana bir sahsin geldigini, sahsin dayak yedigini ve hürriyetinden yoksun birakildigini ancak çeliskili ifadeler verdigini söyledi.

Bu konuyla ilgili Gasp Büroya ulasamadiklarini söyledi.

Gasp Büro amirini aradim, kendisine durumu söyledigimde, ‘Konuyu ben zaten biliyorum. Siz sahsi gönderin, bende iki güne Esat karakoluna gönderiyorum’ dedi.

Sahsi Esat karakoluna gönderdik. Bir gün sonraysa konuyla ilgili ne oldugunu merak ettigim için komiserlerden bir tanesiyle görüstüm. Komiser bana, ‘Sahis susma hakkini kullanmak istedi’ dedi.

Ben de nasil böyle bir sey olabilir diye tekrar sahsa ulasmaya çalisalim dedim. Sahisla konustugumu hatirlamiyorum. Çünkü karsimda böyle eziyet görmüs iki gün hürriyetinden yoksun birakilmis vahsice disleri sökülmüs bir sahisla konussam muhakkak hatirlarim” diyerek savunmasini noktaladi.

"Benim arabama bomba atsaniz dahi islemez"

Mahkeme baskaninin, Bora Kaplan’a ‘Esenboga Havalimaninda yakalandigi beyaz renkli SUV aracin neden zihliydi?’ sorusuna sanik Kaplan, “Biz ticaret yapiyoruz, para tasiyoruz. Duyuyoruz haberlerde. Adami çevirmisler onu gasp etmisler, öldürmüsler. Bizim çalisanlarimizin basina da böyle bir is gelmesin diye bankadan para çekilirken de bu araci kullaniyorduk. Zirhli araç oldugu için disaridan saldiri olmaz. Ayrica benim silaha ihtiyacim yoktur. Neden? Benim arabama bomba atsaniz dahi islemez. Suç islemek amaçli degil bu araç. Tamamen kendimi savunma amaçli” dedi.

Sanik beyanlarinin ardindan ara kararini açiklayan mahkeme baskani, tutuklu saniklarin mevcut hallerinin devamina, tutuksuz saniklarin adli kontrol tedbirlerimin devamina hükmetti. Durusma, 22 Nisan Pazartesi gününe ertelendi.
Kaynak: İHA