Yanan Site Sakinlerinden Folkart'a Dava
Izmir’in Narlidere ilçesinde, geçtigimiz Nisan ayinda alevlere teslim olan Folkart Sitesi’ndeki evleri yeniden yapacagini söyleyerek ev sahiplerinden 222 bin euro (yaklasik 6.5 milyon TL) ‘katki’ istedigi öne sürülen müteahhit firmaya dava açildi. Öte yandan Izmir Büyüksehir Belediyesi itfaiye Daire Baskanligi tarafindan hazirlanan raporda da, yapilan incelemelerde yanan blogun yangin yönetmeligine uygun olmadigi belirtildi.
Narlidere ilçesi Yenikale Mahallesi’nde, 4 bloktan olusan Folkart Sitesi’nin 8 katli ve 40 daireli blogunda 27 Nisan Persembe aksami saat 22.00 siralarinda yangin çikmisti. Sitenin dis kaplamasinin ahsap olusu alevlerin kisa sürede büyümesine yol açarken, site sakinleri binayi hizla tahliye etmisti. 6 kisinin dumandan etkilendigi, 1 kisinin de hafif sekilde yaralandigi yanginda can kaybi yasanmazken, yangin 28 Nisan sabahi saat 06.00 siralarinda kontrol altina alinmisti. Olay Yeri Inceleme Sube Müdürlügü ile itfaiye ekipleri, yanginin çikis nedenine iliskin çalismalarini tamamladi. Tüm dairelerde tek tek inceleme yapan ekipler, elde edilen ip uçlari ile toplanan delilleri savciliga teslim etti. Olay Yeri Inceleme Sube Müdürlügü ekiplerinin aldigi numuneler, kundaklama olup olmadiginin tespiti için kriminal laboratuvara gönderildi. Izmir Büyüksehir Belediyesi Itfaiye Daire Baskanligi tarafindan yanginla ilgili yapilan incelemeler sonrasi hazirlanan rapor tamamlandi. Raporda yanginin çikis nedeni elektrik kontagi olarak açiklanmisti.
"Ne site yönetiminden ne Folkart ekibinden kimse bize yardimci olmadi"
Yanginda evi kullanilamaz hale gelen Izmir Barosu avukatlarindan Çiler Nazife Kosar ile birlikte 2 malik yargiya basvurdu. Folkart Sitesi’ndeki evleri yeniden yapacagini söyleyerek ev sahiplerinden 222 bin euro (yaklasik 6.5 milyon TL) ‘katki’ istedigi öne sürülen müteahhit firmaya, Avukat Kosar ile birlikte iki malikin daha dava açtigi ögrenildi. Yangin sürecinde site yönetimi ve Folkart ekibinin kendilerine hiç bir sekilde yardimci olmadigini söyleyen Kosar, "Insanlarin çaresiz yardim çigliklari esliginde, evimizin yanarak kül olmasini izledik. Bu zamana degin dikey ahsap tabutlar içinde yasadigimiz gerçegi gözlerimizin önündeydi. Alevleri durduran herhangi bir engel, yangin söndürme sistemi ya da bir alarm dahi yoktu. Çaresizce birbirimize bakiyor, bin 700 dereceye varan alevler arasindan, can kaybinin yasanmamasini diliyorduk. Biz ne oldugunu dahi anlayamadan bütün bir bina, yuvamiz, tüm hatiralarimizla beraber yanarak kül oldu. Yangindan tam bir hafta sonra kaybettigim annemin; geride biraktiklari, kokusunun sindigi esyalari simsiyah bir katran haline geldi. Site yönetimi ya da müteahhit firma Folkart A.S.; yangin esnasinda ya da sonrasinda durumu telafi edici en ufak iyimser bir adim atmadi. Kimse biz o gece ve o geceden bugüne dek nerede kaldik, neler yitirdik, ne yasadik sormadi bile. Ev sahiplerine kül haline gelmis evlerini bir kez daha satma planlari yapan insaat sirketi, kiracilarin magduriyetine iliskin bir mesaj dahi yayinlamadi" dedi.
"Tüm sorumlulardan yargi önünde hesap soracagim"
Olayla ilgili sorumlulardan yargi önünde hesap soracagini söyleyen Avukat Çiler Nazife Kosar, "Onulmaz kayiplarimin giderilmesi, telafi edilmesi elbette ki mümkün degil. Kimse bana kedim Pars’i, annemin kokusunun sindigi kiyafetlerini, çocuklarimin hatiralarini, geçmisimi herhangi bir bedelle tazmin edemez. Ancak bunca insanin caninin yanmasina sebep olan ve bu durumu telafi etmek için, 54 gündür en küçük bir adim bile atmayan tüm sorumlulardan yargi önünde hesap soracagim" sözlerine yer verdi.
Yangin yönetmeligine uygun degil
Öte yandan Izmir Büyüksehir Belediyesi Itfaiye Daire Baskanligi tarafindan hazirlanan bina tetkiki raporunda, Folkart Sitesi’nde bulunan binanin yangin yönetmeligine uygun olmadigi belirtildi. Raporda, "Narlidere Ismail Cem Sokak’ta 3 no’lu adresine isabet eden konut amaçli binalarin projesine uygun olarak, 12.06.2007 tarih ve 2613 sayili Yapi Ruhsati ile insaati tamamlanmis olup, 2007/12937 sayili ’Binalarin Yangindan Korunmasi Hakkinda Yönetmelik’in 2. Kisim 1. bölüm "binalara iliskin gelen yangin güvenligi hükümleri", 4. bölüm "binalarda ve kaçis yollarinda kullanilacak yapi malzemeleri", 3. kisim "kaçis yollari ve kaçis merdivenleri" 4. kisim 5. bölüm siginaklar ve otoparklar", 7. kisim "yangin söndürme sistemleri" esaslarina göre yapilan incelemesinde alinmis yangindan korunma tedbirlerinin Yangin Yönetmeligi esaslarina uygun olmadigi görülmüstür" sözlerine yer verildi.