Ibrahim Ay 8 Aralik'ta Hakim Karsina Çikacak
Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti ve Ay Medya Grup Yönetim Kurulu Baskani Ibrahim Ay hakkinda 27 Nisan 2018 tarihinde Ileri Gazetesi sahibi Mahmut Özkiliç’i ’’tasarlayarak öldürmeye tesebbüs suçuna azmettirme’’ iddiasiyla 4.5 yil sonra dava açildi.

Ileri Gazete Imtiyaz Sahibi Mahmut Özkiliç, 27 Nisan 2018 tarihinde evinden çikip is yerine gitmek üzere aracina binecegi sirada silahli saldiriya ugramis, gögsünden ve bacagindan yaralanmisti. Olayla ilgili yapilan yargilamada Özkiliç’a yönelik silahli saldiri eylemini gerçeklestiren Irfan Güçyetmez ve Yilmaz Duman 18’er yil hapis cezasina, diger saniklar Sadik Onur Mert ve Selçuk Yigit ise 21 yil 6 ay hapis cezasina çarptirilmisti. Daha sonra Gaziantep Cumhuriyet Bassavciliginca konuya iliskin yeni deliller ortaya çikarilmasi üzerine Ibrahim Ay ile Mahmut Polat, Özkiliç’i vurdurmaya azmettirmek suçlamasiyla 28 Haziran 2022 tarihinde tutuklanarak cezaevine konulmustu.
’’BERAAT EDECEGINE INANIYORUZ’’
Ay Medya Yönetim Kurulu Baskani Ibrahim Ay’in dosyasindaki gizlilik kararinin kalkmasinin ardindan açiklama yapan avukatlari Bektas Sarkli ve Iskender Kahraman, iddianamede hiçbir delil ya da bilgi belge bulunamadigini, Ay’in beraat edecegine inançlarinin tam oldugunu söylediler. Avukatlar tarafindan yapilan açiklamada, “Müvekkil Ibrahim Ay’in 28/06/2022 tarihinde tutuklandigi ve yaklasik 4,5 yil önceki bir olayla ilgili olarak bugün itibariyla savcilik makami tarafindan iddianame düzenlenmis ve Gaziantep 4. Agir Ceza Mahkemesince iddianame kabul edilmis olup, gizlilik karari ortadan kalkmistir. Biz Ibrahim Ay’in avukatlari olarak asagidaki hususlari kamuoyunun bilgisine ve takdirine sunuyoruz. Söz konusu dosyanin 4,5 yil aradan sonra yeniden isleme alinma sebebi müsteki vekilinin müvekkil hakkinda bizzat 6 defa cezaevinde görüsmeleri ve ikna sonucunda savciliga ya da mahkemeye degil, dogrudan müsteki vekiline gönderilen bir dilekçeyle basladigi, sorusturma savcisinin olayin faili olan kisinin ifadesinin alinmasindan kisa bir süre sonra (2021 yili Eylül ayinda) o dönemdeki bassavcilikça degistirilmesi ve yeni atanan savcinin ise hemen dosyada gizlilik karari almis olmasi, gizlilik kararinin alinmasindan sonra dosyada bulunmayan HTS kayitlarinin kimden, nasil, gerçek olup-olmadigi belli olmayan ve sadece müstekinin dosyaya sundugu bir kayitla islem yapildigi, müstekinin ifadesinden yaklasik 5 ay sonra müvekkil Ibrahim Ay’in 2018 yilinda ayni suçtan dolayi almis oldugu takipsizlik kararina da sadece müstekinin sunmus oldugu HTS kayitlariyla kaldirmis olmasi da, bu HTS kayitlarinin da dosyanin diger sanigi S.O.M ile müvekkilin 11 saniyelik ofis telefonuyla (Ay Medya santrali) görüsmesini sebep göstermis olmasi ancak S.O.M’nin ayni gün ve saatler araliginda yaklasik 15 gazeteciyle görüsmesinin oldugu, hatta bu gazete sahiplerinden bir tanesinin de ayni gün S.O.M ile 6 defa görüsmesinin oldugu, bu degerli gazetecinin de kamuoyunca bilinen bir isim oldugu göz önünde bulunduruldugunda kisinin HTS kaydi ile suçlamanin ne kadar mesnetsiz oldugu asikardir. O tarihte bir dernek baskani olan S.O.M’nin Gaziantep Üniversitesi Bahar Senlikleri için tüm gazeteler ve gazetecilerle görüsme yaptigi nettir. Tüm bunlarin yaninda müvekkil hakkinda takipsizlik kararinin kaldirilmasi ve akabinde tutuklanmasina konu iddia 11. saniyelik HTS kaydi ve ortak baz bilgisi oldugu disinda iddianamede herhangi bir maddi delil ya da bilgi, belge bulunmamaktadir. Müvekkil hakkindaki yargilama sonunda beraat edecegine inancimiz tam olup, kamuoyunun bilgisine ve takdirine sunariz’’ denildi.
