Üsküdar'da Çaptigi 2 Kisinin Ölümüne Neden Olan Sanik Açiklamasi 'Acilari Ömrüm Boyunca Acim Olacak'
Üsküdar’da, otomobiliyle çarptigi 2 kisinin hayatini kaybetmesine neden oldugu gerekçesiyle Tugba Ertugrul’un yargilandigi davada mütalaa açiklandi. Savci sanigin, “taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma” suçundan 15 yila kadar hapsini istedi. Durusmada konusan sanik, “Salonda bulunan, bu aciyi yasayan magdur tarafin acisi ömrüm boyunca benim de acim olacaktir. Onlarin acilarini hafifletmek adina ne yapilmasi gerekiyorsa yapmaya hazirim. Ben de aracimdaki teknik kusurun kurbaniyim” dedi.
Üsküdar’da 30 Eylül 2021 tarihinde otomobiliyle seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek 1’i çocuk 2 kisinin ölümüne neden olan Tugba Ertugrul’un “taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma” suçundan 15 yila kadar hapis talebiyle yargilanmasina devam edildi. Anadolu 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya, geçtigimiz celse tahliye olan tutuksuz sanik Tugba Ertugrul ile kazada hayatini kaybedenlerin yakinlari ve taraf avukatlari katildi.
Mahkeme baskani, Adli Tip Kurumu Baskanligi Trafik Ihtisas Dairesi’nden rapor geldigini tutanaga geçirdi.
Savcidan mütalaa
Bunun üzerine söz alan müsteki avukatlari, araçta herhangi bir arizanin olmadigin tespit edildigini, sanigin asli kusurlu oldugunu söyleyerek sanigin tutuklu yargilanmasini talep etti. Sanik Tugba Ertugrul, “Ben 24 yillik sürücüyüm. Bu zamana kadar hiç kaza yapmadim. Kesinlikle gaza basmadim. Kazanin meydana sokaga frene basmadan girmek mümkün degildir. Bu kazanin olmamasi için ve araci durdurabilmek için elimden geleni yaptim. Raporu kabul etmiyorum” diyerek beraatini istedi. Cumhuriyet Savcisi esas hakkindaki mütalaasini açikladi.
Mütalaada, sanik Ertugrul’un “taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.
“Acilari ömrüm boyunca acim olacak”
Mütalaaya iliskin söz verilen sanik, “Mütalaayi kabul etmiyorum. Salonda bulunan, bu aciyi yasayan magdur tarafin acisi ömrüm boyunca benim de acim olacaktir. Onlarin acilarini hafifletmek adina ne yapilmasi gerekiyorsa yapmaya hazirim. Ben de aracimdaki teknik kusurun kurbaniyim” dedi.
Ara kararini olusturan mahkeme heyeti, sanik avukatina savunmasini hazirlamasi için süre vererek durusmayi eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
Iddianameden
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, Üsküdar’da Tugba Ertugrul’un seyir halindeyken aracinin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce istinat duvarina ardindan baska bir otomobilin arka tarafina vurdugu anlatildi. Daha sonra yaya olarak yürüyen Melike Karaca(14) ile Muhterem Çelik’e(43) çarptiktan sonra baska bir araca çarparak durabildigi belirtildi. Melike Karaca ile Muhterem Çelik’in hayatini kaybettiginin anlatildigi iddianamede, Ertugrul’un aracinin freni tutmadigi için duramadigini söyledigi ancak araçta yapilan incelemede fren sisteminin çalisir vaziyette oldugu, kazanin fren arizasi nedeniyle degil direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu meydana geldigi ve sürücünün asli kusurlu oldugu kaydedildi. Tugba Ertugrul’un "taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma" suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.
Kaynak: İHA
Mahkeme baskani, Adli Tip Kurumu Baskanligi Trafik Ihtisas Dairesi’nden rapor geldigini tutanaga geçirdi.
Savcidan mütalaa
Bunun üzerine söz alan müsteki avukatlari, araçta herhangi bir arizanin olmadigin tespit edildigini, sanigin asli kusurlu oldugunu söyleyerek sanigin tutuklu yargilanmasini talep etti. Sanik Tugba Ertugrul, “Ben 24 yillik sürücüyüm. Bu zamana kadar hiç kaza yapmadim. Kesinlikle gaza basmadim. Kazanin meydana sokaga frene basmadan girmek mümkün degildir. Bu kazanin olmamasi için ve araci durdurabilmek için elimden geleni yaptim. Raporu kabul etmiyorum” diyerek beraatini istedi. Cumhuriyet Savcisi esas hakkindaki mütalaasini açikladi.
Mütalaada, sanik Ertugrul’un “taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.
“Acilari ömrüm boyunca acim olacak”
Mütalaaya iliskin söz verilen sanik, “Mütalaayi kabul etmiyorum. Salonda bulunan, bu aciyi yasayan magdur tarafin acisi ömrüm boyunca benim de acim olacaktir. Onlarin acilarini hafifletmek adina ne yapilmasi gerekiyorsa yapmaya hazirim. Ben de aracimdaki teknik kusurun kurbaniyim” dedi.
Ara kararini olusturan mahkeme heyeti, sanik avukatina savunmasini hazirlamasi için süre vererek durusmayi eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
Iddianameden
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, Üsküdar’da Tugba Ertugrul’un seyir halindeyken aracinin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce istinat duvarina ardindan baska bir otomobilin arka tarafina vurdugu anlatildi. Daha sonra yaya olarak yürüyen Melike Karaca(14) ile Muhterem Çelik’e(43) çarptiktan sonra baska bir araca çarparak durabildigi belirtildi. Melike Karaca ile Muhterem Çelik’in hayatini kaybettiginin anlatildigi iddianamede, Ertugrul’un aracinin freni tutmadigi için duramadigini söyledigi ancak araçta yapilan incelemede fren sisteminin çalisir vaziyette oldugu, kazanin fren arizasi nedeniyle degil direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu meydana geldigi ve sürücünün asli kusurlu oldugu kaydedildi. Tugba Ertugrul’un "taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma" suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.