5 Çocugun Öldügü Servis Kazasinda Sakin Baslayan Durusma Gergin Bitti
Afyonkarahisar’da 5 çocugun ölümü ile sonuçlanan servis kazasinin görülen durusmasinda saniklardan 4 kamu görevlisi ifadelerinde, ‘evraklari yok edin’ denildigi iddiasinda birbirlerini suçlarken, durusma bitiminde ise tutuklu soförün yakininin ‘adalet istiyoruz’ sözleri sonrasi ortam bir anda gerildi. Ölen ve yaralanan çocuklarin aileleri ile tutuklu sanigin yakinlari arasinda tartisma yasanirken, olay çevik kuvvetin araya girmesiyle büyümeden son buldu.
Kazanin ardindan 1. Agir Ceza Mahkemesinde açilan ‘görevi kötüye kullanmak, taksirli ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlamasi ile açilan davanin durusmasina devam edildi. Durusmaya ölen ve yaralanan çocuklarin aileleri 20 kisi olarak magdur sifat ile katildi.
Durusmaya tutuklu sanik servis soförü Adalettin S. ile tutuksuz saniklardan dönemin Iscehisar Ilçe Milli Egitim Müdürü Turgut K., Destek Hizmetleri Sube Müdürü Mehmet S., ayni birimde görevli memur Coskun Ö., o dönem çocuklarin egitim gördügü okulun müdürü Gülsen Ö. ile firma sahibi Ismail D.’nin avukati da yerini aldi.
Mahkeme heyeti saniklarin ‘itibar’ gerekçesi ile istedigi talebi reddetti
Durusmanin baslangicinda sanik avukatlarinin kamu görevlilerinin itibarlari göz önüne alinarak, davanin medyaya lanse edilmesi degerlendirilerek Iscehisar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi talebi, mahkeme heyeti tarafindan saniklarin dosyalarinin ayrilmasinin ana dosya üzerinde verilecek karari etkileyeceginden dolayi reddedildi.
“Biz de magdur olduk”
Dava saniklarindan dönemin Iscehisar Milli Egitim Müdürü tutuksuz sanik Turgut K., ihaleyi alan firma sahibi ve servisi yapan soförleri tanimadigini kaydederek, ihale isini Destek Hizmetleri Sube Müdürü Mehmet S. ile Coskun Ö.’nün yaptigini ifade etti.
Turgut K., “Biz de magdur olduk, onlar bizim de çocuklarimizdi. Kaza öncesi bölgedeki okul kapandigindan dolayi ben velilere çocuklarin Bayat ilçesindeki YIBO’ya yerlestirilmesi önerisinde bulundum ancak onlar bunu çocuklarindan ayri kalacaklari gerekçesi ile reddetti. Bu yüzden bölgede tasimali egitim yapildi. Kazada ihmalim ve kusurum yoktur” dedi.
“Servisi sikayet ettigimizde jandarmadan dolayi S plakali servis geliyordu, birkaç gün sonra diger (kaza yapan) araç geliyordu”
Ölen çocuklarin yakinlarinin ‘servis aracinin hizli gittigini size söyledik’ demesi üzerine Turgut K. ise ‘ben sahsi tanimiyorum’ yanitini verdi.
Magdurlardan Hanife Tek, söz aldigi durusmada kan dondurucu bir iddiayi gündeme getirerek, “Servisi sikayet ettigimizde jandarmadan dolayi S plakali servis geliyordu, birkaç gün sonra diger (kaza yapan) araç geliyordu” dedi.
Tek’in sözlerinin ardindan durusma salonunda bir süre sessizlik hakim oldu.
“Kaza yapan aracin bizde onayi yoktur”
Diger tutuksuz saniklardan Destek Hizmetleri Sube Müdürü Mehmet S., Iscehisar Milli Egitim Müdürlügü olarak 11 okul ve 58 hat için tasima ihalesi yaptiklarini ancak kazanin meydana geldigi Çatagil bölgesinin ihalesine kimsenin girmedigini dile getirdi. Mehmet S., bunun üzerine Ismail D. ile görüstüklerini ve dogrudan temin yoluyla kendisine ihaleyi verdiklerini ifade etti.
Mehmet S., “Aracin yeterli olup olmadigi konusunda ihale sonrasi denetim yapildi. Ancak ihale verilen araç disinda baska bir aracin kullanildigi yönünde bize okuldan herhangi bir bilgi verilmedi. Yani baska bir aracin kullandigi yönünde herhangi bir prosedür uygulanmadi. Kaza yapan aracin bizde onayi yoktur, bizim sistemimizde servis onayi almamistir” dedi.
“Evraklari gizleme yoluna gitmedim”
Kazanin oldugu dönemde okul müdürü olan ögretmen Gülsen Ö. ise kendisine ihale sonrasi araç plakasi ve soförü ile ilgili elektronik ve fiziki ortamda bilgi gelmedigini savundu. Okula 3 aracin servis yaptigini dile getiren Gülsen Ö., “Kaza olayinin ardindan morgdan çiktiktan sonra Coskun Ö. beni telefonla aradi ve ‘bizdeki evraklari imha ettim, sen de et’ dedi.
Ben de ‘tamam’ dedim. Ancak sonrasinda jandarmaya bendeki yani kaza yapan servis aracinin puantajini tuttugum belgeleri teslim ettim. Evraklari gizleme yoluna gitmedim. Benim herhangi bir kontrol yükümlülügüm yok. Servis aracinda emniyet kemeri olup olmadigina dikkat etmedim. Kazaya karisan araç plakasi ihalede yer almamasina ragmen benim tarafimdan doldurulan puantajlarda vardi” diye konustu.
“Ben evraklar hataliysa düzeltin dedim”
‘Evraklari yok et’ iddiasinin yöneltildigi Coskun Ö. ise iddiayi reddetti. Kendisinin Milli Egitim Müdürlügünde memur oldugunu ve ne görev verilirse onu yaptigini belirten Coskun Ö., “Ben evraklar hataliysa düzeltin dedim, imha edin demedim. Ben karar merci degilim. Bana gelen sifahen sikayetleri de üstlerime ilettim” dedi.
Durusma, mahkeme heyeti tarafindan 30 Ocak 2023 tarihine ertelendi.
Durusma bitiminde gerginlik
Durusma bitiminin ardindan ölen ve yaralanan çocuklarin aileleri ile davanin tek tutuklu sanigi soför Adalettin S.’nin yakinlari arasinda gerginlik yasandi. Taraflarin birbirleri ile yüksek sesli tartistigi olayda Adalettin S.’nin yakinlari ‘biz adalet istiyoruz’ deyince bir anda ortam gerildi. Çocuklarin yakinlari ‘peki bizim adalet ne olacak’ diyerek karsilik verdi. Yasanan tartismaya durusma salonu önünde bekleyen çevik kuvvet polisleri müdahale ederek, olayi büyümeden sonlandirdi.