(Özel) Tugba Coskun, Seren Serengil'den Korunma Talep Etti, Mahkeme Reddetti

Bir televizyon programinda, ’Tugba Coskun’un eski esi Mehmet Ali Erbil’i sevmedigini’ söyleyen Seren Serengil hakkinda Coskun, mahkemeye basvurarak korunma talebinde bulundu. Mahkeme, Coskun’un talebini, küçük düsürücü söz ve davranislar bulunmamasi gerekçesiyle reddetti.

(Özel) Tugba Coskun, Seren Serengil'den Korunma Talep Etti, Mahkeme Reddetti
Sovmen Mehmet Ali Erbil’in eski esi Tugba Coskun, bir televizyon programinda kendisi hakkinda konusan sunucu Seren Serengil’den korunma talebiyle mahkemeye basvurdu. Istanbul Aile Mahkemesi’ne avukat Seçil Turgut tarafindan sunulan dilekçede, Serengil’in 25 Agustos’ta yayinlanan bir programda Mehmet Ali Erbil’e, Tugba Coskun’u kastederek, ‘Tugba’yi hep sey gördüm, nedense seni çok sevmemis gibi’, ‘Onun seni hiç sevdigini düsünmüyorum’, ‘Seni sevmedi gibi geliyor’ seklinde söylemlerde bulundugu anlatildi. Dilekçede, “Tugba Coskun’un eski esi Mehmet Ali Erbil ile birlikteliginden su an 15 yasinda Ali Sadi adli bir çocuklari bulunmaktadir. Mehmet Ali Erbil ile evliliginin bitmesinden uzun yillar geçmis olmasina ragmen, Seren Serengil’in televizyon ekranlarinda Tugba Coskun hakkinda ‘çocugunun babasini sevmedigi’ algisi olusturan söylemleri israrla tekrar etmektedir” ifadelerine yer verildi.

“Tugba Coskun’un psikolojik olarak zarar görmesine sebep oldu”

Seren Serengil’in söylemlerinin aile kurumunun kutsalligi ve özel hayatin gizliligiyle bagdasmadiginin belirtildigi dilekçede, “Seren Serengil daha öncede Tugba Coskun hakkinda bu tür ithamlarda bulunmustur. Serengil’in bu haksiz ve mesnetsiz yorumlari çocugun yani sira Tugba Coskun’un da psikolojik olarak zarar görmesine sebep olmustur. Davalinin bu saldirisinin tekrarlanma ihtimaline karsi mahkemenizden tedbir talebi verilmesini istiyoruz” denildi.

Üst mahkeme basvuruyu reddetti

Dilekçeyi degerlendiren mahkeme, taraflarin taninmis kisiler olmasi, akrabalik baginin bulunmamasi, Serengil’in yayin yoluyla asagilayici, küçük düsürücü, onur ve itibar zedeleyici söz ile davranislarda bulunmamasi ve israrli takibin olmamasi gerekçeleriyle korunma talebini reddetti. Coskun, korunma talebinin reddine karsin bir üst mahkemeye itiraz etti ancak üst mahkeme, kararin yasaya uygun olmasi nedeniyle basvuruyu reddetti.
Kaynak: İHA