Balyoz Davasinda 7 Sanik Hakkindaki Beraat Kararinin Bozulmasina Iliskin Itiraz Talebi
Balyoz Davasi’nda beraat eden 237 saniktan 7’sinin beraatinin bozulmasinin ardindan Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’na beraat kararina itiraz edilmesi talebiyle dilekçe sunuldu.
Anayasa Mahkemesi’nin “hak ihlali” kararinin ardindan yeniden görülen Balyoz Davasi’nda yargilanan 237 kisi beraat etmisti. Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi, 7 sanik yönünden verilen beraat kararina itiraz etmisti. Yargitay 16. Ceza Dairesi, saniklar Çetin Dogan, Ihsan Balabanli, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçin, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkiliç hakkindaki beraat kararinin bozulmasina hükmetti.
Saniklardan Eski 1. Ordu Komutani Emekli Orgeneral Çetin Dogan’in avukati Hüseyin Ersöz, Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’na gönderilmek üzere Anadolu 4. Agir Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sunarak kaldirilan beraat kararina itiraz edilmesini talep etti.
Dilekçede, “Yargitay 16. Ceza Dairesi’nin 14 Haziran 2021 tarihli kararinda, kamuoyunda “Balyoz Davasi” olarak bilinen komplo davaya iliskin Istanbul Anadolu 4. Agir Ceza Mahkemesi tarafindan verilen beraat kararlari hakkinda, müvekkil Çetin Dogan ve diger 6 sanik yönünden ‘hukuken hatali’ ve ‘maddi karsiligi olmayan’ gerekçelerle bozma karari vermistir” denildi.
BERAATIN BOZULMASINA ILISKIN ITIRAZ TALEBI
Balyoz Davasi’nin FETÖ tarafindan tertip ve icra ettiginin tespit edildiginin belirtildigi dilekçede, “Söz konusu karar, açikça ‘hukuka’ ve ‘maddi gerçeklere’ aykiri olup, yalnizca 7 sanik yönünden verilmis olan bozma karari dosya kapsamindaki deliller ile hiçbir sekilde örtüsmediginden, Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’ndan, CMK’nin 308. maddesi kapsaminda ilgili karara itiraz edilmesini talep etmek gerekmistir” ifadelerine yer verildi.
Yargitay 16. Ceza Dairesi’nin, Çetin Dogan hakkindaki beraat kararinin bozulmasina iliskin kararina karsi Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’nca itirazda bulunulmasi talep edildi.
“ESITLIK ILKESINE AYKIRI”
Dilekçede, ‘Balyoz Harekat Plani’ isimli dijital dokümanin sahte oldugunun sabit oldugu kaydedilirken, ayni delillerle suçlanan, ayni delillerle cezalandirilmalarina karar verilen ve ayni delillerle haklarinda beraat karari verilen tüm saniklardan sadece 7’si yönünden kararin temyiz edilmesinin objektif hukuka uygun bir yaklasim olmadigi, esitlik ilkesine aykiri oldugu vurgulandi. Itiraz talepli dilekçenin ardindan Yargitay’in karari bekleniyor.
-IHA-