Istinaf, Faruk Güllü'nün FETÖ Üyeligi Suçundan Aldigi Cezayi Onayladi
Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, baklavaci Güllü'ye verilen 8 yil 9 aylik cezada usul ve esasa iliskin hukuka aykirilik, delillerde ve islemlerde bir eksiklik olmadigina karar vererek, istinaf basvurusunu reddetti Güllü'nün dava dosyasi temyiz incelemesi için Yargitay'a gönderildi
ALI CEVAHIR AKTÜRK - FILIZ KINIK - Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Fetullahçi Terör Örgütü'nün (FETÖ) is dünyasi yapilanmasi kapsaminda yargilanan baklavaci Faruk Güllü'ye "silahli terör örgütüne üye olma" suçundan verilen 8 yil 9 ay hapis cezasini, usul ve yasaya uygun buldu.
Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesince Faruk Güllü'ye "silahli terör örgütüne üye olma" suçundan verilen 8 yil 9 aylik hapis cezasina iliskin istinaf basvurusunu inceledi.
Ceza dairesi dosya üzerinden yaptigi incelemede, yerel mahkemenin hükmünde usul ve esasa iliskin herhangi bir hukuka aykiriligin bulunmadigina, delilerde ve islemlerde herhangi bir eksiklik olmadigina karar verdi.
Ispat bakimindan degerlendirmenin yerinde oldugu ve eylemin dogru olarak nitelendirildigi vurgulanan kararda, Faruk Güllü'ye verilen 8 yil 9 aylik hapis cezasinin kanuni baglamda uygulandigi aktarildi.
Daire, bu gerekçelerle sanik avukatinin ileri sürdügü nedenleri yerinde görmeyerek, istinaf basvurusunu esastan reddetti. Dairenin oy birligiyle aldigi karar Yargitay'a temyiz yolu açik olmak üzere verildi.
Bu kapsamda Güllü'nün dosyasi temyiz incelemesi için Yargitay'a gönderildi.
- Gerekçeli kararda "sanigin bilerek ve isteyerek örgütün degirmenine su tasidigi" belirtilmisti
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca FETÖ'nün is dünyasi yapilanmasina yönelik sorusturma sonucunda TUSKON kapsaminda hazirlanan iddianamede, sanik Faruk Güllü'nün "silahli terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yildan on beser yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.
FETÖ elebasi Fetullah Gülen, kapatilan TUSKON'un Baskani Rizanur Meral ve Genel Sekreteri Mustafa Muhammet Günay ile Ömer Faruk Kavurmaci ve Faruk Güllü'nün de aralarinda bulundugu 86 sanigin yargilandigi davanin 7 Ekim 2019'da yapilan durusmasinda, Faruk Güllü'nün de aralarinda bulundugu bir kisim saniklarin dosyasi ayrilmisti.
Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesi'nce yargilamasi yapilan Güllü, 12 Subat 2020'de "silahli terör örgütü olmak" suçundan 8 yil 9 ay hapisle cezalandirilmisti.
Sanik Güllü'nin 3,5 yildir cezaevinde olmasi nedeniyle tutuklu kaldigi süreyi göz önünde bulunduran mahkeme, dosyaya yansiyan saglik sorunlarini da dikkate alarak, yurt disina çikis yasagindan olusan adli kontrol tedbirleri uygulayip Güllü'nün tahliyesine hükmetmisti.
Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararinda, "Sanigin örgütle canli ve geçisken organik bag kurdugu, bu organik bagin emir ve talimat almaya ve vermeye müsait bir hiyerarsi iliskisi dogurdugu, sanigin örgütle iliskisinin yakalanma günü olan 18 Agustos 2016 tarihine kadar devam ettigi, örgütle süreklilik arz edecek bir iliski içinde oldugu, FETÖ/PDY'nin legal görünümlü illegal STK yapilanmasi içerisinde yer aldigi, sanigin örgütün finans ayagina hizmet eden piramidal dikey yapilanmasina göre ikinci kattaki 'sadik tabaka' içinde yer aldigi, deyim yerindeyse sanigin bilerek ve isteyerek örgütün degirmenine su tasidigi görülmektedir." ifadelerine yer verilmisti.
Gerekçeli kararin açiklanmasinin ardindan Cumhuriyet savcisi ile sanik Faruk Güllü'nün avukati, yerel mahkemenin kararina itiraz etmisti. Dava dosyasi bu kapsamda incelenmek üzere Istanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmisti.
Kaynak: AA
Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesince Faruk Güllü'ye "silahli terör örgütüne üye olma" suçundan verilen 8 yil 9 aylik hapis cezasina iliskin istinaf basvurusunu inceledi.
Ceza dairesi dosya üzerinden yaptigi incelemede, yerel mahkemenin hükmünde usul ve esasa iliskin herhangi bir hukuka aykiriligin bulunmadigina, delilerde ve islemlerde herhangi bir eksiklik olmadigina karar verdi.
Ispat bakimindan degerlendirmenin yerinde oldugu ve eylemin dogru olarak nitelendirildigi vurgulanan kararda, Faruk Güllü'ye verilen 8 yil 9 aylik hapis cezasinin kanuni baglamda uygulandigi aktarildi.
Daire, bu gerekçelerle sanik avukatinin ileri sürdügü nedenleri yerinde görmeyerek, istinaf basvurusunu esastan reddetti. Dairenin oy birligiyle aldigi karar Yargitay'a temyiz yolu açik olmak üzere verildi.
Bu kapsamda Güllü'nün dosyasi temyiz incelemesi için Yargitay'a gönderildi.
- Gerekçeli kararda "sanigin bilerek ve isteyerek örgütün degirmenine su tasidigi" belirtilmisti
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca FETÖ'nün is dünyasi yapilanmasina yönelik sorusturma sonucunda TUSKON kapsaminda hazirlanan iddianamede, sanik Faruk Güllü'nün "silahli terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yildan on beser yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.
FETÖ elebasi Fetullah Gülen, kapatilan TUSKON'un Baskani Rizanur Meral ve Genel Sekreteri Mustafa Muhammet Günay ile Ömer Faruk Kavurmaci ve Faruk Güllü'nün de aralarinda bulundugu 86 sanigin yargilandigi davanin 7 Ekim 2019'da yapilan durusmasinda, Faruk Güllü'nün de aralarinda bulundugu bir kisim saniklarin dosyasi ayrilmisti.
Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesi'nce yargilamasi yapilan Güllü, 12 Subat 2020'de "silahli terör örgütü olmak" suçundan 8 yil 9 ay hapisle cezalandirilmisti.
Sanik Güllü'nin 3,5 yildir cezaevinde olmasi nedeniyle tutuklu kaldigi süreyi göz önünde bulunduran mahkeme, dosyaya yansiyan saglik sorunlarini da dikkate alarak, yurt disina çikis yasagindan olusan adli kontrol tedbirleri uygulayip Güllü'nün tahliyesine hükmetmisti.
Istanbul 23. Agir Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararinda, "Sanigin örgütle canli ve geçisken organik bag kurdugu, bu organik bagin emir ve talimat almaya ve vermeye müsait bir hiyerarsi iliskisi dogurdugu, sanigin örgütle iliskisinin yakalanma günü olan 18 Agustos 2016 tarihine kadar devam ettigi, örgütle süreklilik arz edecek bir iliski içinde oldugu, FETÖ/PDY'nin legal görünümlü illegal STK yapilanmasi içerisinde yer aldigi, sanigin örgütün finans ayagina hizmet eden piramidal dikey yapilanmasina göre ikinci kattaki 'sadik tabaka' içinde yer aldigi, deyim yerindeyse sanigin bilerek ve isteyerek örgütün degirmenine su tasidigi görülmektedir." ifadelerine yer verilmisti.
Gerekçeli kararin açiklanmasinin ardindan Cumhuriyet savcisi ile sanik Faruk Güllü'nün avukati, yerel mahkemenin kararina itiraz etmisti. Dava dosyasi bu kapsamda incelenmek üzere Istanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmisti.