Gizli Tanik AK Partili Baskana Kurulan FETÖ Kumpasini Itiraf Etti

Kdz. Eregli ilçesinde 2009 yilinin Ocak ayinda dönemin AK Partili Belediye Baskani Murat Sesli dönemin Basbakani ve AK Parti Genel Baskani Recep Tayyip Erdogan tarafindan Mart 2009’da yapilacak seçimler öncesi adayligi açiklandiktan bir hafta sonra “Çelik-2” ismi verilen çete operasyonu ile gözaltina alinmis ve çikarildigi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmisti. Yapilan yargilama sonucu Eski Belediye Baskani Murat Sesli 6 yil 4 ay hapis cezasina çarptirildi.

Gizli taniklardan FETÖ itirafi

Çelik 2 adi verilen davada ifade veren 1 ve 5 nolu gizli taniklar o dönemde kendilerinin nasil yönlendirildigini hem mahkemeye gönderdikleri mektupla hem de mahkemede verdikleri ifadelerle tek tek anlatti. Davada dinlenen 1 numarali gizli tanik hem savcilikta hem de mahkemede kendisinin söylemedigi ifadelerin savci ve hakimler tarafindan kayitlara geçirildigini ifade ederken, 5 numarali gizli tanik ise kendisini halen FETÖ’den firari olan Kdz. Eregli Eski TSO Baskanlarindan M.G.’nin yanina çagirarak para ve koruma teklif ederek FETÖ’cü savci ve hakimlere yönlendirdigini itiraf etti. 5 numarali gizli tanik kendisini açik ederek mahkemeye gönderdigi mektupta vicdanen çok rahatsiz oldugunu belirterek “Tanimadigim bir çocuk Kisla’da benim yanima gelerek M.G.’nin benimle görüsmek istedigini söyledi.

Birlikte M.G.’nin Istanbul yol ayriminda ki otomobil bayisine gittik. M.G. bana M.T. ve U. L. Ile olan husumetimden haberi oldugunu, eger istersem U.L. ve kardeslerinden kurtulabilecegimi ama dediklerini yapmami istedi. Beni Ankara’dan Emniyet Müdürleri ile görüstürecegini, Ahmet Likoglu ve Murat Sesli’nin seçimlere girmeyecegini, M.T. ve yanindakilerin de Kisla’dan uzaklastirilacagini söyledi.

Hatta bana maddi yardim yapabilecegini söyledi” ifadelerine yer verdi. 5 Nolu gizli tanik mahkemeye gönderdigi itiraf mektubunda ayrica Kisla’da zaman zaman yanina gelen polislerin gizli tanikligi kabul etmemesi durumunda basina bir sey gelecegini söyledigini iddia ederken, istemedigi halde gizli tanik yapildigini vurguladi.

“Bana söylenenleri tekrar ettim”

5 Nolu gizli tanik mektubun devaminda savcilikta verdigi ifade sirasinda kendisinin söylemedigi seylerin kayitlara geçirilerek okutulmadan kendisine imzalatildigini ve korktugu için kendisine söylenenleri yaptigini belirtti.

Kendisine her defasinda “Sen söyleneni yap gerisine karisma” dendigini anlatan 5 nolu gizli tanik “Ankara 12. Agir Ceza Mahkemesi’nde uzaktan sesim degistirilerek verdigim ifadem sirasinda sorulara ‘Biliyorum’ diye degil ‘Duydum’ diye cevap verdim. Bulundugumuz odada ekrandan gördügümüz saniklar bize soru sormak istediginde mahkeme baskani ‘Ne sorusu soracaksiniz, ne gerek var’ diye çikisiyordu. Asil önemli olan ben mahkemede ifade verirken yanimda 3 tane hakim veya savci oldugunu bildigim kisiler vardi. Hakim bana soru sordugunda onlar bana ne söylemem gerektigini söylüyor bende onlarin dedigini tekrar ediyordum. O zaman korkumdan vermek zorunda kaldigim bu ifade yüzünden insanlar mahkum oldu. Gerçekleri anlatmak istiyorum” seklinde ifade etti.



Avukat Gökhan Yardimci “örgüt üyesi kisilerin verdigi kararlarin hiçbir hukuki degeri olmamasi gerekir”

Eski AK Partili Belediye Baskani Murat Sesli’nin Avukati Gökhan Yardimci, müvekkilinin sorusturmasini yürüten Savci, tutuklamayi yapan hakim, durusma savcisi ve ceza kararini veren hakimlerin Fethullahçi Terör Örgütü üyesi olduklarinin ortaya çiktigini belirterek, bu kisilerin kendi iradeleri ile degil örgüt iradesi ile karar vermelerinden dolayi kararin hukuki bir geçerliliginin olmamasi gerektigini söyledi.

FETÖ’nün siradan bir örgüt olmadigina vurgu yapan Avukat Yardimci “Bazi gelismeler var bu dava ile ilgili, kendisini gizli tanik olarak ifade eden kisiler ortaya çikti. Bunlar beyanlarda bulundu bu arada mahkeme heyetine yargilamayi yapan üyeler dahil sorusturma savcisi, durusma savcisi bunlarinda bu Fetullahçi Terör Örgütü ile iktisatli olduklari hatta üye olduklarina dair yargi kararlari duyuyoruz. Bu tabi çok önemli bir sonucu ortaya çikariyor. Basit bir örgütten bahsetmiyoruz, burada ki terör örgütü kendi içerisinde kati bir hiyerarsisi olan, yurt disinda egitilen, casusluk egitimi verilen kisilerden olusan ve hatta buradan dosya alinip Pensilvanya’ya götürülüp, orada incelenerek geri getirildigi iddia edilen böyle bir yapidan bahsediyoruz. Bu sekilde hareket eden bir yapi da bizim bildigimiz hakim ve savcinin kendi iradesi olamaz. Onun yerine terör örgütünün iradesi geçmis demektir. Dolayisiyla bu örgüt üyesi kisilerin verdigi kararlarin hiçbir hukuki degeri olmamasi gerekir. Biz buna inaniyoruz” dedi.



“FETÖ üyelerinin verdikleri kararlar yeniden yargilama nedeni sayilmali”

Türkiye Barolar Birligi Baskani Metin Fevzioglu’nun FETÖ ile iltisakli olduklari belirlenen kisilerin yaptiklari sorusturmalar ve verdikleri kararlarla ilgili olarak yargilamanin yenilenmesine, yeni bir kanun maddesi ekleyerek, otomatikman bu yargilamayi yapan kisilerin verdikleri kararlarin yeniden yargilanma nedeni sayilmasi gerektigini söyledigini aktaran Avukat Yardimci “Bununla ilgili bir teklifi olmustu ancak bugüne kadar böyle bir sey kabul edilmedi maalesef. Murat Sesli dosyasinda oldugu gibi geçmise dönük detayli bir sekilde incelendigi zaman mutlaka bu baglantilar ortaya çikarilacaktir diye düsünüyoruz” diye konustu.



“Murat Sesli masumdur”

Avukat Yargici mahkeme safhasinda ifade veren gizli taniklarin duyduklari vicdan azabindan dolayi bugün ortaya çikip kendilerini açik ettiklerini ve bununla ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasi gerektigini belirtti.

Murat Sesli’nin davanin basindan beri masum olduguna inandiklarini dile getiren Avukat Yargici sözlerini su sekilde sürdürdü “Mahkemeye çikartip gizli tanik oldugunu ifade eden kisiler iligi olarak sunun söylemek istiyorum; bunlarin ortaya çikmasinin nedeni kisilerin duyduklari vicdan azabi. Masum bir kisinin bu yargilamaya muhatap edilmesi, çok basarili bir belediye baskanin bu sekilde töhmet altinda birakilmasi onlarin vicdaninda bir yara olusturmus anladigimiz kadariyla. Onun için gelip ifade veriyorlar. Mahkemeler genelde bir gizli tanik ortaya çiktigi zaman, gizli tanik belgesi açilir, eger gerçekten gizli tanik ise o zaman bu gizli bilgiyi ifsa ettigi için tanik koruma kanunun 20. Maddesine göre suç duyurusunda bulunur. O kisi ceza alir ama diger taraftan da diger islemler yapilir. Fakat bugüne kadar böyle bir sey olmadi maalesef. Biz bunun takipçisi oluyoruz, yeni basvurularimiz olacak. Ben inaniyorum ki Murat Sesli kamuoyu nezdinde, Eregli halkinin gözünde hala masumdur. Çok basarili bir belediye baskanidir. O bir emsal, örnek olsun onun gibi böyle hukuk aleminde masumiyeti kanitlanamayan hala yargilamasi süren yada mahkum olmus insanlarin ortaya çikmasi lazim. Bu gerçeklerin ortaya çikmasi lazim. Insallah bir emsal olur bütün Türkiye’ye. Biz savunma olarak basindan beri Murat Sesli’nin bu davada masum olduguna inaniyoruz. Tabi ki yargi kararlarina saygimiz sonsuz. Bu masumiyeti ortaya çikarmak için bütün kanun yollarini deniyoruz.”

Davaya bakan Savci ve Hakimler FETÖ’cü çikti

2009 yilinda gerçeklesen ve adina "Çelik 2" denilen operasyonla ilgili sorusturmayi yürüten eski Savci Cemil Tugtekin FETÖ Silahli Terör Örgütü üyeligi suçlamasi ile meslekten ihraç edilirken, halen tutuklu olarak terör örgütü üyeliginden yargilaniyor. Ayni davada tutuklamayi gerçeklestiren eski hakim Kadir Kayan FETÖ Silahli Terör Örgütü üyeligi suçlamasi sonrasi firar ederek, yurt disina kaçtigi iddia ediliyor. AK Partili eski Belediye Baskani Murat Sesli’yi gizli tanik ifadelerine dayanarak 6 yil 3 ay hapis cezasina çarptiran dönemin 12. Agir Ceza Mahkemesi Baskani Süleyman Ince de yargilandigi FETÖ Silahli Terör Örgütü üyeligi davasinda 6 yil 4 ay hapis cezasi aldi.