Bakan Yazıcı 'sivas Davası'nı Değerlendirdi
Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı, Sivas davasındaki suçluların cezasını bulması gerektiğini belirterek, "Ümit ediyorum ki suçlular cezasını bulur, bir zaman aşımı da söz konusu olmaz.
Aklanmak da kişilerin hakkıdır. O davada yargılanan insanların yargılama sürecinin zaman aşımıyla sona ermesi hem failler açısından kötüdür, hem sanıklar açısından kötüdür. Sanık da şayet suç işlememişse beraat edecekse beraat edememiş oluyor ve zanlı kalıyor. Her iki açıdan da önemlidir. Yargılamanınbir şekilde bitmesi gerekir ' dedi
Gümrük ve Ticaret Bakanı Yazıcı, 'Rize Günleri Etkinlikleri'nin kapanış programı öncesi gazetecilerin sorularını cevapladı. Bir gazetecinin, 'Önümüzdeki hafta Sivas olayları davası var. Zaman aşımı nedeniyle suçlamaların düşmesi gündemde. Nasıl değerlendirirsiniz? ' sorusuna Yazıcı, 'Detaylı bir bilgim yok. Geçen gün gazetede okudum. Hatta orada bir sanatçı milletvekilinin avukatlık yapmış olmam dolayısıyla bir değerlendirmesi var. Hukukçu olmadığı için, hukukun ne anlama geldiğini bilmediği için böylebir değerlendirme yapmış. Doğrudur ben o davada bazı sanıkların avukatlığını bir süre üstlendim. Avukat demek, 'bu fiili işledi, buna az ceza verin' demek değildir. Avukatlık önemli bir görevdir ' cevabını verdi
Yargılama faaliyetinin üç ayaktan oluştuğunu belirten Yazıcı, bunların iddia makamı, savunma makamı ve hüküm makamı olduğunu ve dolayısıyla savunmanın olmadığı bir yargılamanın 'topal' demek olduğunu ifade etti
'SİVAS DAVASININ ZAMAN AŞIMINA UĞRAMASI HEM FAİLLER HEM SANIKLAR AÇISINDAN KÖTÜDÜR ' Yazıcı, yapılan değerlendirmelerin talihsiz olduğunu belirterek, konuşmasını şöyle sürdürdü: 'Bu davaların bu kadar uzamaması gerekir. O davanın zaman aşımı süresinin tabii koşulları var. Dava açılmamış, yakalama kararı çıkartılmaması gerekir. Şayet belirtildiği gibi bir zaman aşımı durumu söz konusuysa süreçte de bu sonucu doğuracak bir takım ihmaller varsa bunların nedenleri çok farklı olabilir, ama üzüntü verici. Hukukun üstünlüğü önemlidir. Dolayısıyla o eylem, Sivas'taki eylem, son derece önemlidir. Bugünlerde 'Son Darbe 28 Şubat'ı okuyorum. 1993 yılında Türkiye'de cereyan eden önemliolayları kriminolojik olarak ele aldığımızda onlardan birisi de 'Sivas'taki katliam'dır. Ümit ediyorum ki suçlular cezasını bulur, bir zaman aşımı da söz konusu olmaz diye düşünüyorum. Aklanmak da kişilerin hakkıdır. O davada yargılanan insanların yargılama sürecinin zaman aşımıyla sona ermesi hem failler açısından kötüdür, hem sanıklar açısından kötüdür. Sanık da şayet suç işlememişse beraat edecekse beraat edememiş oluyor ve zanlı kalıyor. Her iki açıdan da önemlidir. Yargılamanın bir şekilde bitmesigerekir. '
Kaynak: İHA
Gümrük ve Ticaret Bakanı Yazıcı, 'Rize Günleri Etkinlikleri'nin kapanış programı öncesi gazetecilerin sorularını cevapladı. Bir gazetecinin, 'Önümüzdeki hafta Sivas olayları davası var. Zaman aşımı nedeniyle suçlamaların düşmesi gündemde. Nasıl değerlendirirsiniz? ' sorusuna Yazıcı, 'Detaylı bir bilgim yok. Geçen gün gazetede okudum. Hatta orada bir sanatçı milletvekilinin avukatlık yapmış olmam dolayısıyla bir değerlendirmesi var. Hukukçu olmadığı için, hukukun ne anlama geldiğini bilmediği için böylebir değerlendirme yapmış. Doğrudur ben o davada bazı sanıkların avukatlığını bir süre üstlendim. Avukat demek, 'bu fiili işledi, buna az ceza verin' demek değildir. Avukatlık önemli bir görevdir ' cevabını verdi
Yargılama faaliyetinin üç ayaktan oluştuğunu belirten Yazıcı, bunların iddia makamı, savunma makamı ve hüküm makamı olduğunu ve dolayısıyla savunmanın olmadığı bir yargılamanın 'topal' demek olduğunu ifade etti
'SİVAS DAVASININ ZAMAN AŞIMINA UĞRAMASI HEM FAİLLER HEM SANIKLAR AÇISINDAN KÖTÜDÜR ' Yazıcı, yapılan değerlendirmelerin talihsiz olduğunu belirterek, konuşmasını şöyle sürdürdü: 'Bu davaların bu kadar uzamaması gerekir. O davanın zaman aşımı süresinin tabii koşulları var. Dava açılmamış, yakalama kararı çıkartılmaması gerekir. Şayet belirtildiği gibi bir zaman aşımı durumu söz konusuysa süreçte de bu sonucu doğuracak bir takım ihmaller varsa bunların nedenleri çok farklı olabilir, ama üzüntü verici. Hukukun üstünlüğü önemlidir. Dolayısıyla o eylem, Sivas'taki eylem, son derece önemlidir. Bugünlerde 'Son Darbe 28 Şubat'ı okuyorum. 1993 yılında Türkiye'de cereyan eden önemliolayları kriminolojik olarak ele aldığımızda onlardan birisi de 'Sivas'taki katliam'dır. Ümit ediyorum ki suçlular cezasını bulur, bir zaman aşımı da söz konusu olmaz diye düşünüyorum. Aklanmak da kişilerin hakkıdır. O davada yargılanan insanların yargılama sürecinin zaman aşımıyla sona ermesi hem failler açısından kötüdür, hem sanıklar açısından kötüdür. Sanık da şayet suç işlememişse beraat edecekse beraat edememiş oluyor ve zanlı kalıyor. Her iki açıdan da önemlidir. Yargılamanın bir şekilde bitmesigerekir. '