AKP ve Gülen'i Bitirme davasında flaş gelişme

İnternet Andıcı dosyasının da birleştirildiği davanın dünkü duruşmasına katılan Avukat Muammer Cemaloğlu, müdahillik talebinde bulundu. Eylemden zarar gördükleri gerekçesiyle AK Parti adına davaya katılmak için 16 Eylül 2008'de de başvuru yaptıklarını hatırlatan Cemaloğlu, isteklerini yineledi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel de, suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle AK Parti'nin davaya katılma talebinin kabulü yönünde mütalaa verdi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, itirazları dinledikten sonra AK Parti'nin davaya müdahil olmasına hükmetti. Plana göre, masum insanların evlerinde silah bulunması sağlanacak ve bu kişiler 'silahlı terör örgütü üyesi olmak'tan askerî mahkemelerde yargılanacaktı. Seçimle iktidara gelen AK Par-ti'yi devirmeyi hedef alan planda hükümetten 'düşman' olarak bahsediliyordu.

Emekli Kurmay Albay Dursun Çiçek imzalı 'Kaos Planı' masum insanlara suç isnat ederek, askerî mahkemelerde yargılamayı ve seçimle iktidara gelen AK Parti'yi devirmeyi hedef alıyordu. Planda, AK Parti hükümetinden 'Düşman' olarak bahsediliyordu. Planın, 'icra' kısmında aynen şu ifadeler kullanılmıştı: "Laik ve demokratik düzeni yıkarak, şeriata dayalı bir İslam devleti kurma hayalinde bulunan AKP hükümeti ve ona destek veren çeşitli gruplar ile Fethullah Gülen grubu başta olmak üzere radikal dini oluşumlar hakkındaki gerçekleri gün yüzüne çıkarmak, kamuoyu desteğini kırmak ve faaliyetlerine son vermek üzere bilgi destek faaliyetleri icra edilecektir."

Plana göre, masum insanların evlerinde silah bulunması 'sağlanacak' ve bu kişiler askeri mahkemelere çıkartılarak 'silahlı terör örgütü üyesi' olmaktan mahkum edilecekti. Ancak planın deşifre olmasıyla yargı süreci başladı. Davanın dün görülen 43. duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı. Avukat Muammer Cemaloğlu, AK Parti adına 16 Eylül 2008'de şikayet dilekçesi verdiklerini ve davaya katılmak istediklerini söyledi. Cemaloğlu, davaya katılma taleplerinin kabul edilmesini istedi. Görüşü sorulan Savcı Mehmet Ali Pekgüzel de, suçtan zarar görme olasılığı nedeniyle AK Parti'nin davaya katılma talebinin kabul edilmesini mütalaa etti. Tutuklu sanıklardan avukat Serdar Öztürk, davanın sahte belgelerle hazırlandığını savunarak, bu talebin kabul edilmemesini istedi. Emekli Albay Dursun Çiçek ve bu davayla birleşen 'internet andıcı' davasının tutuklu sanıklarından Mehmet Otuzbiroğlu da talebin reddini istedi. Verilen arada talebi değerlendiren mahkeme heyeti, AK Parti'nin suçtan zarar görme olasılığı olduğu gerekçesiyle katılma talebinin kabul edilmesini karara bağladı.

ANDIÇ HAZIRLAMA EMRİNİ DURSUN ÇİÇEK VERDİ

Duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık emekli albay Cemal Gökçeoğlu, dava konusu internet andıcında kendisiyle birlikte 13 kişinin imzasının bulunduğunu anlattı. İddianamede yer alan internet siteleri vasıtasıyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetleri yapıldığı iddiasını reddetti. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel'n 'evrak kırpma' işlemine ilişkin sorusu üzerine, 'evrak kırpma' sırasında Bilgi Destek Dairesi'nde olduğunu söyledi. Gökçeoğlu, "Toplanan torbalar için araba çağırdık. Bunları ilgili yerlere göndermek için emir verdik.'' dedi. "Andıç hazırlama ihtiyacı nereden doğdu, kimin fikriydi?'' sorusuna Gökçeoğlu, Mart 2008'den sonra internet ile ilgili yazışmaların kendi şubesinin görev kapsamına alındığını belirterek, şöyle devam etti: "İnternet andıcı hazırlanması için Bilgi Destek Dairesi'ne vekalet eden Albay Dursun Çiçek emir verdi. Proje subayı olan Yüzbaşı Murat Uslukılıç, gelerek 'Dursun Çiçek'in Genelkurmay 2. başkanından emir geldiğini, internet andıcı hazırlaması emri verdiğini' söyledi. Ben de 'hazırla' dedim. Dursun Çiçek ile de bu konuda konuştum. Emir komuta zinciri içinde emre uydum."