İçine itildiği yalnızlıkta İsrail saçmaladı - Halime Sürek KAHVECİ

Prof. İlter Turan: İsrail'in 9 sivil Türkiye vatandaşını katletmesi içine itildiği büyük yalnızlıkta şaşkınca, isabetsizce yaptığı bir saçmalıktan ibaret. İsrail'i yöneten muhafazakar Koalisyon kaliteli bir kadro gibi gözükmüyor. İşin düzeltilmesi güç. Şu anda hükümetin de buna istekli olduğu tartışmalı. Bir değişiklik ancak İsrail'de hükümetin

 

Prof . İlter Turan : İsrail ' in 9 sivil Tü ; rkiye vatandaşını katletmesi iç ; ine itildiği bü ; yü ; k yalnızlıkta şaşkınca , isabetsizce yaptığı bir saç ; malıktan ibaret . İsrail ' i yö ; neten muhafazakar Koalisyon kaliteli bir kadro gibi gö ; zü ; kmü ; yor . İşin dü ; zeltilmesi gü ; ç ; . Şu anda hü ; kü ; metin de buna istekli olduğu tartışmalı . Bir değişiklik ancak İsrail ' de hü ; kü ; metin değişimiyle olur .

Tü ; rkiye ç ; ok uzun yıllar boyunca etrafının dü ; şmanlarla ç ; evrili olduğunu dü ; şü ; nü ; yordu , psikolojisi ve haliyle dış politikası da buna gö ; reydi . Ama artık ö ; zgü ; venli ve inisiyatif sahibi . Yü ; rü ; tü ; len ' sıfır sorun ve stratejik derinlik ' politikaları sonucunda komşularıyla barıştı , ekonomik siyasi kü ; ltü ; rel işbirliği yapıyor . Bö ; lgesinde sorunların ç ; ö ; zü ; mü ; nde aktif rol alıyor . Ancak son bir ayda gelişen iki bü ; yü ; k olayın ardından -1 ) İsrail ' in uluslararası sulardaki insani yardım yü ; klü ; Mavi Marmara gemisine saldırarak dü ; nyanın gö ; zü ; ö ; nü ; nde cinayet işlemesi 2 ) Yapımını Brezilya ile birlikte gerç ; ekleştirdiği Tahran anlaşmasındaki imzasına sadık kalarak BM ' deki İran ' a yaptırım oylamasında ' hayır ' demesi- Tü ; rkiye eksen mi değiştiriyor , Batı ' dan kopup Doğu ' ya mı yaklaşıyor tartışmaları hız kazandı . Biz de aslında ne olduğunu Bilgi Ü ; niversitesi Uluslararası İlişkiler Bö ; lü ; mü ; ö ; ğretim ü ; yesi Prof . Dr . İlter Turan ile konuştuk . Prof . Turan ' ın bu alanda yayınlanmış ç ; ok sayıda kitap ve makalesi bulunuyor .

Tü ; rkiye komşularla sıfır sorun politikasında ö ; nemli bir aşama kaydetti . Bö ; lgesindeki sorunların ç ; ö ; zü ; mü ; nde yapıcı rol ü ; stleniyor , ö ; nce bö ; lgesel sonra kü ; resel aktö ; r olmak istiyor . Potansiyelini de bu yö ; nde kullanma gayretinde . Bunun gerç ; ekleşme imkanı nedir sizce?

Ampirik gö ; stergelere gö ; re Tü ; rkiye ' nin dü ; nyadaki konumu gü ; ç ; leniyor . Tü ; rkiye bü ; yü ; k bir ü ; lke , stratejik bir konumda , ekonomisi gü ; ç ; lenmekte , birç ; ok ü ; lke aç ; ısından işbirliği ve yatırım yapılacak bir ü ; lke olarak değerlendirilmekte . Bunlar objektif hususlardır . Kafkaslar , Balkanlar , Rusya , Orta Asya ve Orta Doğu ü ; lkeleri hatta Afrika ' da Sahra ' nın gü ; neyiyle ilişki kurmak istiyoruz . Latin Amerika ile temasımız sıklaşıyor . Bö ; yle bir ü ; lkenin geç ; mişle karşılaştırıldığında bö ; lgesinde ve dü ; nya siyasetinde daha fazla konuyla ilgilenmesi , kararlara katılmak istemesi , katılması tabiidir . Bununla birlikte şu andaki dış politikamızın ç ; ok alanda faal olmaya ç ; alışması , arkasını getirip getiremeyeceğimiz sorusunu beraberinde getirmektedir . Yani Tü ; rkiye gü ; ç ; lenmektedir ama ö ; zlemleri acaba biraz gü ; cü ; nü ; n ö ; nü ; nde mi gitmektedir? Korkarım ki bu soruya evet deme ihtimalimiz yü ; ksek .

&bull ; Bu ihtimalin iç ; erdiği riskler neler?

Ç ; abaların bir bö ; lü ; mü ; nü ; n sonuç ; suz kalması , Tü ; rkiye ' nin olabileceğinden daha az etkili bir ü ; lke konumuna itilmesi , daha ö ; nceleri kendisini gü ; ç ; lü ; kılan bağlarını zayıflatması fakat buna karşılık yeni bağlar geliştirememesi sonucunu doğurur . Orta Doğu ' ya yakınlaşayım dü ; şü ; ncesiyle ABD ve AB ile aranızdaki mesafeyi aç ; arsanız Orta Doğu devletleri nezdinde sahip olduğunuz gü ; cü ; de kendinizde bulamayabilirsiniz . Ikincisi , başka bir ü ; lkeler grubuna yö ; neleceğiniz zaman , o yerin bir gü ; ç ; merkezi olacağından emin olmanız lazım .

ARABULUCU KONUMUNU KORUMALI

&bull ; Tü ; rkiye bö ; lge sorunlarına ç ; ö ; zü ; m ararken uluslararası hukuka ve diplomasiye bağlı kalıyor . İlkelerini tekrarlıyor , barıştan yana , nü ; kleer silaha karşı olduğunu sö ; ylü ; yor . Sadece Araplarla değil Rusya ile de ilişkilerini geliştiriyor . Yani eksen kayması iddiasının zemini ne kadar sağlam?

Tü ; rkiye bö ; lgesindeki sorunlara , Arap-Filistin ihtilafı gibi konularda yardımcı olmak istiyorsa birbirine karşı hasmane duygular iç ; inde olanlarla diyalogunu muhafaza edebilecek bir konumda olmalıdır . Kısa dö ; nem ö ; ncesine kadar da bö ; yle bir konumdaydı . İsrail bir ç ; ok konuda ç ; ok kabahatlidir , her ü ; lke bir ç ; ok bakımlardan kabahatli olabilir . Tarafların kabul edebileceği bir ç ; ö ; zü ; mde arabuluculuk yapmak istiyorsanız bu kabahatlerin hepsiyle uğraşan bir hakkaniyet perisi olarak ortaya ç ; ıkmanız pek doğru değil . İran ile olan sorunda da , BM ' de kesin ret oyu kullanması , Tü ; rkiye ' nin sonraki ç ; abalarının belki taraflarca eskisi kadar istekli karşılanamayacağı sonucunu da beraberinde getirmiştir . Ç ; ü ; nkü ; bakın , BM kararından sonra İran , ' karar paç ; avradır ' , diğer ü ; lkeler ' yaptırımlar uygulanmalıdır ' dedi . Tü ; rkiye BM ve NATO dahil diğer savunma sistemlerinin bir ü ; yesi olarak İran ' a ö ; ngö ; rü ; len yaptırımları uygulamazsa BM sisteminin de dışına ç ; ıkacaktır . Tü ; rkiye ' nin bu meselede ç ; ö ; zü ; m unsuru olmasını beklemek gerç ; ekç ; i olmayacaktır . Kaldı ki , birç ; ok kimse İran ' ın nü ; kleer silah peşinde koştuğu gö ; rü ; şü ; nü ; benimsemektedir . İran ' ın nü ; kleer silaha kavuşmasına Tü ; rkiye ' nin anlayış gö ; stermesinin ü ; lkemizin hangi ç ; ıkarına hizmet ettiğini idrakte benim gibi cahil insanlar aciz kalmaktadır .

&bull ; Tü ; rkiye , sö ; zü ; nü ; n , Tahran anlaşmasının arkasında durmak iç ; in BM ' de ' hayır ' dediğini aç ; ıkladı . Burada anlaşılmaz olan ABD ' nin , İran ' ı ikna iç ; in Tü ; rkiye ' yi teşvik edip sonra sö ; zü ; nde durmaması değil mi?

ABD ' nin Tü ; rkiye ' yi ö ; ne sü ; rü ; p sonra yalnız bırakacağını değil de karşılıklı bir yanlış okuma ya da iletişim kopukluğu olduğunu dü ; şü ; nü ; yorum . Başlangıç ; ta ABD , bö ; yle bir anlaşmanın şartlarını şu veya bu şekilde ifade etmiş . Yalnız aradan zaman geç ; miş . Bu geç ; en zamanda BM ile nasıl bir iletişim gerç ; ekleşti , başka koşullar var mıydı? 1200 kilo rakamı ilk ortaya ç ; ıktığında İran ' ın elinde ikinci bir 1200 kilo yoktu . Anlaşıldığına gö ; re bir nü ; kleer silah yapabilmek iç ; in de en az bu kadar lazım . Yine anlaşılıyor ki şu anda İran ' ın elinde ikinci bir nü ; kleer bomba yapmaya yetecek 1200 kilodan fazla uranyum toplanmış . Birinci 1200 kilonun Tü ; rkiye ' nin telkiniyle 120 kilo zenginleştirilmiş ç ; ubuğa dö ; nü ; ştü ; rü ; lerek tıpta kullanılması İran ' ın bir ihtiyacına cevap verir ama bu anlaşma İran ' ın elinde kalan uranyumu zenginleştirip nü ; kleer silah yapabilme kabiliyetini ortadan kaldırmayacak .

&bull ; AK Parti Başkan Yardımcısı Ö ; mer Ç ; elik başkanlığındaki heyet bugü ; n ABD ' ye gidiyor . Başbakan da 25-26 Haziran ' daki

G 20 zirvesinde Obama ' yla gö ; rü ; şecek . Neler oluyor son dö ; nemde , iki mü ; ttefik arasında?

Amerikalılar dış politikada Avrupa ' ya nazaran daha kıvrak , pragmatik ve yalın ç ; ıkar ü ; zerine kurulu yaklaşım sergilerler . Buradan bakınca 1 ) Tü ; rkiye ' nin ABD ' den farklı dü ; şü ; ndü ; ğü ; noktalar olsa da birlikte aşmaya ç ; alıştığı sorunlar var . ABD , ilişkilerin daha da kö ; tü ; lemesinden ç ; ıkar ummadığı iç ; in , hasarın denetlenmesine yatkın olacaktır . 2 ) ABD dahil , her yerde dü ; nyadaki gü ; ç ; merkezlerinin mekan değiştirdiği konuşuluyor . ABD ' nin dü ; nyaya bakışında , iş biç ; imlerinde bir miktar kendini zayıflayan konumuna ayarlaması gerekmektedir . Bu ç ; erç ; evede Tü ; rkiye ' nin de yeni gü ; ç ; konumuna gö ; re kendine daha fazla yer aç ; maya ç ; alışması tabidir . Beni dü ; şü ; ndü ; ren şu : Bü ; yü ; k ü ; lkeler fiili gü ; ç ; lerini kaybetmeye başladıktan sonra , ilişkilerini yeni gü ; ç ; konumlarına gö ; re oluşturma ve stratejilerini ona gö ; re şekillendirmekte genellikle geç ; kalıyor . Zayıflamanın siyasetin yapımına yansıması iç ; in araya bir zaman giriyor , bö ; ylece hata ihtimalleri artıyor . Aynı şekilde , gü ; cü ; artan ü ; lkelerin de gü ; ç ; lerini olduğundan fazla değerlendirmeleri ve buna gö ; re dü ; nyada yer talep etmeleri mü ; mkü ; n . İki risk faktö ; rü ; biraraya gelince hata yapma olasılıkları artıyor . Beni endişelendiren bu durumdur . ABD ile ilişkilerimizde bizlerin belki o an iç ; in mü ; mkü ; n olabileceğin ö ; tesinde bir beklentiye girip siyasetimizi ona gö ; re şekillendirmemiz , ABD ' nin de yapabileceğinin ö ; nü ; nde olduğunu dü ; şü ; nü ; p gü ; cü ; nü ; n gerç ; ekleştirmeye yetmeyeceği işlere kalkışması , sıkıntılı durumlara işaret ediyor .

&bull ; Iki ü ; lke de ilişkilerin kalıcı bozulmasına izin vermez herhalde?

İki taraf da eylemlerinin telafisi mü ; mkü ; n olmayan ve başka alanlarda işbirliğini zorlaştıracak hasarlara meydan vermemesi iç ; in gayret gö ; stermek zorunda . Sayın Ç ; elik ' in ve Sayın Başbakanımız ' ın Amerika seyahati ve orada ABD Başkanı başta , Amerikan politika yapıcılarının bu ziyaretlerle ilgilenmesi , bu hasarı giderme ve ilişkileri mü ; mkü ; n olan en iyi dü ; zeyde tutma arzusunun gö ; stergesidir .

&bull ; Tü ; rk-Amerikan ilişkilerinin ö ; nemli bir başlığı , terö ; rle mü ; cadelede işbirliği ve anlık istihbarat paylaşımı . Terö ; r ve operasyonların arttığı bir dö ; nemde , bu alanda ne olabilir?

Bilemem . ABD ile kullanılabilir anlık istihbarat noktasına ulaşabilmemiz ç ; ok uzun mü ; cadele gerektirdi . ABD pek istekli de değildi . Fakat şimdi ABD ' nin Irak ' tan asker ç ; ekip Afganistan ' a sevk ediyor olması , Tü ; rkiye ' de PKK sorunun tırmanmaya başlaması , iki tarafın da bu konuda işbirliği yapmasını zorunlu kılıyor . Son tahlilde Amerika ile işbirliğimiz , ABD ' nin de Tü ; rkiye ' yi kendi acil meselelerinde desteklemesiyle bağlantılıdır . Başka tü ; rlü ; sü ; de olamaz .

ANLAŞMAYA YAKINKEN SALDIRI BAŞLADI

&bull ; Cumhurbaşkanı Gü ; l , kabul edilebilir şekilde ö ; zü ; r dilemedikç ; e İsrail ' i affetmeyeceğiz , dedi . İsrail ö ; zü ; r dilemedi . İlişkiler bundan sonra nasıl olur?

Tü ; rkiye İsrail ilişkileri ç ; ok kapsamlı , yakın ilişkilerdir . Zaten bu yakınlık ve kapsamlılık ç ; erç ; evesinde Tü ; rkiye , Suriye ile İsrail arasındaki meselelerinin ç ; ö ; zü ; mü ; ne katkıda bulunmak istedi . Anlaşmaya ç ; ok yaklaşılmışken Gazze ' de İsrail harekatı başladı . Bu durumda Tü ; rkiye 2 kanaate vardı . 1 ) İsrail barış istememektedir . 2 ) Tü ; rkiye ' yi bu konuda kullanmıştır . Bundan sonra ilişkiler sü ; rekli zayıfladı .

&bull ; İsrail 9 sivil Tü ; rk vatandaşını katletti!

Bu İsrail ' in iç ; ine itildiği bü ; yü ; k yalnızlıkta şaşkınca , isabetsizce yaptığı bir saç ; malıktan ibaret . İsrail ' i yö ; neten muhafazakar koalisyon ç ; ok da kaliteli bir kadro gibi gö ; zü ; kmü ; yor . İşin dü ; zeltilmesi son derece gü ; ç ; . Şu andaki İsrail hü ; kü ; metinin de buna istekli olduğu tartışmalı . Dolayısıyla bir değişiklik ancak İsrail ' de hü ; kü ; metin değişmesiyle olur . Bu arada işlerin daha kö ; tü ; ye gitmemesi iç ; in ç ; alışmak lazım . Şunun iç ; in : 1 ) Tü ; rkiye ile İsrail ' in bir ç ; ok ortak faaliyeti , ç ; ıkarı var 2 ) Tü ; rkiye Ortadoğu barış sü ; recinde bir rol oynayacaksa -ki oynayabilir- bunu İsrail ile konuşmadan yapamaz .

ABD ' de demokratlar sıkıntıda

ABD , İsrail ' in Mavi Marmara ' da işlediği cinayetlere niye sessiz kaldı o halde?

Amerika şu sırada Kasım ' da yapılacak seç ; imlerin telaşında . Başkan Obama ' nın partisi , bü ; yü ; k ü ; mitlerle gö ; reve gelse de aradan geç ; en zamanda ABD seç ; menince ç ; ok başarılı telakki edilmemiştir . Bu sü ; rede bazı eyalet seç ; imlerinde ve aday belirlemek iç ; in yapılan ö ; n seç ; imlerde Cumhuriyetç ; iler ö ; nemli kazanımlar elde etmişlerdir . Demokrat Parti sarsıntı geç ; irmekte . Bö ; yle bir ortamda , ABD yö ; netimi , siyasi hayatında etkili olan İsrail ' e yakın grupların Demokrat Partiyi sıkıntıya sokmamasını istemekte . Şu anda ABD ' den ç ; ok aç ; ık sert ve kesin tavırlar beklemek doğru değildir . Zaten İsrail ile olan ilişkisinde ABD hemen hiç ; bir zaman ç ; ok aç ; ık kesin sert bir tavır sergilememiştir .

Ç ; in , Hindistan geliyor ABD 3 . sıraya geriliyor

&bull ; Sizce 50 yıl sonra dü ; nya nasıl olacak?

1989 ' da 1990 ' da SSCB ' nin dağılacağını hiç ; kimse tahmin etmemekteydi . Benim beyanım da serbest dü ; şü ; nce eksersizi olarak değerlendirilmeli . Ama bazı gö ; stergeler var : Dü ; nyada iktisaden ve siyaseten gü ; ç ; lenen ü ; lkeler var . En bilinen ikisi Hindistan ve Ç ; in , buna Brezilya ekleniyor , Rusya ' nın daha gü ; ç ; leneceği sö ; yleniyor , Tü ; rkiye ' nin de yü ; kselen bir toplum olduğuna işaret ediliyor . Istatistiklere gö ; re evet bir sü ; re sonra dü ; nyadaki sıralamalar değişecek . 50 yıldan az bir sü ; rede ABD ü ; ç ; ü ; ncü ; sıraya geriliyor . AB kalacak mı , kalırsa nasıl bir AB olacak , belli değil . Belki AB yerine Almanya ' dan bahsetmek daha uygun olur . Japonya ' nın ilk onda yer alacak mı? Ama Endonezya olacak . Ü ; lkelerin iktisadi hacimleri itibariyle meydana gelebilecek değişmeleri siyasi yansımaları da olacaktır . Yani evet Asya ' ya doğru bir eksen kayması muhtemel gö ; zü ; kü ; yor .

BM 75 yıldır aynı artık değişmek zorunda

&bull ; BM neden gü ; ncellenmiyor? Davutoğlu da BM ' de daha katılımcı bir yapı talep etti . . .

Doğru . BM ' nin yapısı 2 . Dü ; nya Savaşı sonrasında şekillenmiştir . Savaşta galip ç ; ıkan ABD ve mü ; ttefikleri Gü ; venlik Konseyi ' ne hakim olmuşlardır . Bugü ; n daimi ü ; yeler İngiltere , Fransa , ABD , Rusya ve Ç ; in . Bugü ; nü ; n bü ; yü ; k devletleri arasında ABD ve Ç ; in bulunuyor . Rusya da belki coğrafi bü ; yü ; klü ; ğü ; ve potansiyeli dolayısıyla listeye eklenebilir . Ama orada mesela Fransa gibi bir ü ; lke ne aramaktadır? Geride kalmış bir dö ; nemdeki gü ; ç ; dağılımını esas alan bir yapının bu gü ; ç ; dağılımının ü ; stü ; nden 75 sene geç ; tikten sonra sü ; rdü ; rü ; lebilmesi mü ; mkü ; n değil . Fakat mevcut durumdan kazanç ; lı ç ; ıkanların bu değişikliği onaylamaları pek kolay olmayacaktır . Bö ; yle aç ; mazlar var .

&bull ; Nasıl bir değişiklik olabilir?

Ö ; rneğin , dü ; nya ekonomisinin istikrarını korumayı ö ; ngö ; ren ü ; lkeler işe G-5 ile başladı . Sonra G-6 , G-7 , G-8 oldu , sonunda G-20 ortaya ç ; ıktı . Diğerleri unutuldu gibi . BM dahil , dü ; nyanın siyasi yö ; netim mekanizmaları gö ; zden geç ; irilirken bir nevi G-20 gibi bir yapılanma ö ; ngö ; rü ; lebilir .



Star Gazete