Ak Parti Ve Chp Arasında 'Islak İmza' Tartışması
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu suç duyurusunda bulunduğunda Anayasa değişiklik teklifindeki imzaların yaş mı kuru mu olduğunun da incelenmesini istedi
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu suç duyurusunda bulunduğunda Anayasa değişiklik teklifindeki imzaların yaş mı kuru mu olduğunun da incelenmesini istedi. Kuzu ise, "İmzaların ıslak mı kuru mu olduğunu imza sahipleri kendileri söylesin" dedi.
CHP Grup Başkanvekili Okay, Meclis'te düzenlediği basınla sohbet toplantısında, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'in AK Parti'nin Anayasa değişiklik teklifinde imzasının bulunmadığını açıkladığını hatırlatarak, listede bulunan imzasının depo imza olduğunu doğruladığını söyledi. Ellerinde iki tane imzalı metin bulunduğunu kaydeden Okay, bu metinler arasındaki tek farkın, teklifin ikinci sayfası olduğunu söyledi. İlk metnin ikinci sayfasında Meclis Başkanı Şahin'in imzasının da bulunduğuna işaret eden Okay,
diğer metinde ise bu imzayla birlikte bazı milletvekillerinin isimlerinin de listeden çıkartıldığının ve diğer imzaların da farklı olduğunun görüldüğünü ifade etti. Metnin ikinci sayfasındaki imzaların sonradan alındığını öne süren Okay, Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu'nun 'İçeriğe baksınlar' ifadelerine tepki gösterdi. Okay, "Usul esasın kapısıdır. Yanlış kapıdan girersen yanlış yere gidersin" diye konuştu.
Bir Anayasa değişikliği teklifinin partiler tarafından verilemeyeceğini, 184 milletvekilinin imzası gerektiğini kaydeden Okay, teklifin kapağında 7 imza bulunduğunu, diğer imzaların ise daha önceden atılan hazır imzalar olduğunu öne sürerek, depo imzalarla Anayasa değişiklik teklifi verilemeyeceğini vurguladı. Okay, bu teklifin sadece 7 milletvekilinin imzasıyla verilmiş sayılacağını ve bu haliyle Anayasa Komisyonu'nda görüşülemeyeceğini savunarak, bu tartışmanın 7 Nisan Çarşamba günü yapılacak komisyon
toplantısında gündeme geleceğini bildirdi. Kuzu'nun savcılığa suç duyurusunda bulunacağını söylediğini hatırlatan Okay, "Olay yargıya intikal ederse bu imzaların yaş durumu da incelenmelidir. Sayın Kuzu suç duyurusunda bulunduğunda biz de bu konuda bir katkıda bulunur ve yaş durumuna bakılmasını isteriz" dedi.
Okay, Burhan Kuzu suç duyurusunda bulunacağını açıkladığı için kendilerinin konuyu yargıya taşımalarına gerek olmadığını belirtti. İmza sahteciliği tartışmasının Anayasa değişikliği ile birlikte Anayasa Mahkemesi'ne taşınacağını açıklayan Okay, "Bu konu yeniden bir yargısal sürecin konusu olacak" dedi. Okay, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in, Anayasa değişikliğinin ancak referandumdan sonra Anayasa Mahkemesi'ne götürülebileceği yönündeki görüşüne katılmadığını ifade ederek, bunun örneklerinin
bulunduğunu hatırlattı.
CHP Grup Başkanvekili Okay'ın açıklamalarına TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu'nun cevabı ise gecikmedi. Kuzu, kimseye laf yetiştirmek gibi bir derdinin olmadığını belirterek, "Elimdeki metin bana TBMM Başkanlığı'ndan 31 Mart günü gönderilen metin. Bu metin içinde imza sayısı bakımından da, şekil olarak da bir aykırılık yok" dedi.
CHP'nin elindeki belgelerin tamamen sahte ve korsan olduğunu savunan Kuzu, "Bunlar beni ilgilendirmez. Komisyonu da bağlamaz. Bunlardan bir sonuç çıkmaz" diye konuştu.
CHP'ye 'Elmanın sapı, üzümün çöpüyle uğraşmayın, teklifin özüyle ilgilenin' çağrısında bulunan Kuzu, bu metnin buluntu bir metin olduğunu, CHP'nin bir oyuna gelmiş olabileceğini ifade etti. Bu konuyu Meclis'in haşmetine yakışmayan davranışlar nedeniyle savcılığa götüreceğini söylediğini dile getiren Kuzu, metinde imzası bulunan milletvekilleri 'ben imzamı geri çekiyorum' demedikçe hiçbir sorun yaşanmayacağını kaydetti. İmzaların yaş mı kuru mu olduğunu imzası bulunan milletvekillerinin söylemesi
gerektiğini belirten Kuzu, her milletvekilinin imzasının tek tek gönderilerek, 'ıslak mı, kuru mu' diye sorulması önerisinin mantıksız olacağını bildirdi. Kuzu, çarşamba günü komisyonun toplanacağını ve çalışmalara başlayacağını belirterek, "Suç duyurusu için önümüzde uzun bir süre var. Şimdi benim çok işim var" diye konuştu.
(ZÇ-CC-Y)
CHP Grup Başkanvekili Okay, Meclis'te düzenlediği basınla sohbet toplantısında, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'in AK Parti'nin Anayasa değişiklik teklifinde imzasının bulunmadığını açıkladığını hatırlatarak, listede bulunan imzasının depo imza olduğunu doğruladığını söyledi. Ellerinde iki tane imzalı metin bulunduğunu kaydeden Okay, bu metinler arasındaki tek farkın, teklifin ikinci sayfası olduğunu söyledi. İlk metnin ikinci sayfasında Meclis Başkanı Şahin'in imzasının da bulunduğuna işaret eden Okay,
diğer metinde ise bu imzayla birlikte bazı milletvekillerinin isimlerinin de listeden çıkartıldığının ve diğer imzaların da farklı olduğunun görüldüğünü ifade etti. Metnin ikinci sayfasındaki imzaların sonradan alındığını öne süren Okay, Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu'nun 'İçeriğe baksınlar' ifadelerine tepki gösterdi. Okay, "Usul esasın kapısıdır. Yanlış kapıdan girersen yanlış yere gidersin" diye konuştu.
Bir Anayasa değişikliği teklifinin partiler tarafından verilemeyeceğini, 184 milletvekilinin imzası gerektiğini kaydeden Okay, teklifin kapağında 7 imza bulunduğunu, diğer imzaların ise daha önceden atılan hazır imzalar olduğunu öne sürerek, depo imzalarla Anayasa değişiklik teklifi verilemeyeceğini vurguladı. Okay, bu teklifin sadece 7 milletvekilinin imzasıyla verilmiş sayılacağını ve bu haliyle Anayasa Komisyonu'nda görüşülemeyeceğini savunarak, bu tartışmanın 7 Nisan Çarşamba günü yapılacak komisyon
toplantısında gündeme geleceğini bildirdi. Kuzu'nun savcılığa suç duyurusunda bulunacağını söylediğini hatırlatan Okay, "Olay yargıya intikal ederse bu imzaların yaş durumu da incelenmelidir. Sayın Kuzu suç duyurusunda bulunduğunda biz de bu konuda bir katkıda bulunur ve yaş durumuna bakılmasını isteriz" dedi.
Okay, Burhan Kuzu suç duyurusunda bulunacağını açıkladığı için kendilerinin konuyu yargıya taşımalarına gerek olmadığını belirtti. İmza sahteciliği tartışmasının Anayasa değişikliği ile birlikte Anayasa Mahkemesi'ne taşınacağını açıklayan Okay, "Bu konu yeniden bir yargısal sürecin konusu olacak" dedi. Okay, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in, Anayasa değişikliğinin ancak referandumdan sonra Anayasa Mahkemesi'ne götürülebileceği yönündeki görüşüne katılmadığını ifade ederek, bunun örneklerinin
bulunduğunu hatırlattı.
CHP Grup Başkanvekili Okay'ın açıklamalarına TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu'nun cevabı ise gecikmedi. Kuzu, kimseye laf yetiştirmek gibi bir derdinin olmadığını belirterek, "Elimdeki metin bana TBMM Başkanlığı'ndan 31 Mart günü gönderilen metin. Bu metin içinde imza sayısı bakımından da, şekil olarak da bir aykırılık yok" dedi.
CHP'nin elindeki belgelerin tamamen sahte ve korsan olduğunu savunan Kuzu, "Bunlar beni ilgilendirmez. Komisyonu da bağlamaz. Bunlardan bir sonuç çıkmaz" diye konuştu.
CHP'ye 'Elmanın sapı, üzümün çöpüyle uğraşmayın, teklifin özüyle ilgilenin' çağrısında bulunan Kuzu, bu metnin buluntu bir metin olduğunu, CHP'nin bir oyuna gelmiş olabileceğini ifade etti. Bu konuyu Meclis'in haşmetine yakışmayan davranışlar nedeniyle savcılığa götüreceğini söylediğini dile getiren Kuzu, metinde imzası bulunan milletvekilleri 'ben imzamı geri çekiyorum' demedikçe hiçbir sorun yaşanmayacağını kaydetti. İmzaların yaş mı kuru mu olduğunu imzası bulunan milletvekillerinin söylemesi
gerektiğini belirten Kuzu, her milletvekilinin imzasının tek tek gönderilerek, 'ıslak mı, kuru mu' diye sorulması önerisinin mantıksız olacağını bildirdi. Kuzu, çarşamba günü komisyonun toplanacağını ve çalışmalara başlayacağını belirterek, "Suç duyurusu için önümüzde uzun bir süre var. Şimdi benim çok işim var" diye konuştu.
(ZÇ-CC-Y)