Suat Kılıç Muhalefete Yüklendi
AK Parti Grup Başkan Vekili Suat Kılıç, "Yakın zamana kadar askerin yapılandırılmasıyla ilgili farklı görüşler ortaya koyan CHP'nin bugün hükümet tarafından gerçekleştirilen idari işlemi 'sivil darbe' olarak değerlendiriyor olması CHP'de değişen hiçbir şeyin olmadığının açık bir göstergesidir" dedi
AK Parti Grup Başkan Vekili Suat Kılıç, "Yakın zamana kadar askerin yapılandırılmasıyla ilgili farklı görüşler ortaya koyan CHP'nin bugün hükümet tarafından gerçekleştirilen idari işlemi 'sivil darbe' olarak değerlendiriyor olması CHP'de değişen hiçbir şeyin olmadığının açık bir göstergesidir" dedi.
Seçim bölgesi Samsun'a gelen AK Parti Samsun Milletvekili Suat Kılıç, Gazi Caddesi esnafını ziyaret etti. Vergi borçları konusunda yeniden bir yapılandırma olacağını hatırlatan Grup Başkanvekili Suat Kılıç, borcu olan esnafa vergi borçlarının yapılandırılması konusunda uyarılarda bulundu. Esnaf ziyaretleri esnasında basın mensuplarının sorularını cevaplayan Suat Kılıç, gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu.
Generallerin görevden alınmasından sonra muhalefet partileri tarafından yapılan 'Sivil darbe' yorumlarını değerlendiren Suat Kılıç, "Türkiye Cumhuriyeti Devleti demokratik bir hukuk devletidir ve Türkiye'de yapılan her idari işlem hukukun gereklerine uygun olmak zorundadır. Sayın bakanların imzalarıyla bu konuda yapılan tasarrufların tamamı hukukun gereklerine uygundur. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin bu konuda attığı imzalar ve aldığı kararlar tamamen anayasal ve yasal dayanaklar çerçevesinde ortaya
konulmuş olan uygulamalardır. Anayasa ve yasalara uygun olan bir işlemin bu şekilde tartışmaya açılmasından hukuk devleti prensibi adına son derece büyük bir rahatsızlık duymaktayız. Yapılan işlemde hukuka aykırılık yok, demokrasiye aykırılık yok, demokratik hukuk devleti anlayışına aykırılık yok. Bu çerçevede anlaşılmayan tek tavır muhalefet partileri tarafından geliştirilen bakış ve yaklaşımlardır. Muhalefetin konuya ilişkin tutum ve tavrını anlamakta gerçekten büyük zorluk çekiyorum. Çünkü Türkiye'de
sivil siyasetçilerin demokratik hukuk devletinin yanında durmayı artık öğrenmeleri lazım. Yakın zamana kadar askerin yapılandırılmasıyla ilgili farklı görüşler ortaya koyan CHP'nin bugün hükümet tarafından gerçekleştirilen idari işlemi sivil darbe olarak değerlendiriyor olması CHP'de değişen hiçbir şeyin olmadığının açık bir göstergesidir. CHP'de kimin sözüne itibar edilecek? Kemal Kılıçdaroğlu'nun mu, 'Sivil darbe' diyen Kemal Anadol'un mu? CHP artık parti görüşünü ortaya koymak zorundadır ve bu görüşü
oluştururken demokrasiden, hukuktan, hukuk devletinden ve hukukun üstünlüğünden yana tavır almak mecburiyetindedir. MHP'den gelen yorumları da daha farklı bir çerçevede değerlendirmek maalesef mümkün değil. 27 Nisan Bildirisi'ni hükümetin oylarını artırmak üzere verilen bir bildiri olarak yorumlayan Kılıçdaroğlu ve siyaset arkadaşlarının bugün sivil siyasetin yanında demokrasinin ve hukukun gerekleri paralelinde tavır alamamış olmaları son derece düşündürücüdür" diye konuştu.
"ANDIMIZIN OKULLARDAN KALDIRILMASI SÖZ KONUSU DEĞİL"
Sırrı Sakık'ın, öğrencilerin okuduğu 'Andımız'ı gündeme taşıyarak "Benim varlığım neden Türk varlığına armağan olsun, ben Türk değilim ki" şeklindeki açıklamasını hatırlatılan Suat Kılıç, "Ne mutlu Türk'üm diyene' ya da 'Varlığım Türk varlığına armağan olsun' derken ortaya konulan değer bir ırka varlığını armağan etmek değildir. Anadolu'da yaşayan 72 milyon insanımızın ortak adı Türk'tür. Türk bir ırkın tanımı değildir. Andımızdan rahatsızlık duymak son derece yanlış bir bakış açısıdır. Andımız
senelerdir bu ülkenin ilköğretim okullarında okunmaktadır, okutulmaktadır. Bundan dolayı hiç kimse kendi etnik kimliğini kaybetmiş değildir. Bu nedenle hiçbir etnik kimlik bir diğer etnik kimliğe üstün hale gelmiş değildir. Söz konusu şahsın bu tartışmayı gündemde tutmaya çalışmasını politik bir yaklaşım olarak değerlendiriyorum. Türkiye'de hiç kimsenin bu tür cereyanlardan fayda ummaması gerekir. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları olarak hepimizin tasada birlik inancı vardır, kıvançta birlik inancı vardır.
Bu ülkenin bütün yurttaşlarının etnik kökeni ne olursa olsun Türkiye Cumhuriyeti'nin devleti, milleti ile aydınlık bir geleceğe yürümesi için hep birlikte çalışmanın gayreti içerisinde olmalıyız. Andımızın okullardan kaldırılması şeklinde bir girişim söz konusu değildir. Andımızdaki 'Varlığım Türk varlığına armağan olsun' cümlesi herhangi bir ırk ifadesi içermemektedir. Anadolu insanının bir aradaki yaşama iradesini temsil etmektedir. Andımızla ilgili olarak gündemde tutulmak istenilen rahatsızlıklar sanal
kaygılardır. Bu yönde bir adım atılmayacaktır. Andımızın okullardan kaldırılması gibi bir durumda kesinlikle söz konusu değildir" şeklinde konuştu.
"EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ POLEMİĞİ SAMSUN'A YAKIŞMADI"
Kılıç, Samsun'un gündeminde tartışma konusu olan Emniyet Müdürlüğü hizmet binasına yer temini ile ilgili şu açıklamalarda bulundu: "Bu konudaki polemik Samsun'a yakışmadı. Samsun kamu kurumlarının hizmet binalarının yapımı noktasında arsaya ihtiyaç duyulduğunda bunun gereklerini kısa süre içerisinde yerine getirebilen bir şehirdir. İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ihtiyaca cevap vermekten çok uzaktır, bunun kamuoyu önünde tartışılmasına, yetersizliklerin kamuoyu gündemine taşınmasına gerek yoktur.
Siyaset kurumu Samsun'a yeni bir Emniyet Müdürlüğü hizmet binası kazandırmayı öncelikli gündemi haline getirmiştir. Yetiştirebilirsek 2011 yılı yatırım programına Samsun İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binasını koyacağız. Yetişememesi halinde en geç 2012 yılı yatırım programına koyacağız."
(DY-SLH-EA-Y)
Seçim bölgesi Samsun'a gelen AK Parti Samsun Milletvekili Suat Kılıç, Gazi Caddesi esnafını ziyaret etti. Vergi borçları konusunda yeniden bir yapılandırma olacağını hatırlatan Grup Başkanvekili Suat Kılıç, borcu olan esnafa vergi borçlarının yapılandırılması konusunda uyarılarda bulundu. Esnaf ziyaretleri esnasında basın mensuplarının sorularını cevaplayan Suat Kılıç, gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu.
Generallerin görevden alınmasından sonra muhalefet partileri tarafından yapılan 'Sivil darbe' yorumlarını değerlendiren Suat Kılıç, "Türkiye Cumhuriyeti Devleti demokratik bir hukuk devletidir ve Türkiye'de yapılan her idari işlem hukukun gereklerine uygun olmak zorundadır. Sayın bakanların imzalarıyla bu konuda yapılan tasarrufların tamamı hukukun gereklerine uygundur. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin bu konuda attığı imzalar ve aldığı kararlar tamamen anayasal ve yasal dayanaklar çerçevesinde ortaya
konulmuş olan uygulamalardır. Anayasa ve yasalara uygun olan bir işlemin bu şekilde tartışmaya açılmasından hukuk devleti prensibi adına son derece büyük bir rahatsızlık duymaktayız. Yapılan işlemde hukuka aykırılık yok, demokrasiye aykırılık yok, demokratik hukuk devleti anlayışına aykırılık yok. Bu çerçevede anlaşılmayan tek tavır muhalefet partileri tarafından geliştirilen bakış ve yaklaşımlardır. Muhalefetin konuya ilişkin tutum ve tavrını anlamakta gerçekten büyük zorluk çekiyorum. Çünkü Türkiye'de
sivil siyasetçilerin demokratik hukuk devletinin yanında durmayı artık öğrenmeleri lazım. Yakın zamana kadar askerin yapılandırılmasıyla ilgili farklı görüşler ortaya koyan CHP'nin bugün hükümet tarafından gerçekleştirilen idari işlemi sivil darbe olarak değerlendiriyor olması CHP'de değişen hiçbir şeyin olmadığının açık bir göstergesidir. CHP'de kimin sözüne itibar edilecek? Kemal Kılıçdaroğlu'nun mu, 'Sivil darbe' diyen Kemal Anadol'un mu? CHP artık parti görüşünü ortaya koymak zorundadır ve bu görüşü
oluştururken demokrasiden, hukuktan, hukuk devletinden ve hukukun üstünlüğünden yana tavır almak mecburiyetindedir. MHP'den gelen yorumları da daha farklı bir çerçevede değerlendirmek maalesef mümkün değil. 27 Nisan Bildirisi'ni hükümetin oylarını artırmak üzere verilen bir bildiri olarak yorumlayan Kılıçdaroğlu ve siyaset arkadaşlarının bugün sivil siyasetin yanında demokrasinin ve hukukun gerekleri paralelinde tavır alamamış olmaları son derece düşündürücüdür" diye konuştu.
"ANDIMIZIN OKULLARDAN KALDIRILMASI SÖZ KONUSU DEĞİL"
Sırrı Sakık'ın, öğrencilerin okuduğu 'Andımız'ı gündeme taşıyarak "Benim varlığım neden Türk varlığına armağan olsun, ben Türk değilim ki" şeklindeki açıklamasını hatırlatılan Suat Kılıç, "Ne mutlu Türk'üm diyene' ya da 'Varlığım Türk varlığına armağan olsun' derken ortaya konulan değer bir ırka varlığını armağan etmek değildir. Anadolu'da yaşayan 72 milyon insanımızın ortak adı Türk'tür. Türk bir ırkın tanımı değildir. Andımızdan rahatsızlık duymak son derece yanlış bir bakış açısıdır. Andımız
senelerdir bu ülkenin ilköğretim okullarında okunmaktadır, okutulmaktadır. Bundan dolayı hiç kimse kendi etnik kimliğini kaybetmiş değildir. Bu nedenle hiçbir etnik kimlik bir diğer etnik kimliğe üstün hale gelmiş değildir. Söz konusu şahsın bu tartışmayı gündemde tutmaya çalışmasını politik bir yaklaşım olarak değerlendiriyorum. Türkiye'de hiç kimsenin bu tür cereyanlardan fayda ummaması gerekir. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları olarak hepimizin tasada birlik inancı vardır, kıvançta birlik inancı vardır.
Bu ülkenin bütün yurttaşlarının etnik kökeni ne olursa olsun Türkiye Cumhuriyeti'nin devleti, milleti ile aydınlık bir geleceğe yürümesi için hep birlikte çalışmanın gayreti içerisinde olmalıyız. Andımızın okullardan kaldırılması şeklinde bir girişim söz konusu değildir. Andımızdaki 'Varlığım Türk varlığına armağan olsun' cümlesi herhangi bir ırk ifadesi içermemektedir. Anadolu insanının bir aradaki yaşama iradesini temsil etmektedir. Andımızla ilgili olarak gündemde tutulmak istenilen rahatsızlıklar sanal
kaygılardır. Bu yönde bir adım atılmayacaktır. Andımızın okullardan kaldırılması gibi bir durumda kesinlikle söz konusu değildir" şeklinde konuştu.
"EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ POLEMİĞİ SAMSUN'A YAKIŞMADI"
Kılıç, Samsun'un gündeminde tartışma konusu olan Emniyet Müdürlüğü hizmet binasına yer temini ile ilgili şu açıklamalarda bulundu: "Bu konudaki polemik Samsun'a yakışmadı. Samsun kamu kurumlarının hizmet binalarının yapımı noktasında arsaya ihtiyaç duyulduğunda bunun gereklerini kısa süre içerisinde yerine getirebilen bir şehirdir. İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binası ihtiyaca cevap vermekten çok uzaktır, bunun kamuoyu önünde tartışılmasına, yetersizliklerin kamuoyu gündemine taşınmasına gerek yoktur.
Siyaset kurumu Samsun'a yeni bir Emniyet Müdürlüğü hizmet binası kazandırmayı öncelikli gündemi haline getirmiştir. Yetiştirebilirsek 2011 yılı yatırım programına Samsun İl Emniyet Müdürlüğü hizmet binasını koyacağız. Yetişememesi halinde en geç 2012 yılı yatırım programına koyacağız."
(DY-SLH-EA-Y)