Adalet Bakanı Bozdağ Açıklaması (3)
'Venedik Komisyonu, Türkiye'deki anayasanın halk oylaması sürecine bu ortaya koyduğu raporla 'hayır'dan yana çok net bir şekilde taraf olmuştur. Çünkü Venedik Komisyonu raporu, adil, objektif değildir, subjektiftir, siyasidir. Tamamen baştan sona CHP'nin ve HDP'nin Anayasa Komisyonu ve genel kurul görüşmeleri sırasında söylediklerinin ve kendi internet sitelerinde yayınladıkları görüşlerin derli toplu bir arada ifade edilmesinden ibaret bir rapordur' 'Keşke bu kadar zaman harcayacağınıza, para harcayıp bu raporu yayınlayacağınıza HDP ve CHP'nin internet sitesinden indirip oradaki CHP ve HDP logolarını çıkarıp, altına Venedik Komisyonu yazmış olsalardı daha zahmetsiz ve masrafsız bir rapor olurdu' 'Venedik Komisyonu, Türkiye'nin muhalefet partisi değildir'
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Venedik Komisyonunun raporuna ilişkin, 'Venedik Komisyonu, Türkiye'deki anayasanın halk oylaması sürecine bu ortaya koyduğu raporla 'hayır'dan yana çok net bir şekilde taraf olmuştur. Çünkü Venedik Komisyonu raporu, adil, objektif değildir, subjektiftir, siyasidir. Tamamen baştan sona CHP'nin ve HDP'nin Anayasa Komisyonu ve genel kurul görüşmeleri sırasında söylediklerinin ve kendi internet sitelerinde yayınladıkları görüşlerin derli toplu bir arada ifade edilmesinden ibaret bir rapordur.' dedi.
Bozdağ, Yozgat'ta gazetecilerin, Venedik Komisyonunun hazırladığı raporda, bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerin feshini talep etmesini nasıl değerlendiği sorusu üzerine, Komisyonun Türkiye aleyhinde bir raporu kabul ettiğini söyledi.
Venedik Komisyonunun teknik komisyon özelliği taşıdığını vurgulayan Bozdağ, sadece uzman görüşü verebileceğine dikkati çekti.
Bozdağ, Türkiye hakkındaki raporun teknik değil, siyasi olduğunu belirterek şöyle konuştu:
'Venedik Komisyonu, Türkiye'deki anayasanın halk oylaması sürecine bu ortaya koyduğu raporla 'hayır'dan yana çok net bir şekilde taraf olmuştur. Çünkü Venedik Komisyonu raporu, adil, objektif değildir, subjektiftir, siyasidir. Tamamen baştan sona CHP'nin ve HDP'nin ve Anayasa Komisyonu ve genel kurul görüşmeleri sırasında söylediklerinin ve kendi internet sitelerinde yayınladıkları görüşlerin derli toplu bir arada ifade edilmesinden ibaret bir rapordur. Türkiye'de inceleme yaptılar, boş yere para harcadılar. Ben buradan Venedik Komisyonuna diyorum ki keşke bu kadar zaman harcayacağınıza para harcayıp bu raporu yayınlayacağınıza HDP ve CHP'nin internet sitesinden indirip oradaki CHP ve HDP logolarını çıkarıp, altına Venedik Komisyonu yazmış olsalardı daha zahmetsiz ve masrafsız bir rapor olurdu. Venedik Komisyonunun bu raporu, komisyonun görüşlerini değil, esasında CHP ve HDP'nin görüşlerini Venedik Komisyonu görüşü olarak ortaya koyan siyasi bir rapordur.'
- 'Venedik Komisyonu, Türkiye'nin muhalefet partisi değildir'
Raportörlerin, Venedik Komisyonu ve Avrupa Konseyi üyelerini yanılttığına işaret eden Bozdağ, şunları kaydetti:
'Raporun dili ve üslubu da teknik bir rapor olmadığını gösteriyor. Tamamen siyasi bir dil ve üslupla yazılmıştır. Venedik Komisyonu, Türkiye'nin muhalefet partisi değildir. Teknik bir komisyondur ancak Türkiye'nin muhalefet partisi dili ve üslubuyla bir rapor alınmıştır. Komisyon, bu raporuyla Venedik Komisyonunun saygınlığına çok büyük bir leke sürmüştür. Bizim açımızdan Türkiye'de olup bitenleri objektif yansıtmayan, teknik ve uzman görüşü içermeyen tamamen CHP ve HDP'nin siyasi görüşlerini Venedik Komisyonu görüşüne dönüştüren bu raporun itibarı yoktur. Buradan, bu raporu referans gibi gören ve göstermek isteyen çevrelere de seslenmek isterim. Kim ki bu raporu referans alarak Türkiye'deki anayasa değişiklikleri hakkında bir kanaat veya karar oluşturursa kesinlikle yanlış bir kanaat oluşturmuş olur ve yanlış bir karar vermiş olur. Çünkü gerçeklere dayanmayan bir rapor üzerinden kanaat oluşturulamaz.'
(Bitti)
Kaynak: AA
Bozdağ, Yozgat'ta gazetecilerin, Venedik Komisyonunun hazırladığı raporda, bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerin feshini talep etmesini nasıl değerlendiği sorusu üzerine, Komisyonun Türkiye aleyhinde bir raporu kabul ettiğini söyledi.
Venedik Komisyonunun teknik komisyon özelliği taşıdığını vurgulayan Bozdağ, sadece uzman görüşü verebileceğine dikkati çekti.
Bozdağ, Türkiye hakkındaki raporun teknik değil, siyasi olduğunu belirterek şöyle konuştu:
'Venedik Komisyonu, Türkiye'deki anayasanın halk oylaması sürecine bu ortaya koyduğu raporla 'hayır'dan yana çok net bir şekilde taraf olmuştur. Çünkü Venedik Komisyonu raporu, adil, objektif değildir, subjektiftir, siyasidir. Tamamen baştan sona CHP'nin ve HDP'nin ve Anayasa Komisyonu ve genel kurul görüşmeleri sırasında söylediklerinin ve kendi internet sitelerinde yayınladıkları görüşlerin derli toplu bir arada ifade edilmesinden ibaret bir rapordur. Türkiye'de inceleme yaptılar, boş yere para harcadılar. Ben buradan Venedik Komisyonuna diyorum ki keşke bu kadar zaman harcayacağınıza para harcayıp bu raporu yayınlayacağınıza HDP ve CHP'nin internet sitesinden indirip oradaki CHP ve HDP logolarını çıkarıp, altına Venedik Komisyonu yazmış olsalardı daha zahmetsiz ve masrafsız bir rapor olurdu. Venedik Komisyonunun bu raporu, komisyonun görüşlerini değil, esasında CHP ve HDP'nin görüşlerini Venedik Komisyonu görüşü olarak ortaya koyan siyasi bir rapordur.'
- 'Venedik Komisyonu, Türkiye'nin muhalefet partisi değildir'
Raportörlerin, Venedik Komisyonu ve Avrupa Konseyi üyelerini yanılttığına işaret eden Bozdağ, şunları kaydetti:
'Raporun dili ve üslubu da teknik bir rapor olmadığını gösteriyor. Tamamen siyasi bir dil ve üslupla yazılmıştır. Venedik Komisyonu, Türkiye'nin muhalefet partisi değildir. Teknik bir komisyondur ancak Türkiye'nin muhalefet partisi dili ve üslubuyla bir rapor alınmıştır. Komisyon, bu raporuyla Venedik Komisyonunun saygınlığına çok büyük bir leke sürmüştür. Bizim açımızdan Türkiye'de olup bitenleri objektif yansıtmayan, teknik ve uzman görüşü içermeyen tamamen CHP ve HDP'nin siyasi görüşlerini Venedik Komisyonu görüşüne dönüştüren bu raporun itibarı yoktur. Buradan, bu raporu referans gibi gören ve göstermek isteyen çevrelere de seslenmek isterim. Kim ki bu raporu referans alarak Türkiye'deki anayasa değişiklikleri hakkında bir kanaat veya karar oluşturursa kesinlikle yanlış bir kanaat oluşturmuş olur ve yanlış bir karar vermiş olur. Çünkü gerçeklere dayanmayan bir rapor üzerinden kanaat oluşturulamaz.'
(Bitti)