Sahte Doktor Açiklamasi 'Dersimi Aldim Tahliyemi Talep Ediyorum'
Tekirdag’in Çerkezköy ilçesinde bulunan Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde aylarca doktorluk yapan ve olayin ortaya çikmasinin ardindan 25 Kasim’da tutuklanarak cezaevine konulan Ayse Özkiraz, dördüncü kez hakim karsisina çikti. Özkiraz, savunmasinda, “Dersimi aldim tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Durusmada Özkiraz, “Dersimi aldim” diyerek tahliyesini talep etti.
Müfettis raporu okundu
Durusmada mahkemeye ulasan müfettis raporu okundu. Raporda “Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde gönderilen kan grubu karti, personel kimlik karti ve laboratuvar karti orijinal olarak oldugu belirtilen kartlar asilsizdir. Ayse Özkiraz adina düzenlenen kartlarin külliyen sahte oldugu belli olmus ve fark edilemeyecek boyutta oldugu ve renk ve uyum bakimindan orijinali ile benzer nitelikte oldugu belirlenmistir” denildi. Özkiraz’in avukati ise raporlarin müvekkiline gönderilmesini talep etti. Raporlarda teyit isleminin basit bir sekilde yapilabilecegini ifade eden Özkiraz’in avukati; “Rapor yanlis bir degerlendirme ile yaniltma tabiri oldugu ifade edilmis. Fakat anlasilabilen hususlar da oldugu aktarilmis. Basit bir teyit isleminde sahteligi ortaya çikabiliyorsa, aldatma ve kandirma yoktur” dedi.
“Doktorun da tutuklanmasi lazim”
Sonrasinda Ayse Özkiraz’a “kan grubu kartini sen mi doldurmustun?" sorusu yöneltildi. Özkiraz, “Devlet hastanesinde kan grubu kartimi lise sondayken laboratuvarda görevli olan kisi doldurmustu” cevabi üzerine, sondaki ’m’ harfini sen mi ekledin? Sorusunu yöneltilmesi üzerine Özkiraz, “Evet ben ekledim” dedi.
Sanik Özkiraz’in avukati ise, “Bu evraklar sahteligi kolayca anlasabilen kartlardir. Basit bir teyit islemi ile yapilabilecegi için bu durum, sahtecilik sayilmaz. Resmî belgede sahtecilik suçunun olusabilmesi için bu evraki kullandiktan sonra da devam etmis olmasi gerekebilir. Çerkezköy Devlet Hastanesi’nde herkes tarafindan bilinirken, bu karti ibraz etmesi de beklenemez” dedi.
“Mahkemeye inancimi yitirdim”
Özkiraz’in avukati söyle devam etti: “Beyanlara katilmiyoruz. Sanigimizin tutuklulugunun devami için delillerin karartildigi gösteriliyor. Fakat gördügünüz gibi her sey ortada, delilleri karartma gibi bir durum yok. Kamu sagligini biz de düsünüyoruz. Eger müvekkilime ceza verecekseniz, doktorun da tutuklanmasi gerekiyor. Hep magduru içeri atiyorlar. Ben mahkemeye inancimi yitirdim. Doktor bey mahkeme huzuruna gelip vermis oldugu ifadesinde Ayse’nin hastalara müdahale etmedigini belirtmistir. Eger doktorun bu beyani kabul ediliyorsa, Ayse’nin de serbest birakilmasi gerekmektedir. Acaba mahkemenin gücü garibana mi yetiyor diye düsünmemize sebep oluyor. Sorumlu olan doktor serbest, gariban bir soförün kizi tutuklu. Müvekkilimin artik tutuklu kalmasina sebep olmadigini düsünüyorum. Buna göre karar verilmesine istiyorum. Kanunlara göre karar verilmesini talep ediyorum.”
Tahliyesini talep etti
Sanik Ayse Özkiraz ise, “Dersimi aldim, egitim hayatima devam etmek için tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Savcilik mütalaasinin okunmasinin ardindan resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve yetkisiz hekimlik suçlarini düzenleyen kanuna muhalefet suçlarindan cezalandirilmasi istendi. Sanik Ayse Özkiraz’in avukati tarafindan ek süre istendi. Mahkeme tutuklu halinin devamina karar verilmesinin ardindan durusmayi 28 Mart Sali günü saat 15.00’e erteledi.