Ülkenin Gündemini Sarsan Kres Davasi Ertelendi
Tekirdag’daki Çerkezköy Organize Sanayi Bölge Müdürlügü bünyesinde çalisan ailelerin çocuklarinin egitimi için kurulan ÇOSB Kres ve Gündüz Bakim Evi’nde geçen yil Aralik ayinda çocuklara siddet uygulandigi gerekçesiyle velilerin sikayetçi olmasinin ardindan açilan davada ikinci durusma görüldü.
ÇOSB Kresi’ndeki egitmen ve bakicilarin çocuklara uyguladigi siddet görüntülerinin basinda yer almasiyla Türkiye gündemine oturan o görüntülerin ardindan ÇOSB yönetimi görüntülerdeki 2 ögretmenin görevine son verilirken, olayla ilgili savciligin baslattigi sorusturma sonrasi görevliler hakkinda ailelerle birlikte Aile, Çalisma ve Sosyal Hizmetler Tekirdag Il Müdürlügü suç duyurusunda bulunmustu.
Dosya çerçevesinde Cuma günü 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde baslayan durusmada kurumda müdür yardimcisi olarak görev yapan T.K. ve kurum müdürü E.Y. sanik olarak ifade verdi. Durusma hakiminin ve mahkeme savcisinin çapraz sorularina zaman zaman çeliskili ifadeler veren kres idarecilerinin ifadelerine katilmadiklarini belirten veliler, "Keske çocuklarimizi daha önce anlayip dinleyebilseydik. Bunun için kendimizi suçlu hissediyoruz. Bizim çocuklarimizin kafalarina vurularak eziyet edilip, elleri arkadan baglanarak uyutulmaya çalisildigini biz duymamiza ragmen, idareyle bunu görüsmek istedigimizde her defasinda bizlere yalan söyleyerek inkar ettiler. Olaylari saklayarak örtbas ettiler. Ne zaman kamera kayitlarini izlemeye kalksak karsimiza hep idareyi engel olarak gösterdiler. Ta ki polis görüntüleri alincaya, bir avukatimiz bu görüntüleri izleyinceye, bu görüntüler basina yansiyincaya kadar ÇOSB yönetimi her seyi güllük gülistanlik gösterdi" dedi.
Olayi arastirdiklarinda ise, "Alin çocuklarinizi gidin" cevabiyla karsilastiklarini söyleyen magdur veliler, idarecilerden davaci ve sikayetçi olduklarini kaydederken, mahkeme heyetinden dönemin ÇOSB Eski Bölge Müdürü M.Ö. ve Idari Isler Müdürü F.T.’nin de mahkemede dinlenmesini talep etti.
Kres davasinda ikinci durusma cuma günü görüldü.
Kreste psikolojik danisman olarak ise baslayan, daha sonra müdür yardimciligi ve rehber ögretmenlik görevine getirilen T.K. mahkemedeki savunmasinda, "17 Agustos 2022 tarihinde krese bir e-mail gelmis. E-mailde uyku saatinde uyumayan çocuklarin sinif ögretmenleri tarafindan baglanmasi seklinde yazi vardi. Ancak isim belirtilip belirtilmedigini hatirlamiyorum. Bu maili D. hanim, kurum müdürü E.Y.’ye iletmis. E. hanim, bana ve sinif ögretmenlerine bu konu ile ilgili sorular sordu. Sinif ögretmenleri böyle bir seyin söz konusu olmadigini söylemisler. Yaklasik 1 hafta sonra bazi veliler kuruma geldiler. 23 Agustos’ta aksamüstü saat 17.00’de krese gelerek görüsmek istediler. Hangi veli oldugunu hatirlamiyorum. Bu veli, kiziyla evde oyun oynadiginda kizi bebegini uyutuyormus. Bebegin ellerini baglamak istemis. Annesi de neden böyle yapmak istedigini sordugunda, ’Ögretmenimiz uyku saatinde uyumayanlari böyle uyutuyor ancak ben uyudugum için benim elimi baglamiyor’ demis. Veli bunun böyle olup olmadigini sinif ögretmeni S.’ye sordu. S. de böyle bir sey olmadigini söyledi.
E. hanim bu konu ile ilgilenecegini söyledi" dedi.
“Biz sadece uyku saatlerini izledik”
Velilerin kamera görüntülerini izlemek istedigini belirten T.K., "E. hanim da üst yönetime sorup kendilerine dönecegini söyledi.
Üst yönetimle görüstükten sonra kamera görüntülerin izlenilmesine izin verilmedi. 24 Agustos tarihinde E. hanim ile birlikte odasina gidip böyle bir baglanma olayi olup olmadigini izlemek için kamera görüntülerini açarak, 10-15 gün öncesine gittik. Sadece uyku saatlerini izledik. Görüntülerde bir baglanma olayi ile karsilasmadik. Biz sadece uyku saatini izledik. Izledigimiz görüntülerde herhangi bir suç unsuruna rastlamadik. Uyku saati görüntülerine geçerken magdur ögrenci A.’nin sinifin ortasinda durdugunu, parmagini burnuna götürüyordu, B. ögretmen de A.’nin basini yukari dogru eliyle kaldirarak bir sey olup olmadigina bakiyordu. Biz bunu görünce E. hoca da ne oldugunu B. ve S.’ye sordu. Onlar da çocugun sürekli elini burnuna götürdügünü söyledi.
Ben bunun disinda herhangi bir görüntü izlemedim" dedi.
"Suçlamayi kabul etmiyorum"
Kurum müdürü E.Y.’nin velilere, uyku saatinde herhangi bir baglanma olayina rastlanilmadigini bildirdigini kaydeden T.K., “Bunun üzerine yalniz bir veli kamera görüntülerini izlemek istedigini bildirmis. Üst yönetim yine kabul etmedi. 26 Agustos tarihinde veliler bölge müdürlügüne gitmisler. Üst yönetime kamera görüntülerini izlemek istediklerini söylemisler. Üst yönetim bunu kabul etmemis. Üst yönetim ile veliler arasinda tartisma geçmis. Bölge müdürünün avukati bu velilerin çocuklarinin kresle baglantisinin kesildigine dair noterden yazi göndermis. 27 Agustos sabahi polisler bilgi isleme gelerek kamera görüntülerini izlemisler. Polis memurlarinin yaninda idari isler müdürü F.T. varmis. Kamera görüntülerinde 2 hafta geriye dönük görüntüleri polisler izlemis. Polisler herhangi bir suç unsuruna rastlamamislar. Ayni günün aksamüzeri polisler beni, E. hocayi ve ögretmenler S. ve B.’nin ifade vermek için karakola çagirdilar. Herhangi bir suç unsuru görseydim gerekli mercilere bildirirdim. Yaklasik iki yil önce bir ögretmenin ögrenciye kötü muamelede bulunmasi ile alakali veliye bildirim yapmistim” diyerek üzerine atili suçlamayi kabul etmedigini söyledi.
"Velilere yasak oldugunu söyledim"
Kurum Müdürü E.Y. de mahkemedeki savunmasinda 2009 yilinda Çerkezköy Organize Sanayi Bölge Müdürlügü’nde çalismaya basladigini, 2017 yilinda krese müdür olarak görevlendirildigini belirterek, “17 Agustos 2022 tarihinde izinden dönmüstüm. Kreste görevli bir arkadas, mail geldigini, mailde kreste bulunan çocuklarin uyku saatinde ellerinin baglandiginin yazildigini söyledi.
Ben önce üst yönetimim olan Organize Sanayi Bölge Müdürü M.Ö. ve Idari Isler Müdürü F.T. ile görüstüm. Durumu onlara anlattim. Ögretmenlerle görüstükten sonra kendilerini tekrar bilgilendirecegimi söyledim. Ögretmenler S. ve B. ile görüstüm, onlar böyle bir durumun olmadigini söylediler. Daha sonra Müdür Yardimcimiz T. beye durumu bildirerek, böyle bir duruma rastlayip rastlamadigini sordum. Kendisi de böyle bir duruma rastlamadigini söyledi.
Kamera görüntülerini birlikte izledik. Üst yönetime ögretmenlerle görüstügümü, böyle bir durumun olmadigini söylediklerini bildirdim. Veliler ile yüz yüze görüsecegimi üst yönetime bildirdim. Tam hatirlamamakla birlikte 22 Agustos tarihinde saat 17.00’de velilerle görüstük. Velilerden biri çocugunun oyun oynarken, bebegini uyuturken ellerini bagladigini, annesinin neden böyle bir sey yaptigini sordugunda ögretmeninin uyumayanlarin ellerini bagladigini ancak kendisi uyudugu için ellerini baglamadigini söyledigini belirtti.
Velilerle görüstügümde ögretmenlerden S. vardi. B., ögrencilerin yanindaydi. S. böyle bir durumun olmadigini, sinifin sicak oldugunu, çocuklarin üzeri açik uyuduklarini hatta sinifin kapisinin açik oldugunu söyledi.
Ben de velilere üst yönetimle görüsüp kendilerine dönecegimi söyledim. Veliler kamera görüntülerini izlemek istediler. Ben de üst yönetime sordum. Mehmet bey ve F.T. beye sordum. Ben bu görüsmeyi telefon ile yaptim. Kendileri kamera görüntülerini velilerin izleyemeyecegini söyledi.
Ben de bu sekilde yasak oldugunu velilere söyledim” dedi.
"Yönetim kurulu karari ile ögrencilerin ilisigi kesildi"
Kresin bir yönetim kurulu oldugunu, baskaninin M.Ö. oldugunu, kendisinin ise ve yönetim kurulu üyesi oldugunu kaydeden Kurum Müdürü E.Y. “Yönetim kurulu karari ile ögrencilerin ilisigi kesilmistir. Üst yönetim karar aldigi için ben bu karara uymak zorunda kalarak bu karara imza attim. Benim bir üstüm bölge müdürü M.Ö.’dür. Benim çocugum da kreste. Olumsuz bir durum görmüs olsaydim bir veli olarak suç duyurusunda bulunurdum. Kres 1 yil önce kapandi. Yönetimin bize karsi herhangi bir baskisina sahit olmadim” dedi.
Durusmada magdur ögrencilerin velileri de dinlendi. Magdur ailelere çocuklarinin siddete maruz kaldiklarini ifade ederek sikayetçi olduklarini dile getirdi.
Saniklari ve müsteki sifatiyla velileri dinleyen mahkeme, dosyadaki CD’nin gelecek celse mahkeme huzurunda izlenmesine, M.Ö. ve F.T.’nin tanik olarak dinlenmesi konusunu gelecek celse degerlendirilmesine karar vererek durusmayi 10 Mayis 2024 tarihine erteledi.