Darbe Girisimiyle Yargilanan 145 Sanigin Yeniden Yargilanmasina Baslandi
Yargitay’in, Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanigin yeniden yargilanmasina baslandi.
Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanik tekrar hakim karsisina çikmaya basladi.
Ferizli ilçesindeki yeni cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Agir Ceza Mahkemeleri Durusma Salonu’nda yoklama ve kimlik tespiti sonrasinda durusma basladi.
Ne olmustu?
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.
Kaynak: İHA
Ferizli ilçesindeki yeni cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Agir Ceza Mahkemeleri Durusma Salonu’nda yoklama ve kimlik tespiti sonrasinda durusma basladi.
Ne olmustu?
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.