50 Litrelik Yakit Kapasiteli Araca 61 Litre Ücretlendirmesi Yapan Petrol Firmasi Davalik Oldu
Ünlü bir petrol firmasinin subesi 2018 yilinda akaryakit almak için gelen Mehmet Ballikaya’ya 61 litre yakit ücretlendirmesi yapti. Aracinin sadece 50 litre yakit deposu oldugunu kanitlayan Ballikaya, firmaya açtigi davayi kazandi. Mahkeme 2018 yilinda ödenen 163 TL’nin yasal faizi ile birlikte Ballikaya’ya verilmesine karar verdi.
Opet Zengin Petrol isimli firmadan 31 Agustos 2018 tarihinde benzin alan Mehmet Ballikaya, aracinda çeyrek depo olmasina ragmen 61,64 litre yakit ücretlendirmesi yapildigini fark etti. Ballikaya firmaya, toplam 50 litre yakit deposu bulunan aracina 61,64 litre benzin konulmasinin mümkün olmadigini, daha önce sifir depo dolduruldugunda dahi 50 litreyi geçen hiçbir dolumun yapilmadigini ve yapilan islemde bir hata oldugunu söyledi.
Ballikaya, yetkili servise de basvurarak otomobilinin bir yedek deposu olup olmadigini sordu. Aracin yetkili servisi ise yalnizca 50 litrelik bir depo oldugunu ve yedek bir depo olmadigini Ballikaya’ya aktardi. Ballikaya bunun üzerine firmaya dava açti.
Opet subesinin sahibi açilan davaya karsi avukati araciligi ile sundugu dilekçede yakitin konuldugu pompada kontrol yapildigini söyleyerek, “Bir bozukluga rastlanmamistir. Opet Petrolcülük tarafindan görevlendirilen ekip, farkli benzin istasyonlarinda da böyle problemler yasandigini iletmistir. Yapilan incelemelerde hatanin pompalardan kaynaklanmadigi, genel olarak araçlarda yedek depo olmasindan veya aracin yakit deposunun fabrika verilerinde belirtilenden daha büyük olmasindan kaynaklanmistir” ifadelerini kullanarak davanin reddini istedi.
Inceleme yapan bilirkisi ise raporunda, dava konusu aracin yakit deposu hacminin 50 litre oldugunu ve herhangi bir genlesme deposunun bulunmadigini belirtti.
Bilirkisi, Opet Zengin Petrol’ün pompanin arizali olmasi nedeniyle ayipli hizmet verdigini aktardi.
Bilirkisi raporunun alinmasinin ardindan kararini açiklayan Istanbul 10. Tüketici Mahkemesi davayi kabul etti. Mahkeme 2018 yilinda ödenen 163 TL’nin yasal faizi ile Mehmet Ballikaya’ya verilmesine karar verdi.
Kaynak: İHA
Ballikaya, yetkili servise de basvurarak otomobilinin bir yedek deposu olup olmadigini sordu. Aracin yetkili servisi ise yalnizca 50 litrelik bir depo oldugunu ve yedek bir depo olmadigini Ballikaya’ya aktardi. Ballikaya bunun üzerine firmaya dava açti.
Opet subesinin sahibi açilan davaya karsi avukati araciligi ile sundugu dilekçede yakitin konuldugu pompada kontrol yapildigini söyleyerek, “Bir bozukluga rastlanmamistir. Opet Petrolcülük tarafindan görevlendirilen ekip, farkli benzin istasyonlarinda da böyle problemler yasandigini iletmistir. Yapilan incelemelerde hatanin pompalardan kaynaklanmadigi, genel olarak araçlarda yedek depo olmasindan veya aracin yakit deposunun fabrika verilerinde belirtilenden daha büyük olmasindan kaynaklanmistir” ifadelerini kullanarak davanin reddini istedi.
Inceleme yapan bilirkisi ise raporunda, dava konusu aracin yakit deposu hacminin 50 litre oldugunu ve herhangi bir genlesme deposunun bulunmadigini belirtti.
Bilirkisi, Opet Zengin Petrol’ün pompanin arizali olmasi nedeniyle ayipli hizmet verdigini aktardi.
Bilirkisi raporunun alinmasinin ardindan kararini açiklayan Istanbul 10. Tüketici Mahkemesi davayi kabul etti. Mahkeme 2018 yilinda ödenen 163 TL’nin yasal faizi ile Mehmet Ballikaya’ya verilmesine karar verdi.