Pinar Gültekin Cinayetinde Savcilik Mütalaayi Verdi
Mugla 3’üncü Agir Ceza Mahkemesinde devam eden Pinar Gültekin cinayeti durusmasinda davanin Cumhuriyet Savcisi mütalaasini verdi. Savcilik mütalaasinda sanik Cemal Metin Avci için ‘Canavarca hisle öldürme’ suçundan agirlastirilmis müebbet hapis, anne Ayten Avci, baba Selim Avci, bosandigi esi Eda Karagün ve is ortagi Sükrü Gökhan Orhan hakkinda TCK 281 uyarinca suç delillerini gizleme, yok etme ve degistirmeden cezalandirilmalarini talep etti. Yine sanik Cemal Metin Avci’nin kardesi Mertcan Avci hakkinda da TCK 281 uyarinca suç delillerini gizleme, yok etme ve degistirme suçlarindan cezalandirilmasi talep edildi.

Pinar Gültekin’in yasarken yandigina yönelik açiklanan ek Adli Tip Kurumu raporuna iliskin Cemal Metin Avci’nin avukatlari ortak beyanda bulundu. Beyanda, “Raporun gerekçe ve sonuç kismi tutmuyor. Rapor bu haliyle kabul edilmemeli. Ek ya da ayri bir rapor alinmasini talep ediyoruz. Rapor kesinlik tasimamaktadir. Esas alinacaksa da rapordaki süphe durumu degerlendirilerek esas alinmalidir” dedi.
Sanik Cemal Metin Avci’ya agirlastirilmis müebbet talebi
Mahkeme Sanik Cemal Metin Avci’nin avukatlarinin ek rapor alinmasina yönelik taleplerinin dosyaya yenilik katmayacagindan bu talebi oy birligi ile reddine karar verdi.
Savci esasa iliskin mütalaasini verdi
Mahkeme savcisi esasa iliskin mütalaasinda, Pinar Gültekin’in hayattayken yangina maruz kaldiginin oybirligi ile kabul edildigini belirtti ve Cemal Metin Avci’nin canavarca hisle öldürme suçundan cezalandirilmasi talep etti.
Mertcan Avci’nin da suç delillerini gizleme ve degistirme eyleminde bulunmasi suçundan cezalandirilmasini, Cemal Metin Avci’nin eski esi Eda Karagün, is ortagi Sükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babasi Selim Avci’nin da suç delillerini yok etmek ve gizlemek suçundan cezalandirilmasi talep edildi.
Sanik Avci mütalaayi tepki gösterdi
Durusmaya SEGBIS sistemi ile baglanan sanik Cemal Metin Avci, “Mütalaayi kabul etmiyorum. Ben ilk savcilik ifadede de olayi detayli anlattim. Adli tip raporundan gelen sonuç benim yanlis yargilanmama sebep olacak. Defalarca ölüp ölmedigini kontrol ettim. Olmayan seylerle ailem yargilaniyor. Söyledikleri seyler hep çürüdü. Kesifte de gördük bunu. Keske olmasaydi. Adil bir yargilama istiyorum. Pisman oldugum için bu kadar her detayi anlattim. Pinar’in ölüp ölmedigini kontrol ettim. Mütalaayi duyunca sok oldum" diye konustu.
14 Subat Sevgililer gününde karar açiklanmasi bekleniyor
Mahkeme tarafindan mütalaaya karsi savunmalar için gelecek celseye kadar süre verildi.
Tutuksuz saniklarin tutuklanmasina yönelik talepler reddedilirken, durusma 14 Subat’a ertelendi. 14 Subat Sevgililer Gününde Pinar Gültekin cinayetinin kararinin açiklanmasi bekleniyor.
Av Kübra Deniz Çelik: “14 Subat’ta karar açiklanmasini bekliyoruz”
Durusma sonrasi açiklama yapan Pinar Gültekin ailesinin avukatlarindan Kübra Deniz Çelik, “Bugün 9’uncu celseyi gerçeklestirdik. Pinar Gültekin Cemal Metin Avci tarafindan 16 Temmuz 2020 tarihinde canavarca hisle eziyet çektirilerek öldürülmüstü. Cesedi yakildi. Canli iken yakildigina dair Adli Tip Kurumu ek raporu bugün sunuldu. Bu rapor uyarinca da Pinar’in Cemal Metin Avci tarafindan hem bogulma, hem de canli iken yangina maruz birakilmak suretiyle öldürüldügü, yani diri diri yakildigi sabitlendi. Karsi tarafindan itirazlari oldu yine yeniden rapor ile ilgili fakat bu talepler reddedildi. Gelinen asamada Savcilikça mütalaa verildi.
Sanik Cemal Metin Avci’nin TCK’nin 82’nci maddesinin a ve b maddeleri uyarinca cezalandirilmasi Cemal Metin Avci’nin kardesi, ailesi, eski esi de suç delillerini gizleme ve yok etme mütalaa ile talep edildi. Bu asamada sanik müdafileri süre talep etti ve 14 Subat’taki durusmada karar açiklanmasini bekliyoruz” dedi.
14 Subat’ta karar verilecek
Pinar Gültekin’in aile avukati Dr. Rezan Epözdemir, Mütalaada katilmadiklari tek noktanin Mertcan Avci’nin ile ilgili bölümü oldugunu belirterek, “Mütalaa, yaklasik 1,5 yili askin süredir, bütün zorluklara ragmen sürdürdügümüz hukuki mücadelemizde, sürecinden beri ileri sürdügümüz, bu hunharca cinayetin tek basina islenemeyecegine sair iddialarimizi tevsik eder mahiyettedir. Bu nedenle son derece olumludur. Sayet biz olaganüstü kanun yoluna basvurmasaydik ve kanun yararina bozma istemeseydik, diger failler yargilanmayacak belki de eylemleri cezasiz kalacakti. Mütalaada katilmadigimiz tek husus, sanik Mertcan Avci’nin da yardim eden veya müsterek fail sifatiyla bu cinayete istirak ettigini düsünüyor olmamizdir. Biz bu sanigin da, hunharca ve vahsice islenen bu cinayete yardim etme veya müsterek fail olarak cezalandirilmasi istemiyle Mugla Cumhuriyet Bassavciligina basvuracagiz. 14 Subat’ta mahkemece karar verilecek, kararin da adalet ve hakkaniyeti tesis edecek, bu yönüyle kamu vicdanini tatmin edecek bir karar olmasini temenni ediyorum” dedi.
