3 Kisinin Öldügü Muhtarlik Kavgasinda 'Reddi Hakim Talebi'
Gaziantep’te 3 kardesin öldügü, 6 kisinin de yaralandigi muhtarlik kavgasina iliskin 15 kisi hakkinda açilan davaya 10. durusma ile devam edildi. Tutuklu sanik Cuma O.’nun SEGBIS üzerinden katildigi durusmada, müstekilerin reddi hakim talebi üzerine dava dosyasinin 7. Agir Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
10. durusma görüldü
Gaziantep 6. Agir Ceza Mahkemesinde görülen 10’ncu durusmaya tutuklu sanik Cuma O., Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) üzerinden katilirken, durusmaya digerler saniklar Ahmet O., Adem O., Cemal O., Süleyman O., Bayram O., Isik Erman O. Cesur O. ile Muhammet O., Cuma O. Mehmet Ç. ve Vural O. mazeret gerekçesiyle katilmadi. Durusmada öldürülen 3 kardesin annesi Firdevs Kaplan, babasi Durdu Kaplan, kardesi Bayram Kaplan ile avukatlari Bayram Kus ile Baran Can Kus da yer aldi. Müsteki sanik Bayram Kaplan’in avukati Ramazan Hakan Urul, müsteki sanik Isik Erman O.’nun avukati Enes Akbulut ile sanik Özgen Kaplan’in avukati Gökhan Ercihan da davada hazir bulundu.
Iddia makami ceza istedi, sanik beraat ve tahliye talep etti
Kimlik tespitiyle baslayan durusmada iddia makamina talepleri soruldu. Iddia makamlari saniklarin üzerine atili suçlari islediklerine yönelik kuvvetli delillerin gözetilerek cezalandirilmasi taleplerini yineledi. Iddia makaminin taleplerine karsi çikan tutuklu sanik Cuma O. ise mütalaayi ve iddialari kabul etmedigini belirterek beraatini ve tahliyesini talep etti.
Magdur avukati, tarafsizlik iddiasiyla reddi hakim talep etti
Durusmada söz alan anne Firdevs Kaplan ve baba Durdu Kaplan vekili Av. Bayram Kus, saniklarin suçu islediklerine dair kuvvetli delillerin oldugunu ifade etti.
Av. Bayram Kus, olay günü 5 silahtan çikan 19 mermi bulundugunu ve bu konuda hiçbir arastirma yapilmadigini vurguladi. Önceki durusmada, bazi tutuklu saniklarin bir anda tahliye edildigini ve belirten Av. Kus, mahkemenin verdigi kararlarla tarafsizlik ilkesine aykiri davrandigini iddia ederek reddi hakim talebinde bulundu.
Sanik avukatlari, reddi hakim talebinin reddini istedi
Sanik Isik Erman O. ve Ahmet O.’nun avukatlari ise tarafsizlik ilkesine aykirilik olmadigini ifade ederek, tüm tahliyelerin dosya içeri ile delillere uygun sekilde yapildigini belirtti.
Sanik avukatlari, katilanlar avukatlarinin reddi hakim talebinin yerinde olmadigini da vurgulayarak ret talebinin reddini istedi.
"Reddi hakim" talebinin degerlendirilmesi için dava 7. Agir Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme heyeti, Katilanlar vekili Av. Bayram Kus’un, "heyetin reddi" talebinin degerlendirilmesi için dosyanin bir üst mahkeme olan 7. Agir Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Mahkeme heyeti, tutuk sanik Cuma O.’nun tutukluluk halinin de devamina karar verdi.
Olayin geçmisi
Gaziantep’te merkez Sehitkamil ilçesi Köksalan Mahallesi’nde 31 Mart 2019 Mahalli Idareler Genel Seçimleri’nde çikan muhtarlik kavgasinda, muhtar adayi Süleyman Kaplan ile kardesleri Eyüp ve Adem Kaplan tabancayla öldürülmüs, 6 kisi ise yaralanmisti.