Komandoları Ankara'ya Göndermeye Çalışanlara Müebbet
Denizli’de darbeye fiili olarak katıldıkları gerekçesiyle 40’ı tutuklu 64 sanık hakkında açılan davanın karar duruşması görüldü. Davada mahkeme, 2’si ağırlaştırılmış olmak üzere 6 sanığı müebbet hapis cezasına çarpıtırdı.
Denizli Kongre ve Kültür Merkezi’ndeki Turan Bahadır Salonu’ndaki, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 7’nci duruşmasına, sanık, sanık avukatları ile yakınları katıldı.
Denizli’de 11. Komando Tugay Komutanlığı ile Söke’de bulunan 11. Komando Tugay Komutan Yardımcılığından 550 askerin, 15 Temmuz akşamı Ankara’ya uçakla gönderilmek üzere, Çardak Havaalanı’na gitmesi ile ilgili yürütülen soruşturmada açılan ve ilk duruşması 26 Aralık 2016’da başlayan davanın son duruşmasında sanıklara son savunmaları ve sözleri soruldu.
15 Temmuz akşamı Denizli’ye gelmesi konusunda Garnizon ve 11. Komando Tugay Komutanı Tuğgeneral Kamil Özhan Özbakır’dan emir aldığını belirten Söke 11. Komando Tugay Komutan Yardımcısı Albay Erol Akman, "Tugay içtima alanından çıkmadan önce eski Kurmay Başkanı Fahrettin Demir bana yarım yamalak tam anlaşılmayacak biçimde ’sıkıyönetim kanunu ile ilgili bir mesaj geldi’ dedi" ifadelerini kaydetti.
Savunmasına devam eden Akman, "Ben nasıl bir şey ne yazıyor diye sordum. Bana aynen ’şu anda daha fazlasını söyleyemem, tugay komutanı yasakladı’ dedi.
Tugay komutanını aradım ’Yok öyle bir şey, iddia edilenler var, siz hazır olunca çıkın’ dedi.
Ben bölük komutanlarına sıkıyönetim ile ilgili mesaj gelmiş ama biz eğitimimize devam edeceğiz’ dedim, sıkıyönetim ilan edildi şeklinde bir cümle kullanmadım. Çardak Hava Meydan Komutanlığının girişinde zor kullanmadım. İnternetteki haberlerin yalan olduğu şeklinde ifadem yoktur. Ben sadece onlara bu haberlerin yanlış ve spekülasyon olabileceğini söyledim. Bizler sosyal medyanın gücü ve nasıl kullanacağı hususunda eğitimler aldık. Halkın nasıl yönlendirileceği eğitimlerini aldık. Arap baharında sosyal medyadan halk üzerindeki etkisi görülmüştür. Biz asker olarak bunu bile bile internet ve sosyal medya haberlerini esas alarak bir çalışma yapamayız. ’Mevzilenin’ demenin farklı anlamaları vardır. ’Mevzilenin’ demek ’ateş edin’ demek değildir. Gizlenmek, görünmemeyi temin etmek, fiziki etkilerden korunmak amacını da taşır. Ateş etmek emirle olur. Benim söylediğim, askerlerin kendisini koruması ve gözetleme yapması amacını taşımaktadır. Kesinlikle ateş etme amacıyla değildir" iddiasında bulundu.
Mahkeme heyeti, sanıkların söz sözlerinin ardından duruşmaya ara verdi. Verilen aradan sonra mahkemeye heyeti, davaya ilişkin kararını açıkladı.
2’Sİ AĞIRLAŞTIRILMIŞ OLMAK ÜZERE 6 SANIĞI MÜEBBET HAPİS
Firari sanık eski Kurmay Başkanı Yarbay Fahrettin Demir hakkındaki kamu davasının dosyadan ayrılmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Kamil Özhan Özbakır, Erol Akman, Avşın Yapar, Ziver İnci, Oğuz Ay ve Muhammet Ekinci hakkında, ‘eylemlerinin bir bütün halinde cebir ve şiddet kullanarak, ‘Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının düzenini ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek’, ‘anayasayı ihlal suçunun oluşturduğu kabulüyle, sanıkların eylemlerine uyan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 309/1 maddesi gereğince suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde tutularak ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar verirken, 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5/1 maddesi gereğince cezası 1/2 oranında artırılarak ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, Türk Ceza Kanununun 62 maddesi uyarınca sanıklar Ziver İnci, Oğuz Ay, Muhammet Ekinci, Avşın Yapar’ın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanıkların geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verdi.
Mahkeme heyeti ayrıca, Söke’deki birliğinde nöbet sırasında Denizli’ye gelen birliklerle ilgili kamera kayıtlarını sildiği ileri sürülen eski asker Tolga Kılınçaslan’ın, suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme suçundan açılan kamu davasında sanığın eylemi sabit olduğunda, suçun işlenmesindeki özellikler, işlendiği yer ve zaman, sanığın amacı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren 2 yıl hapis cezasına, TCK’nın 62 maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verdi. Diğer sanıklar hakkında, yüklenen suç açısından sanıkların kastı bulunmadığından beraatlerine oy birliği ile karar verildi.
(Medeni Topaloğlu/İHA)