Belediye Kamulaştırma Bedeli Ödememek İçin Ağaçlandırma Kararı Almış
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin kamulaştırma bedeli ödememek için ağaçlandırma kararı aldığı iddiasına AK Partili meclis üyelerinden tepki geldi.
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin kamulaştırma bedeli ödememek için ağaçlandırma kararı aldığı iddiasına AK Partili meclis üyelerinden tepki geldi.
Meclisi toplantısında Narlıdere ilçesindeki Narbel yolu tartışması yaşandı. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu‘nun katılmadığı meclis toplantısını Meclis Başkan Vekili Adnan Oğuz Akyarlı yönetti. İmar Komisyonu‘ndan oy birliğiyle sevk edilen Narlıdere‘deki Narbel yolu üzerindeki 7 adet parselin imar plan değişikliği görüşüldü.
İmar Komisyonu üyesi ve AK Parti Grup Başkan Vekili Yusuf Kenan Çakar, komisyonda plan değişikliğine kabul oyu verdiğini, ancak yeni bilgilere ulaştığını söyledi. İzmir 4. İdare Mahkemesi‘nin parsellerin bulunduğu alanın daha önce doğal karakteri korunacak alan olarak belirlediğini, planın yürütmesini durdurması üzerine Büyükşehir Belediyesi bu kez 1/100 bin ölçekli Manisa-Kütühya-İzmir Çevre Düzeni Planı‘nı dikkate alarak bu alanı Doğal ve Ağaçlık Karakteri Korunacak Alanlar olarak belirlediğini belirten Çakar, eğimli Narbel yolu üzerindeki arazinin ağaçlandırılacak alan olması nedeniyle refleks olarak komisyonda olumlu oy kullandığını ifade etti.
Alanın doğal ve ağaçlık karakterinin olmadığını, orman özelliği bulunmadığını belirten Çakar, ‘‘Yeşil kuşaktan söz edilmiş. Planda böyle bir yeşil kuşak yok. İzmir 4. İdare Mahkemesi de bilirkişi raporuna dayanarak daha önce bu yönde karar verdi. Büyükşehir Belediyesi burası için niye ısrarla ağaçlandırılacak alan kararı alıyor. Bu konu ileride Meclis üyeleri için soruşturma konusu olabilir’ dedi.
CHP Grup Başkan Vekili Sırrı Aydoğan, Çakar‘ın konuşmasına tepki göstererek, ‘‘Meclis üyelerini korkutma‘‘ dedi. Büyükşehir Belediyesi‘nin plan değişikliği kararında ısrar etmesinin nedeninin, araçların çıkmakta zorlandığı eğimli yolu bu arazi içinden geçirmek ve yolun eğimini düzeltmek olduğunu belirten Çakar, ‘‘Ancak, bu amaçlarına ulaşmak için söz konusu arazilerin kamulaştırma bedellerini ödemesi gerekir. Bunu yapmamak için doğal ve ağaçlık karakteri korunacak alan yapmak istiyorlar‘‘ şeklinde konuştu.
CHP‘li Sırrı Aydoğan ise bilirkişi raporuna sözleri olmadığını, ancak Çakar‘ın ithamlarının doğru olmadığını, yanlış bilgiler verdiğini söyledi. Aydoğan, ‘‘Yeşil kuşağın söylenişi farklı olabilir. Lejantlarda yer almamış olabilir. Soruşturmadan Meclis üyelerini korkutarak muhalefet olmaz. Hukuk yolu açıktır. Siz hiç oy vermeyin en iyisi. Kendisini garantiye alırsınız‘‘ şeklinde konuştu.
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi‘nin ardından İZSU Genel Kurulu‘nun Temmuz ayı olağanüstü toplantısı da yapıldı. AK Partili Yusuf Kenan Çakar, İZSU yetkililerinin toplantıda olması nedeniyle bir uyarıda bulunmak istediğini belirterek, Kaynaklar Köyü‘nün kanalizasyonu olmayan tek yerleşim birimi olarak kaldığını, foseptikten sızan suların İzmir‘in içme suyunu tedarik eden Tahtalı Barajı‘nı kirlettiğini dile getirdi. Çakar, "Bu nedenle Kaynaklar Köyü‘nün altyapısı biran önce yapılmalıdır‘‘ dedi.
Meclisi toplantısında Narlıdere ilçesindeki Narbel yolu tartışması yaşandı. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu‘nun katılmadığı meclis toplantısını Meclis Başkan Vekili Adnan Oğuz Akyarlı yönetti. İmar Komisyonu‘ndan oy birliğiyle sevk edilen Narlıdere‘deki Narbel yolu üzerindeki 7 adet parselin imar plan değişikliği görüşüldü.
İmar Komisyonu üyesi ve AK Parti Grup Başkan Vekili Yusuf Kenan Çakar, komisyonda plan değişikliğine kabul oyu verdiğini, ancak yeni bilgilere ulaştığını söyledi. İzmir 4. İdare Mahkemesi‘nin parsellerin bulunduğu alanın daha önce doğal karakteri korunacak alan olarak belirlediğini, planın yürütmesini durdurması üzerine Büyükşehir Belediyesi bu kez 1/100 bin ölçekli Manisa-Kütühya-İzmir Çevre Düzeni Planı‘nı dikkate alarak bu alanı Doğal ve Ağaçlık Karakteri Korunacak Alanlar olarak belirlediğini belirten Çakar, eğimli Narbel yolu üzerindeki arazinin ağaçlandırılacak alan olması nedeniyle refleks olarak komisyonda olumlu oy kullandığını ifade etti.
Alanın doğal ve ağaçlık karakterinin olmadığını, orman özelliği bulunmadığını belirten Çakar, ‘‘Yeşil kuşaktan söz edilmiş. Planda böyle bir yeşil kuşak yok. İzmir 4. İdare Mahkemesi de bilirkişi raporuna dayanarak daha önce bu yönde karar verdi. Büyükşehir Belediyesi burası için niye ısrarla ağaçlandırılacak alan kararı alıyor. Bu konu ileride Meclis üyeleri için soruşturma konusu olabilir’ dedi.
CHP Grup Başkan Vekili Sırrı Aydoğan, Çakar‘ın konuşmasına tepki göstererek, ‘‘Meclis üyelerini korkutma‘‘ dedi. Büyükşehir Belediyesi‘nin plan değişikliği kararında ısrar etmesinin nedeninin, araçların çıkmakta zorlandığı eğimli yolu bu arazi içinden geçirmek ve yolun eğimini düzeltmek olduğunu belirten Çakar, ‘‘Ancak, bu amaçlarına ulaşmak için söz konusu arazilerin kamulaştırma bedellerini ödemesi gerekir. Bunu yapmamak için doğal ve ağaçlık karakteri korunacak alan yapmak istiyorlar‘‘ şeklinde konuştu.
CHP‘li Sırrı Aydoğan ise bilirkişi raporuna sözleri olmadığını, ancak Çakar‘ın ithamlarının doğru olmadığını, yanlış bilgiler verdiğini söyledi. Aydoğan, ‘‘Yeşil kuşağın söylenişi farklı olabilir. Lejantlarda yer almamış olabilir. Soruşturmadan Meclis üyelerini korkutarak muhalefet olmaz. Hukuk yolu açıktır. Siz hiç oy vermeyin en iyisi. Kendisini garantiye alırsınız‘‘ şeklinde konuştu.
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi‘nin ardından İZSU Genel Kurulu‘nun Temmuz ayı olağanüstü toplantısı da yapıldı. AK Partili Yusuf Kenan Çakar, İZSU yetkililerinin toplantıda olması nedeniyle bir uyarıda bulunmak istediğini belirterek, Kaynaklar Köyü‘nün kanalizasyonu olmayan tek yerleşim birimi olarak kaldığını, foseptikten sızan suların İzmir‘in içme suyunu tedarik eden Tahtalı Barajı‘nı kirlettiğini dile getirdi. Çakar, "Bu nedenle Kaynaklar Köyü‘nün altyapısı biran önce yapılmalıdır‘‘ dedi.