Adalet Bakanlığı’ndan Kılıçdaroğlu’nun Sözlerine İlişkin Açıklama

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, CHP lideri Kılıçdaroğlu’nun dün düzenlediği basın toplantısında telefonlarının dinlenmesiyle ilgili olarak "Daha önce yaptığımız şikayetler vardı. Ne oldu? Adalet Bakanlığına ’bu hukuksuzdur’ diye yaptığımız başvurular vardı. Adalet Bakanı görmezden geldi" şeklinde açıkla yaptığı anımsatıldı. Kılıçdaroğlu’nun 24 Haziran 2009 tarihinde dilekçeyle İstanbul Cumhuriyet Savcıları Zekeriya Öz, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın, Ercan Şafak, Fikret Seçen ve Mehmet MuratYönder hakkında Adalet Bakanlığına şikayette bulunduğu belirtilen açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Şikayet dilekçesinde, adı geçen Cumhuriyet savcılarının "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/511 sayılı dosyası üzerinden yürüttükleri soruşturma sonunda hazırladıkları iddianamenin ekinde sundukları delillerde haklarında telefon dinleme kararı bulunmayan ve soruşturma ile ilgisi olmayan müştekinin (Kemal Kılıçdaroğlu), İlhan Taşçı ile olan görüşmelerine yer verdikleri’ belirtilmiştir. Bu şikayet dilekçesi, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce 101.03.34-2674 -2009 sayılı bir dosyaaçılarak incelemeye alınmıştır. Yapılan inceleme sonucunda Cumhuriyet savcılarının delil toplama ve değerlendirme yetkilerini kötüye kullandıklarına dair delil gösterilmediği anlaşıldığından soruşturma yapılmasına gerek görülmemiştir. Şikayet başvurusunun sonucu kendisine tebliğ edilen Kemal Kılıçdaroğlu, avukatı aracılığıyla bu işleme karşı Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde iptal davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda Bakanlık tarafından yapılan işlemin yerinde olduğuna karar verilerekiptal istemi oybirliği ile reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde şu açıklamaya yer verilmiştir: ’Bu durumda, davacı vekilin şikayeti üzerine yukarıda yer alan mevzuat kapsamında yapılan inceleme sonucunda iddia edilen hususun şikayet edilen yargı mensuplarının delil toplama, değerlendirme, suçu vasıflandırma çerçevesinde ve bu bağlamda yargısal faaliyet kapsamında kaldığı ve kendilerine ait ifadeler olmadığı görülmekle, yargı yetkisi ve takdir hakkının kötüye kullanıldığına ilişkin herhangi bir belge elde edilememesi nedeniyle ilgili Cumhuriyetsavcıları hakkındaki şikayetin işleme konulmaması doğrultusunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.’Özetle söz konusu şikayet üzerine inceleme yapılmış ve inceleme sonucunda soruşturmaya geçilmesine gerek görülmemiştir. Bakanlığın bu işlemine karşı açılan iptal davası da idari yargı kararıyla ve oybirliği ile reddedilmiştir. Mahkeme kararından da görüldüğü gibi şikayetin Adalet Bakanı tarafından görmezden gelindiği iddiası gerçeği yansıtmamaktadır."