11. Ceza Dairesi, bakamayacağı bir dosyayı gaspetti
Hukukçular, 'Karar tek kelimeyle skandal. 11. Ceza Dairesi, bakamayacağı bir dosyayı gaspetti” dedi.
Yargıtay 11 . Ceza Dairesi ' nin Erzincan Ergenekon davasını Erzurum ' dan alıp , tü ; m tutuklu sanıkları tahliye etmesi , hukukç ; uların bir kısmı tarafından ' skandal ' olarak nitelendi .
KARAR TEK KELİMEYLE SKANDAL
PROF . DR . AHMET GÖ ; KÇ ; EN : Yargıtay ' ın CMK 10 . maddeye dayalı birleştirilme kararı verdiği gö ; rü ; lü ; yor . Yü ; ksek gö ; revli mahkeme , Erzurum ' daki mahkemeyi yok sayarak birleştirme kararı vermesi aç ; ıkç ; a hukuka aykırıdır . Hukuk sistemimizde bö ; yle bir uygulama yok . Erzurum ' da ö ; zel yetkili bir mahkeme var ve bu mahkemenin baktığı davaya , Yargıtay ' ın kendisini yetkili sayarak o mahkemeden gö ; rü ; ş almadan birleştirme yapması , tek kelimeyle skandal . Olacak şey değil . İsnat edilen suç ; lar nedeniyle , yetkili daire de Yargıtay 11 değil 9 ' ncu daire . Eğer , iki mahkemede yetkiliyiz derse , kanunen bu itilafı Yargıtay 5 . Daire ç ; ö ; zer . Buranın gö ; rü ; şü ; de alınmamış . Erzurum ' daki mahkeme yetkili değil ve bunun ü ; stü ; nde başka mahkemeler var ve gerektiğinde dosyayı elinden alabiliyorsa bir hukuk devletinden ve yargı bağımsızlığından bahsetmek mü ; mkü ; n olmaz diye dü ; şü ; nü ; yorum .
YARGITAY DAVAYA BOĞULACAK
AZİZ GENÇ ; ( Avukat ) : Yargıtay 11 . Ceza Dairesi CMK 10 . maddedeki &ldquo ; koğuşturma aşamasında her zaman yü ; ksek yetkili mahkeme davaların birleştirilmesine karar verebilir&rdquo ; hü ; kmü ; nü ; gerekç ; e gö ; stererek davaların birleştirilmesine karar verdi . Ancak bu durumda da Yargıtay gö ; rev alanına girmeyen bir suç ; hakkında yargılama yapmak durumunda kalmaktadır . Bu karar emsal gö ; sterilerek ç ; oğu davanın Yargıtay ' da gö ; rü ; lmesi gibi bir durumu doğuracaktır . Artık Yargıtay ilk derece mahkemesi gibi ç ; alışacaktır . Bö ; yle bir durumda ileride Yargıtay ' ın başını ç ; ok ağrıtacaktır .
İSTANBUL ' CİHANER ' İ TUTUKLAYABİLİR
METE GÖ ; KTÜ ; RK ( DGM eski Savcısı ) : Yargıtay ' daki karar da gayet normal bir karar . Tutuklama tedbir kararıdır zaten . Ayrıca Yargıtay bu konuda ü ; st mahkeme değil . Yerel mahkeme gibi davayı gö ; ren bir mahkeme konumunda . Temyiz mercii değil . Bunun yanında İstanbul ' da Albay Dursun Ç ; iç ; ek ' in yargılamasını yapan mahkeme bir delil bulursa Cihaner ve diğer tahliye edilen sanıklar hakkında tutuklama kararı verebilir . &rdquo ;
YARGITAY DOSYALARI BİRLEŞTİREBİLİR
DOÇ ; . DR . Ü ; MİT KACASAKAL : Allah ' tan hala Yargıtay var .
PROF . DR . NURULLAH AYDIN : Yargıtay ' ın 1992 ' de iç ; tihat şeklindeki kararı var , AİHM ' in ilgili iç ; tihat kararı var . Yargıtay , CMK ' ya gö ; re dosyayı bu şekilde birleştirebilir .
YARGITAY ' DA ANLAŞMALI HAREKETLER
AHMET GÜ ; NDEL ( E . Yargıtay Savcısı ) : Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , ileride bakamayacağı davaları birleştirmiştir . Ç ; ü ; nkü ; birleştirdiği davadaki suç ; , silahlı terö ; r ö ; rgü ; tü ; ne ü ; ye olmak suç ; udur ve kendi baktığı davadaki ' sahtecilik ' suç ; una gö ; re daha ağır olan bir suç ; tur . Terö ; r suç ; larına Yargıtay 9 . Ceza Dairesi baktığı iç ; in , Yargıtay 11 ' inci Daire ' nin ne tahliye tutuklama konusunda herhangi bir karar almadan dosyayı 9 . Ceza Dairesi ' ne gö ; ndermesi gerekirdi . Ayrıca Yargıtay yü ; ksek mahkeme olduğu iç ; in , İstanbul 13 . Ağır Ceza birleştirme kararı veremez . Neticede Yargıtay ' ın kararı hukuksuzdur . Yargıtay ' ta anlaşmalı hareketler var Yargıtay tarafsızlığını yitirmiş durumda .
ERZURUM ' DAN DOSYA GASPEDİLDİ
REŞAT PETEK : ( E . Başsavcı ) : Skandal bir karar . Ç ; ok ciddi sıkıntılar doğuracak bir karar . Birleştirme , usule aykırı . Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi birleştirme iç ; in İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi ' ni irtibatlı gö ; rdü ; . Yargıtay burada ü ; st mahkeme değil , ilk derece mahkemesi olarak gö ; rev yapıyor . Ağır Ceza Mahkemesi ayarında bir bir mahkeme . Temyiz incelemesi yapmıyor . Erzurum ' un elindeki dosya hukuk dışı yö ; ntemlerle gasp edilmiş , elinden alınmış ve hukuka aykırı bir tahliye kararı verilmiştir .
Dosya tekrar Ergenekon Mahkemesi ' nde
Erzurum 2 . Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı vererek gö ; nderdiği , Erzincan Ergenekon dava dosyası , İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesine ulaştı . Yargıtay ' ın birleştirme kararından sonra şimdi ne olacağı tam bir muammaya dö ; nü ; ştü ; . Akıllarda bazı soru işaretleri oluştu :
TERÖ ; RE BAKMA YETKİSİ YOK
&bull ; 11 . Ceza Dairesi ' nin ' terö ; r ' suç ; larına bakma yetkisi yok . Buna rağmen terö ; r ö ; rgü ; tü ; davasına hangi yetkiyle bakacak?
ERZURUM ' UN AMİRİ Mİ?
&bull ; 11 . Ceza Dairesi Cihaner ' i 1 . Sınıf Mahkeme statü ; sü ; nde ' gö ; rev nedeniyle işlenen suç ; lar ' nedeniyle yargılıyor . Yani Erzurum 2 . Ağır Ceza ' dan ile aynı statü ; de . Bu durumda nasıl ' ben ü ; st mahkemeyim ' diyebiliyor?
İSTANBUL BİRLEŞTİRİRSE?
&bull ; Dosya dü ; n kendisine ulaşan Ergenekon Mahkemesi İstanbul 13 . Ceza , &ldquo ; Erzurum ' daki dosyayı İstanbul ' la birleştiriyorum&rdquo ; der ve tahliye edilen sanıkları tutuklama kararı verirse ne olacak?
SIRADA Ç ; İÇ ; EK DAVASI MI VAR
&bull ; Yargıtay 11 . Ceza , Dursun Ç ; iç ; ek davasını da birleştirip , Albay Ç ; iç ; ek ' i de mi tahliye edecek?
STAR GAZETESİ
KARAR TEK KELİMEYLE SKANDAL
PROF . DR . AHMET GÖ ; KÇ ; EN : Yargıtay ' ın CMK 10 . maddeye dayalı birleştirilme kararı verdiği gö ; rü ; lü ; yor . Yü ; ksek gö ; revli mahkeme , Erzurum ' daki mahkemeyi yok sayarak birleştirme kararı vermesi aç ; ıkç ; a hukuka aykırıdır . Hukuk sistemimizde bö ; yle bir uygulama yok . Erzurum ' da ö ; zel yetkili bir mahkeme var ve bu mahkemenin baktığı davaya , Yargıtay ' ın kendisini yetkili sayarak o mahkemeden gö ; rü ; ş almadan birleştirme yapması , tek kelimeyle skandal . Olacak şey değil . İsnat edilen suç ; lar nedeniyle , yetkili daire de Yargıtay 11 değil 9 ' ncu daire . Eğer , iki mahkemede yetkiliyiz derse , kanunen bu itilafı Yargıtay 5 . Daire ç ; ö ; zer . Buranın gö ; rü ; şü ; de alınmamış . Erzurum ' daki mahkeme yetkili değil ve bunun ü ; stü ; nde başka mahkemeler var ve gerektiğinde dosyayı elinden alabiliyorsa bir hukuk devletinden ve yargı bağımsızlığından bahsetmek mü ; mkü ; n olmaz diye dü ; şü ; nü ; yorum .
YARGITAY DAVAYA BOĞULACAK
AZİZ GENÇ ; ( Avukat ) : Yargıtay 11 . Ceza Dairesi CMK 10 . maddedeki &ldquo ; koğuşturma aşamasında her zaman yü ; ksek yetkili mahkeme davaların birleştirilmesine karar verebilir&rdquo ; hü ; kmü ; nü ; gerekç ; e gö ; stererek davaların birleştirilmesine karar verdi . Ancak bu durumda da Yargıtay gö ; rev alanına girmeyen bir suç ; hakkında yargılama yapmak durumunda kalmaktadır . Bu karar emsal gö ; sterilerek ç ; oğu davanın Yargıtay ' da gö ; rü ; lmesi gibi bir durumu doğuracaktır . Artık Yargıtay ilk derece mahkemesi gibi ç ; alışacaktır . Bö ; yle bir durumda ileride Yargıtay ' ın başını ç ; ok ağrıtacaktır .
İSTANBUL ' CİHANER ' İ TUTUKLAYABİLİR
METE GÖ ; KTÜ ; RK ( DGM eski Savcısı ) : Yargıtay ' daki karar da gayet normal bir karar . Tutuklama tedbir kararıdır zaten . Ayrıca Yargıtay bu konuda ü ; st mahkeme değil . Yerel mahkeme gibi davayı gö ; ren bir mahkeme konumunda . Temyiz mercii değil . Bunun yanında İstanbul ' da Albay Dursun Ç ; iç ; ek ' in yargılamasını yapan mahkeme bir delil bulursa Cihaner ve diğer tahliye edilen sanıklar hakkında tutuklama kararı verebilir . &rdquo ;
YARGITAY DOSYALARI BİRLEŞTİREBİLİR
DOÇ ; . DR . Ü ; MİT KACASAKAL : Allah ' tan hala Yargıtay var .
PROF . DR . NURULLAH AYDIN : Yargıtay ' ın 1992 ' de iç ; tihat şeklindeki kararı var , AİHM ' in ilgili iç ; tihat kararı var . Yargıtay , CMK ' ya gö ; re dosyayı bu şekilde birleştirebilir .
YARGITAY ' DA ANLAŞMALI HAREKETLER
AHMET GÜ ; NDEL ( E . Yargıtay Savcısı ) : Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , ileride bakamayacağı davaları birleştirmiştir . Ç ; ü ; nkü ; birleştirdiği davadaki suç ; , silahlı terö ; r ö ; rgü ; tü ; ne ü ; ye olmak suç ; udur ve kendi baktığı davadaki ' sahtecilik ' suç ; una gö ; re daha ağır olan bir suç ; tur . Terö ; r suç ; larına Yargıtay 9 . Ceza Dairesi baktığı iç ; in , Yargıtay 11 ' inci Daire ' nin ne tahliye tutuklama konusunda herhangi bir karar almadan dosyayı 9 . Ceza Dairesi ' ne gö ; ndermesi gerekirdi . Ayrıca Yargıtay yü ; ksek mahkeme olduğu iç ; in , İstanbul 13 . Ağır Ceza birleştirme kararı veremez . Neticede Yargıtay ' ın kararı hukuksuzdur . Yargıtay ' ta anlaşmalı hareketler var Yargıtay tarafsızlığını yitirmiş durumda .
ERZURUM ' DAN DOSYA GASPEDİLDİ
REŞAT PETEK : ( E . Başsavcı ) : Skandal bir karar . Ç ; ok ciddi sıkıntılar doğuracak bir karar . Birleştirme , usule aykırı . Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi birleştirme iç ; in İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi ' ni irtibatlı gö ; rdü ; . Yargıtay burada ü ; st mahkeme değil , ilk derece mahkemesi olarak gö ; rev yapıyor . Ağır Ceza Mahkemesi ayarında bir bir mahkeme . Temyiz incelemesi yapmıyor . Erzurum ' un elindeki dosya hukuk dışı yö ; ntemlerle gasp edilmiş , elinden alınmış ve hukuka aykırı bir tahliye kararı verilmiştir .
Dosya tekrar Ergenekon Mahkemesi ' nde
Erzurum 2 . Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı vererek gö ; nderdiği , Erzincan Ergenekon dava dosyası , İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesine ulaştı . Yargıtay ' ın birleştirme kararından sonra şimdi ne olacağı tam bir muammaya dö ; nü ; ştü ; . Akıllarda bazı soru işaretleri oluştu :
TERÖ ; RE BAKMA YETKİSİ YOK
&bull ; 11 . Ceza Dairesi ' nin ' terö ; r ' suç ; larına bakma yetkisi yok . Buna rağmen terö ; r ö ; rgü ; tü ; davasına hangi yetkiyle bakacak?
ERZURUM ' UN AMİRİ Mİ?
&bull ; 11 . Ceza Dairesi Cihaner ' i 1 . Sınıf Mahkeme statü ; sü ; nde ' gö ; rev nedeniyle işlenen suç ; lar ' nedeniyle yargılıyor . Yani Erzurum 2 . Ağır Ceza ' dan ile aynı statü ; de . Bu durumda nasıl ' ben ü ; st mahkemeyim ' diyebiliyor?
İSTANBUL BİRLEŞTİRİRSE?
&bull ; Dosya dü ; n kendisine ulaşan Ergenekon Mahkemesi İstanbul 13 . Ceza , &ldquo ; Erzurum ' daki dosyayı İstanbul ' la birleştiriyorum&rdquo ; der ve tahliye edilen sanıkları tutuklama kararı verirse ne olacak?
SIRADA Ç ; İÇ ; EK DAVASI MI VAR
&bull ; Yargıtay 11 . Ceza , Dursun Ç ; iç ; ek davasını da birleştirip , Albay Ç ; iç ; ek ' i de mi tahliye edecek?
STAR GAZETESİ