Baykal: Toplum Anayasa Değişikliğini benimsemedi

  CHP Genel Başkanı Deniz Baykal , ' ' AKP ' li iş adamları dışında hiç ; bir toplum kesimi bu Anayasa değişikliğini benimsememiştir ' ' dedi .

Baykal , Siirt ' e hareketinden ö ; nce Esenboğa Havalimanı ' nda gazetecilerin ç ; eşitli konulardaki sorularını yanıtladı .

Bir gazetecinin , ' ' Başbakan ' ın HSYK ü ; yelerine yö ; nelik eleştirileri vardı , ' İstifa etsinler parti kursunlar ' diye . Ayrıca , sizin de hazırladığınız bir taslak metin olduğu kamuoyuna yansımış durumda , bu taslak metni iktidarla paylaşmayı dü ; şü ; nü ; yor musunuz? ' ' sorusunu Baykal , şö ; yle yanıtladı :

' ' Anayasa tartışmaları etrafında , yeni yeni tartışmalar ç ; ıkıyor . Bunu dikkatle izliyorum . Tartışmaların bir kısmı polemik , ö ; nü ; mü ; zdeki konunun iç ; yü ; zü ; nü ; n ortaya ç ; ıkmasına yardımcı olacak nitelikte tartışmalar değil . Bu bakımdan onlara katkı yapmayı dü ; şü ; nmü ; yorum . Başbakan ' ın ü ; slubunu biliyoruz , olayı saptırmaya , siyasi polemiğe ç ; ekmeye yö ; nelik bir yaklaşımı var . Ancak Tü ; rkiye ' nin ö ; nü ; nde ç ; ok ciddi bir konu var , Anayasa değişiliği konusu . Nasıl gelişmekte olduğunu izlemek , değerlendirmek hepimizin temel gö ; revidir . Bu aç ; ıdan baktığımızda gö ; rdü ; ğü ; mü ; z şudur : Bu taslağın aç ; ıklandığı gü ; nden şu ana kadar geç ; en sü ; re iç ; inde bazı ö ; nemli noktalar aydınlanmaya başlamıştır . Birinci temel nokta AKP bu girişiminde yalnız kalmıştır . ' '

AKP , Anayasa değişikliği projesini kendi siyasi parti mutfağının bir iç ; işi gibi dü ; şü ; nü ; yor . Bunun yanlış olduğunu başından beri sö ; ylü ; yorduk . Anayasa değişikliği konusunu , kimseyle istişare etmeden , kimsenin katkısını talep etmeden , hiç ; bir mü ; zakere şansını Tü ; rkiye ' ye , Tü ; rkiye ' deki hiç ; bir kesime tanımadan , kapalı kapılar arkasında , kendi partisinin bir iç ; işi gibi dü ; şü ; nerek , bir emrivaki yaptı . Arkasından da bu değişikliği toplumun değişik kesimlerine kabul ettirme gayreti iç ; ine girdi . Ç ; eşitli temaslar yaptı . Şu ana kadar yaptığı temasların ve gö ; rü ; şmelerin ortaya koyduğu gerç ; ek şudur : AKP ' li iş adamları dışında hiç ; bir toplum kesimi bu Anayasa değikliğini benimsememiştir . Bu anayasa değişikliğine toplumun hiç ; bir kesiminden bir sahiplenme , bir destek ortaya ç ; ıkmamıştır . Bu fevkalade ö ; nemlidir . Tü ; rkiye ' nin demokratik olgunluğu bakımından , bir korku imparatorluğunun Tü ; rkiye ' ye hakim kılınmak istendiği bu ortamda dahi bö ; yle bir Anayasa değişikliğine , gö ; rü ; şü ; len toplum kesimlerinin mesafeli bir duruşla değerlendirmiş olmasını ç ; ok ö ; nemli sayıyorum . Herkes mutabakat talep etmiştir . Bu , bu olmadı demektir . Ayrıca bu yapılan tasarının demokratik hukuk dü ; zenine ne kadar ters dü ; şeceği de aç ; ıkç ; a ifade edilmiştir . Kuvvetler ayrılığını ortadan kaldıracağı , yargı bağımsızlığını tahrip edeceği ç ; ok aç ; ık bir bir biç ; imde ifade edilmiştir . Velhasıl bu kısa sü ; re iç ; erisinde dahi AKP ' nin bu Anayasa değişikliği projesinin iç ; yü ; zü ; , toplum tarafından doğru bir biç ; imde algılanmıştır . Bunu ç ; ok ö ; nemli bir kazanım olarak gö ; rü ; yorum . ' '

SİYASİ DESTEĞİ DİBE VURMAYA BAŞLAMIŞ . . . ' '
Deniz Baykal , ' ' bundan ö ; nceki aç ; ılımlarda da bö ; yle bir serü ; venin yaşandığını ' ' savunarak , şunları kaydetti :

' ' Ö ; nce ' Kü ; rt aç ; ılımı ' diye başlayan sü ; reç ; te de toplumda bü ; yü ; k bir heyecanlanma , hatta iyi niyetle sahip ç ; ıkma gayreti kendisini gö ; stermişti ama kısa bir sü ; re sonra alt yapısının olmadığı , iyi hazırlanmadığı , yanlış ç ; ıkış noktalarına dayandığı gö ; zü ; kmü ; ş ve proje ellerinde kalmıştı . ' Ermeni aç ; ılımı ' nda aynı tabloyu , fiyaskoyu yaşadık . Şimdi Anayasa değişikliğinde de aynı noktaya gelmek ü ; zeredir , gelmektedir , gelecektir . Bunu ç ; ok aç ; ıkç ; a gö ; rü ; yorum . Tü ; rkiye bu değişiklik projesinin iç ; yü ; zü ; nü ; anlamıştır ve bunu reddetme duygusu iç ; ine girmiştir . Bunun haklı nedenleri vardı . Anayasa gibi tü ; m toplumu , milleti , hatta ü ; lkenin yarınlarını ilgilendiren bir konuda AKP ' nin siyasi desteği artık dibe vurmaya başlamış , seç ; imde sağladığı ç ; oğunluğu hiç ; bir şekilde bir daha sağlaması mü ; mkü ; n olmayan , bir siyasi parti olarak tek başına , kimse ile istişare etmeden , iş birliği yapmadan , bir dayatmayla Anayasa değişikliğine kalkışması prensip olarak doğru olmadı . Ü ; stelik getirilen değikliklerin iç ; yü ; zü ; nü ; n de demokratik birikimine , hukuk devleti anlayışına , bağımsız bir yargı talebine , ihtiyacına ciddi cevap vermediği gö ; rü ; lmü ; ştü ; r . AKP bu değişilikle kendi ö ; zel anlayışını , devlete , topluma millet dayatma girişimi iç ; inde suç ; ü ; stü ; olmuştur . Getirilen değikliğin , Tü ; rkiye ' nin ihtiyacından değil , bir siyasi parti olarak AKP ' nin kendine ö ; zel ihtiyaç ; larından kaynaklandığı ortaya ç ; ıkmıştır . Bu Anayasa değişikliğinin bir AKP projesi olduğu net bir şekilde gö ; rü ; lmü ; ştü ; r . Bağımsız yargıyı AKP vesayetine almaya yö ; nelik bir AKP yargısını Tü ; rkiye ' de oluşturmaya yö ; nelik bir proje olduğu ç ; ok aç ; ık bir biç ; imde gö ; rü ; lmü ; ştü ; r . ' '

' ' ONLARIN NE PEŞİNDE KOŞTUĞUNU Ç ; OK İYİ BİLİYORUZ '
CHP lideri Baykal , ' ' Bir siyasi partinin , yargının ö ; zü ; nü ; bu kadar iddialı ve kapsamlı bir biç ; imde kendi anlayışına gö ; re şekillendirmesine bir hukuk reformu , bir anayasal demokratikleşme girişimi diye bakma imkanı olabilir mi ' ' dedi .

Daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtlarken , yeni Anayasa değişiklik paketinde Anayasa Mahkemesine seç ; ilecek 19 ü ; yenin 16 ' sının cumhurbaşkanı tarafından tayin edileceğini belirterek , şö ; yle konuştu :

' ' Cumhurbaşkanı ' nın ö ; lç ; ü ; leri belli . Cumhurbaşkanı bizim Anayasamızın ö ; ngö ; rdü ; ğü ; siyaset ü ; stü ; Cumhurbaşkanı değil . Bunu o zaman sö ; yledik anlatamadık . Cumhurbaşkanı , AKP ' nin ü ; ç ; temel unsurundan birisi . AKP ' nin ö ; zü ; nü ; siz Cumhurbaşkanı ' na taşımışsınız . Şimdi yargıya seç ; ilecek 16 ü ; yeyi Cumhurbaşkanı tayin etsin diye Anayasa değişikliği getiriyorsunuz . Bunun inandırıcı bir tarafı olur mu? Diğer ü ; ç ; ü ; nü ; de Meclis ç ; oğunluğu tayin edecek . Yani RTÜ ; K ' te muhalefet partilerine temsil imkanı verilmişti . Şimdi Anayasa Mahkemesinde ö ; yle bir imkan da yok . Ü ; ç ; ü ; nü ; Meclis ' teki AKP ç ; oğunluğu , 16 ' sını da AKP ' nin oylarıyla seç ; ilmiş AKP ' nin ü ; ç ; temel unsurundan birisi olan Sayın Cumhurbaşkanı tanzim edecek ve biz de diyeceğiz ki ' bağımsız yargı Tü ; rkiye ' ye geldi ' . Akla mantığa sığar mı bu? Sağduyuya sığar mı? Bunun inandırıcı bir tarafı var mı? Bir siyasi partinin , yargının ö ; zü ; nü ; bu kadar iddialı ve kapsamlı bir biç ; imde kendi anlayışına gö ; re şekillendirmesine bir hukuk reformu , bir anayasal demokratikleşme girişimi diye bakma imkanı olabilir mi? ' '

Anayasa Mahkemesinin , dü ; zenlemenin ardından YÖ ; K ' e benzeyeceğini ifade eden Baykal , ' ' Anayasa Mahkemesi YÖ ; K gibi bir şey olacak , RTÜ ; K gibi bir şey olacak . RTÜ ; K gibi bile olmayacak . Ç ; ü ; nkü ; RTÜ ; K ' te muhalefet partilerinden de temsilci var . Anayasa Mahkemesi , tamamen AKP ' nin temsilcilerinin ama kamufle edilmiş bir biç ; imde yerleştirildiği bir organ haline gelecek . Bu ç ; ok aç ; ık ve herkes tarafından gö ; rü ; lmü ; ştü ; r , herkes bunu dile getirmeye başlamıştır ' ' diye konuştu .

PARTİ KAPATMA DÜ ; ZENLEMESİ
Taslakta , parti kapatma dü ; zenlemesiyle ilgili gö ; rü ; şlerini de dile getiren Baykal , şunları kaydetti :

' ' Dü ; zenleme evlere şenlik . Yani 1982 Anayasası ' nda geç ; ici 15 . madde bir hukuk ayıbı olarak duruyordu . Yani ' hukuksuzluğu iş başındakiler yapar ama hesabı sorulmaz ' diyen bir maddeydi bu madde . Bunu da geç ; mişe yö ; nelik olarak sö ; ylü ; yordu . Yani bugü ; ne kadar hukuksuzluk yapmış olanlardan hesap sorulmaz diye bir geç ; ici madde konulmuştu . Şimdi getirilen Anayasa değişikliğinde ö ; yle bir madde var ki ' iktidarda bulunan siyasi partinin yaptığı hukuksuzlukların hesabı ondan sorulamaz ' diye bir dü ; zenleme var . Sadece geç ; mişe yö ; nelik olarak değil , halihazırda ve gelecekte de iktidardaki partinin yapacağı hukuksuzlukların hesabının ondan sorulamayacağını ifade eden bir yasal dü ; zenleme getirmiş . Bu hukuka saygı mı? Demokratikleşme mi bu? 12 Eylü ; l Anayasası ' nın en ü ; zü ; ntü ; verici ve demokrasiye yakışmayan maddesini şimdi Anayasa değişikliği iç ; ine AKP ' nin kendisini gü ; vence altına alma ihtiyacıyla yerleştirdiğine tanık oluyoruz . ' '

Yeni Anayasa taslağındaki oylama biç ; imine de değinen Baykal , ' ' Aklı başındaki kimsenin buna evet demesi mü ; mkü ; n değil . Birbiri ile hiç ; bir ilgisi olmayan 23 tane maddenin tü ; mü ; nü ; n tek bir ' evet ' e ya da ' hayır ' a bağlanması . 23 soru soracaksın . Bir tek cevap isteyeceksin . Bunun hukukla ilgisi var mı? Bırakın hukuku , akılla mantıkla , sağduyuyla ilgisi var mı? Bu ne? Bu , AKP ' nin sıkışıklığı , telaşı paniği . . . Buna Tü ; rkiye ' nin alet edilmesi mü ; mkü ; n olabilir mi? ' ' dedi .

' ' HUKUK DEVLETİ KALMAMIŞTIR ' '
Hukukun bü ; tü ; n olduğunu ve hukuka saygının herkesin kabul ettiği temel bir anlayış olduğunu vurgulayan Baykal , hukuka saygının Anayasa ' ya saygı ile başladığına ve hukukun temelinde Anayasa ' nın bulunduğuna işaret etti .

' ' ( Anayasa ' ya saygı olmaz , Anayasa bir kenara atılır ama biz hukuka saygı istiyoruz ) ' ' denildiğinde ç ; elişkiye girileceğinden sö ; z eden Baykal , şö ; yle devam etti :

' ' Şimdi AKP , bu ç ; elişkinin iç ; indedir . Anayasa ' ya saygısı yok ama hukuka saygı talep ediyor . Hangi hukuka? Anayasa ' ya aykırı olarak kendi ç ; ıkarları iç ; in oluşturduğu kurallar manzumesine ' hukuk ' diyor ve ' buna herkes uymalıdır ' diyor . Aklı başında herkes biliyor ki bu girişim Anayasa ' ya aykırıdır . Anayasamızın ö ; zü ; ne , Anayasamızın değiştirilemez maddelerine ç ; ok aç ; ık , ç ; ok net aykırıdır bu proje . Anayasamızın hukukun ü ; stü ; nlü ; ğü ; ne , kuvvetler ayrılığına ilişkin , yargının bağımsızlığına ilişkin , Cumhuriyetimize , devletimize niteliğini kazandıran temel kavramlara aç ; ıkç ; a bu Anayasa değişikliği aykırıdır . ' '

Baykal , ' ' Anayasa Mahkemesinin ü ; yelerini partiden seç ; tiğiniz ve partinizin bir siyasi temsilcisi olmaya fiilen devam eden bir cumhurbaşkanına emanet etmişseniz , siz ü ; ç ; tanesini parlamentodaki siyasi parti ç ; oğunluğunun seç ; mesini ö ; ngö ; rmü ; şseniz ve bu şekilde seç ; ilecek olanlara da ' Tü ; rkiye ' de Anayasa ' yı tanzim etme , Anayasa ' yı yargı olarak karara bağlama yetkisi size aittir ' demişseniz hukuk devleti falan kalmamıştır ' ' gö ; rü ; şü ; nü ; ifade etti .

' ' ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ SİYASİ İSTİSMAR KONUSU ' '
AK Parti ç ; evrelerinin bü ; yü ; k bir iddia ile uzun sü ; ren hazırlığı mutfaklarında yaptıktan sonra ilan ettikleri tasarının tutarsızlığını , yanlışlarını ve kabul edilemez olduğunu gö ; rmeye başladıklarını savunan Baykal , ' ' Yavaş yavaş AKP sö ; zcü ; lerinin ' değiştirebiliriz , bakarız ederiz ' demiş olmaları aslında ortaya koydukları eseri ' biz yaptık ama biz de beğenmedik , biz de bunun yanlış olduğunu gö ; rdü ; k ' anlamına gelmektedir . Kendileri de farkındadırlar . Şimdi ' kurtarın bizi , gelin bunu toparlayalım ' gayreti iç ; indedirler ama niyetleri doğru olmadığı iç ; in , niyetleri AKP yargısını kurmak olduğu iç ; in , bağımsız yargıyı AKP vesayeti altına almak olduğu iç ; in bu anlayışa uygun biç ; imde dü ; zenleme yapmak imkanı maalesef yoktur . Bu Anayasa ' ya aykırıdır ' ' iddiasında bulundu .

Anayasa tartışmalarından ö ; nce Anayasa Mahkemesi Başkanı , Yargıtay Başkanı ve diğer hukukç ; uların gö ; rü ; şlerini aç ; ıkç ; a ortaya koyduğunu ifade eden Baykal , ' ' AKP ' nin bu işe meraklı danışmanlarının ve bu işe hevesli Başbakan ' ın yaklaşımı ile ' Canım aykırı maykırı . Biz koyalım , reddedilirse de bunu bir siyasi suç ; lama konusu , bir siyasi istismar konusu haline getiririz ' hesabı iç ; ine girdiğini gö ; rü ; yoruz ama bu ayrıca ç ; ok yanlış bir iş olacaktır ' ' dedi .

Baykal , sö ; zlerini şö ; yle sü ; rdü ; rdü ; :

' ' Ç ; ü ; nkü ; bir siyasi partinin anayasayı ihlale teşebbü ; s ettiğinin , bir Anayasa Mahkemesi kararı ile ortaya ç ; ıkması uygun bir iş değildir ve bunun ç ; ok sakıncalı gelişmelere yol aç ; ması herkes tarafından değerlendirilmelidir . AKP ' nin Anayasa ve hukuka saygı konusunda bir duyarlılık iç ; inde olmadığını biliyoruz . Bugü ; nkü ; hü ; kü ; met bu aç ; ıdan sabıkalı bir hü ; kü ; mettir . Daha ö ; nce Anayasa ' yı ihlal ettiği , Anayasa Mahkemesinin 11 ü ; yesinin 10 ' unun kararıyla ortaya ç ; ıkmıştır .

AKP ' nin yaptığı kanunların Anayasa Mahkemesine gö ; tü ; rü ; lenlerin yarısından belki de fazlası Anayasa Mahkemesi tarafından geri ç ; evrilmiştir , Anayasa ' ya aykırı olarak . Yani bir Anayasa duyarlılığı iç ; inde olmadığını gö ; rü ; yorum ama bu , alışılmış Anayasa ' ya duyarsızlık ö ; rneklerinden herhangi birisi değildir . Şimdi ç ; ok tehlikeli bir oyun oynamaktadır AKP . Hem toplum bu olayın yanlışını tespit etmiştir hem de hukuk bu yanlışa karşı gereken sorumlu davranışı inanıyorum sergileyecektir . ' '

' ' BİZİM Ç ; OK TEMEL HAZIRLIKLARIMIZ VAR ' '
Baykal , ' bir siyasi parti olarak bizim Anayasa değişikliği projemiz işler ' diye bir girişimde bulunmadıklarını ifade ederek , şö ; yle devam etti :

' ' Bu girişimi yanlış buluyoruz zaten . Olaya bö ; yle yaklaşılmaması gerektiğini dü ; şü ; nü ; yoruz . Elbette bizim bir siyasi parti olarak Tü ; rkiye ' nin Anayasası ile ilgili ç ; ok temel hazırlıklarımız , dü ; şü ; ncelerimiz var . Bu aç ; ıdan Tü ; rkiye ' de en hazırlıklı parti olduğumuzdan hiç ; kuşkum yoktur . Biz yıllardır bu konu ü ; zerinde ç ; alışmış , Tü ; rkiye ' nin bu konuda en yetenekli insanlarını devreye koymuş bir siyasi partiyiz . Tam bir hazırlığımız var ama biz anayasa değişikliği konusunun bir parti iç ; i sorun olarak anlaşılmaması gerektiğini , elbette her partinin bir hazırlığının olması gerektiğini ama her partinin hazırlığını toplumun diğer kesimleriyle , diğer siyasi partileriyle , toplumun diğer gü ; ç ; leriyle bir iş birliği , bir ortak ç ; alışma iç ; inde olgunlaştırması gerektiğine inanıyoruz . ' '

Baykal , Tü ; rkiye ' de bir yeni anayasaya ihtiyacı bulunduğunu vurgulayarak , ' ' Bu anayasa bir siyasi parti mutfağında hazırlamamalıdır . Biz de ö ; yle yapmayacağız . Bü ; tü ; n siyasi partilerle ve toplumun her kesimiyle yakın iş birliği iç ; inde , el birliği iç ; inde bir anayasa taslağını hazırlamalıyız diye dü ; şü ; nü ; yoruz . Bunu yapma niyetindeyiz . Onu yapacağız . Oraya giderken de elbette bizim bu konuda bazı temel tespitlerimiz , ö ; nerilerimiz var ' ' dedi .

CHP ' nin , Anayasa ile ilgili bazı temel ö ; nerilerini dile getirdiğini belirten Baykal , şö ; yle konuştu :

' ' Nereden ç ; ıktı bu ö ; neriler? Bizim bir yıl ö ; nce kararlaştırdığımız , CHP programında yer alan ö ; neriler . Biz bunun bilincindeyiz ve onu oraya koymuşuz . Sorduğunuzda mesela işte bunlar diyoruz . Onlarla beraber daha yapacağımız ç ; ok şey var . Yani ekonomik sosyal haklarla ilgili gö ; stermelik , kamu ç ; alışanlarına toplu sö ; zleşme hakkı getiriliyor . Biz ' grev ' diyoruz , daha ö ; nce demişiz . Grevli toplu sö ; zleşme hakkı ö ; nerimiz duruyor . YÖ ; K ' le ilgili ö ; nerilerimiz var . Hukukun ü ; stü ; nlü ; ğü ; nü ; gü ; vence altına almaya yö ; nelik ö ; nerilerimiz var . ' '

Baykal , dokunulmazlıkla ilgili parlamentoda milletvekillerinin fikir , dü ; şü ; nce ve sö ; z sö ; yleme ö ; zgü ; rlü ; ğü ; nü ; en geniş şekilde gü ; vence altına alıp ancak hukuk ihlalleri karşısında milletvekillerinin de hesap vermesini ö ; ngö ; ren bir dü ; zenleme yapmayı amaç ; ladıklarını dile getirerek , ' ' Bunlar ortada . Bunlara hazırız . Bu ' hadi gelin bu ç ; erç ; evede birlikte ç ; alışalım ' anlamına gelmiyor . Ç ; ü ; nkü ; onların ne peşinde koştuğunu ç ; ok iyi biliyoruz . Onlar AKP vesayeti altında , AKP yargısını oluşturmaya ç ; alışıyorlar . Bu konuda bir iş birliği zemini maalesef yoktur ' ' diye konuştu .