Amerika'dan Türkiye'ye yargı bağımsızlığı uyarısı
Amerika Birleşik Devletleri'nin İnsan Hakları Raporu'nda “Türkiye'de hükümetin bazı açıklamalarının yargı bağımsızlığını etkileme amaçlı olduğu' ve 'hakimlerle savcılar arasındaki yakın ilişkinin adil yargı hakkını engellediği' belirtildi.
ABD Dışişleri Bakanlığı’nın 2009 yılı İnsan Hakları Raporu’yayınlandı. Raporun Türkiye bölümünde, ülkede bazı insan hakları sorunları ve suiistimallerin olduğu yönünde haberlere işaret edildi. Rapordan bazı başlıklar özetle şöyle:
* YARGI BAĞIMSIZLIĞINI ETKİLEME Raporda, bazı gözlemcilerce, hükümet yetkililerinin açıklamalarının, yargının bağımsızlığını etkileme amaçlı olduğuna inanıldığı kaydedildi. Hakimler ve savcılar arasındaki yakın ilişkinin adil yargı hakkına engel oluşturduğu savunulan raporda “HSYK’nın yargı bağımsızlığını zayıflattığı gerekçesiyle eleştirildiği” belirtildi.
* HAKİMLERE İNCELEME Raporda, “Kanunlar, yargı erkinin tatbik edilmesine ilişkin talimatlar yayımlamasını yasaklıyor, ancak bazı zamanlarda hükümet kendisini eleştiren hakimlere karşı resmi incelemeler başlattı” iddiasına yer verildi.
* YASA DIŞI DİNLEMELER “Üst yargı ve siyasetçiler de dahil telefonların yasa dışı dinlendiği şikayetleri bulunulduğu” belirtilen raporda, bazı gözlemcilerin “telefonları dinlenen birçok yargıç ve savcının AK Parti karşıtı olmaları nedeniyle dinlendiği” açıklamalarına yer verildi.
* KEYFİ GÖZALTILAR Raporda, “kanunların keyfi gözaltıları yasakladığı, ancak hükümetin bu yasaklara bazı zamanlarda uymadığı” öne sürüldü. Mahkeme öncesi gözaltıların çok uzun sürdüğü, yıl boyunca savcıların önde gelen askeri şahsiyetler, iş adamı ve basın mensuplarını “Ergenekon diye bilinen şebekenin elemanları” olarak “seçilmiş hükümeti devirme ve huzursuzluğu yayma planları” yaptıkları gerekçesiyle tutukladığı ifade edildi.
* ASKERİN ERGENEKON İŞBİRLİĞİ Askeri tesislerin ilk kez aranmasına izin verildiği, aralarında emekli generallerin de bulunduğu üst düzey ordu mensuplarının ifade verdiği, Genelkurmay’ın genel anlamda “Ergenekon” soruşturmasında işbirliği yaptığı, ancak bazı ordu üyelerinin bireysel eleştirilerde bulunduğu bildirildi.
* İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE KISITLAMA Hükümetin anayasal kısıtlamalar, bazı yasalar ve medya şirketlerine karşı vergi cezaları uygulama yoluyla ifade özgürlüğünü kısıtladığı savunuldu. Medya şirketlerinin “bünyelerinde çalışan gazetecilerin hükümeti eleştiren haberler yazması halinde iş imkanlarını kaybetmekten endişe ettikleri” kaydedilen raporda, Maliye Bakanlığı’nın Doğan Medya Grubu’na yönelik vergi cezasının bazı gözlemcilerin endişelerini artırdığı belirtildi, ‘hükümetin bu cezaları muhalefeti susturmak için kullandığı’ yönündeki iddialara yer verildi. Mahkemelerin çeşitli nedenlerle internet sitelerine erişimi engellediği de kaydedildi.
* YARGI BAĞIMSIZLIĞINI ETKİLEME Raporda, bazı gözlemcilerce, hükümet yetkililerinin açıklamalarının, yargının bağımsızlığını etkileme amaçlı olduğuna inanıldığı kaydedildi. Hakimler ve savcılar arasındaki yakın ilişkinin adil yargı hakkına engel oluşturduğu savunulan raporda “HSYK’nın yargı bağımsızlığını zayıflattığı gerekçesiyle eleştirildiği” belirtildi.
* HAKİMLERE İNCELEME Raporda, “Kanunlar, yargı erkinin tatbik edilmesine ilişkin talimatlar yayımlamasını yasaklıyor, ancak bazı zamanlarda hükümet kendisini eleştiren hakimlere karşı resmi incelemeler başlattı” iddiasına yer verildi.
* YASA DIŞI DİNLEMELER “Üst yargı ve siyasetçiler de dahil telefonların yasa dışı dinlendiği şikayetleri bulunulduğu” belirtilen raporda, bazı gözlemcilerin “telefonları dinlenen birçok yargıç ve savcının AK Parti karşıtı olmaları nedeniyle dinlendiği” açıklamalarına yer verildi.
* KEYFİ GÖZALTILAR Raporda, “kanunların keyfi gözaltıları yasakladığı, ancak hükümetin bu yasaklara bazı zamanlarda uymadığı” öne sürüldü. Mahkeme öncesi gözaltıların çok uzun sürdüğü, yıl boyunca savcıların önde gelen askeri şahsiyetler, iş adamı ve basın mensuplarını “Ergenekon diye bilinen şebekenin elemanları” olarak “seçilmiş hükümeti devirme ve huzursuzluğu yayma planları” yaptıkları gerekçesiyle tutukladığı ifade edildi.
* ASKERİN ERGENEKON İŞBİRLİĞİ Askeri tesislerin ilk kez aranmasına izin verildiği, aralarında emekli generallerin de bulunduğu üst düzey ordu mensuplarının ifade verdiği, Genelkurmay’ın genel anlamda “Ergenekon” soruşturmasında işbirliği yaptığı, ancak bazı ordu üyelerinin bireysel eleştirilerde bulunduğu bildirildi.
* İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE KISITLAMA Hükümetin anayasal kısıtlamalar, bazı yasalar ve medya şirketlerine karşı vergi cezaları uygulama yoluyla ifade özgürlüğünü kısıtladığı savunuldu. Medya şirketlerinin “bünyelerinde çalışan gazetecilerin hükümeti eleştiren haberler yazması halinde iş imkanlarını kaybetmekten endişe ettikleri” kaydedilen raporda, Maliye Bakanlığı’nın Doğan Medya Grubu’na yönelik vergi cezasının bazı gözlemcilerin endişelerini artırdığı belirtildi, ‘hükümetin bu cezaları muhalefeti susturmak için kullandığı’ yönündeki iddialara yer verildi. Mahkemelerin çeşitli nedenlerle internet sitelerine erişimi engellediği de kaydedildi.